Boas,
Estou a pensar em comprar esta besta.
![[Imagem: palithd4870_01.jpg]](http://i97.photobucket.com/albums/l240/pc21/palithd4870_01.jpg)
Alguém tem? Que tal a performance nos últimos jogos. Já me disseram que é melhor que a GF 9800 GX2.
Gostaria de ter a certeza antes de comprar.
Obrigado.
Se eu tivesse dinheiro para uma placa dessas compraria antes a GTX 260 (a nova versão com 216 Stream Processors).
Com o novo driver da Nvidia: 180.48, a GTX 260 bate em todos os testes a HD 4870, mesmo em jogos como Far Cry 2, com tecnologia Directx 10.1 (o que dá um ganho de performance em relação ao Directx 10)
http://www.guru3d.com/article/top-10-gam...-216-test/ (teste ainda com o 180.47, o 180.48 tem melhor performance, especialmente em Directx 10)
Eu não pensaria 2 vezes, mas deixo isso para fanboys!
Eu sempre fui adepto da Nvidia. Tenho uma 7900GT.
Mas enquando a GTX 260 custa 320 euros a HD4870 custa 280. Isto ao escolhermos modelos equivalentes.
ATI - Xpertvision ATI Radeon PCI-E HD4870 Sonic Dual Edition 1Gb GDDR5
NVIDIA - XFX GeForce PCI-E GTX260 896Mb GDDR3 (576M)
E, a meu ver, as diferenças encontradas não são relevantes e não valem os 40 euros a mais. Também, noutros sites de reviews, a GTX que a bate é a 280 e não a 260.
Vou mudar para a ATI ao fim de muito tempo. Como a minha decisão está tomada, espero não me vir a arrepender.
(27-11-2008 15:55)Malamen Escreveu: [ -> ]Eu sempre fui adepto da Nvidia. Tenho uma 7900GT.
Mas enquando a GTX 260 custa 320 euros a HD4870 custa 280. Isto ao escolhermos modelos equivalentes.
ATI - Xpertvision ATI Radeon PCI-E HD4870 Sonic Dual Edition 1Gb GDDR5
NVIDIA - XFX GeForce PCI-E GTX260 896Mb GDDR3 (576M)
E, a meu ver, as diferenças encontradas não são relevantes e não valem os 40 euros a mais. Também, noutros sites de reviews, a GTX que a bate é a 280 e não a 260.
Vou mudar para a ATI ao fim de muito tempo. Como a minha decisão está tomada, espero não me vir a arrepender.
Depois deixa aqui a tua experiência (para quando um dia eu tenha dinheiro para isso a.k.a. estejam ao preço das 9600 GT) possa ver se compro!
Malamen eu também optaria pela ATI.
Em termos de performance/preço batem as concorrentes da Nvidia. Mesmo que em alguns jogos perca um pouco desempenho para uma 260 ganha noutros ou pelo menos fica taco a taco. A única vantagem na 260 seria o Physx mas também são poucos os jogos em que isso é aproveitado... Por outro lado na 4870 tens já suporte ao 10.1...
No fim fazendo as contas optando pela 4870 poupas à volta de 50€ para minis... ou então para uma prenda prá miuda!
Acho que é sempre melhor!
(28-11-2008 15:36)Malamen Escreveu: [ -> ] (27-11-2008 15:11)Nuno A. Escreveu: [ -> ]Se eu tivesse dinheiro para uma placa dessas compraria antes a GTX 260 (a nova versão com 216 Stream Processors).
Com o novo driver da Nvidia: 180.48, a GTX 260 bate em todos os testes a HD 4870, mesmo em jogos como Far Cry 2, com tecnologia Directx 10.1 (o que dá um ganho de performance em relação ao Directx 10)
http://www.guru3d.com/article/top-10-gam...-216-test/ (teste ainda com o 180.47, o 180.48 tem melhor performance, especialmente em Directx 10)
Eu não pensaria 2 vezes, mas deixo isso para fanboys!
Vê esta comparação.
Se se arranjar a gtx 260 ao mesmo preço da hd 4870, eu optaria pela gtx!
Agora por 40 euros de diferença já não!
Pois... vou hoje buscá-la... sou um sortudo...
Boas, acabei por não comprar esta placa da Xpertvision porque estava esgotada. Acabei por comprar o mesmo modelo, mas da marca Gigabyte.
Bem, só tenho a dizer maravilhas desta "besta". Apenas o Crysis Warhead não dá pra jogar com tudo no máximo, fica-me com 18 frames.
De resto, Need for Speed Undercover, Call of Duty: World at War, Tomb Raider Underworld etc... corre tudo perfeito com todas as definições no máximo. Fiquei surpreendido pela positiva. É mesmo muito boa esta placa.