Forum Pplware

A Microsoft e a Comissão Europeia anunciaram hoje o acordo final: os utilizadores vão poder escolher qual o browser que querem instalar, de uma lista dos doze mais populares.



A gigante de Redmond tem 13 semanas para implementar o ecrã de escolha, que vai permitir aos utilizadores seleccionarem qual o browser a instalar no Windows. No caso de máquinas novas, os vendedores vão poder escolher qual o browser que querem instalar: caso optem pelo Internet Explorer, aparece o tal ecrã de selecção. No entanto, se o browser escolhido pelo fabricante for outro, o ecrã não aparece.

No acordo hoje anunciado, a Microsoft compromete-se a apresentar o ecrã de escolha nos computadores com Windows XP, Vista e 7 e a permitir que os fabricantes de computadores instalem o browser que quiserem e possam desinstalar o Internet Explorer.

Uma das cláusulas prevê ainda que a Microsoft não pode "retaliar" contra fabricantes que não escolham o Internet Explorer.

No ecrã de selecção vão aparecer em destaque os cinco browsers mais populares. Os restantes sete implicam que o utilizador faça mesmo scroll.

Recorde-se que a Microsoft já está a braços com uma multa de 1,6 mil milhões de euros na Comissão Europeia, que acusou a empresa de práticas desleais.

in Exame Informática

O MAC OS vai deixar de implementar o Safari?

O LINUX vai deixar de implementar o Firefox?

Achas? Esses não são alvos fáceis.

(17-12-2009 10:54)Malamen Escreveu: [ -> ]O MAC OS vai deixar de implementar o Safari?

O LINUX vai deixar de implementar o Firefox?

Acho uma piada... anda-se muito com a mania de vitimizar ou desculpar em tudo a Microsoft.

O Linux e o macosx não têm mais de 90% do mercado, nem usam a posição dominante para promover e pagar aos OEM (como fazia até agora a Microsoft), para usarem o internet explorer por omissão. Isto é um esquema de cartel altamente condenável.

Além de durante muitos anos a Micorosoft ao ter um browser puxado pela própria empresa e não pelo seu valor (já existia o Opera e sempre foi superior ao IE), fez com que a microsoft tentasse subverter a Web com páginas que apenas eram compatíveis apenas com o IE, desrespeitando os standards HTML do consórcio W3C em deterimento do Opera que sempre foi o browser que mais respeitou os standards. Isto claramente sempre prejudicou o opera por exemplo para se poder apresentar como um browser concorrente ao IE. Chama-se a isto "vendor lockin".

Quanto ao Linux isto nem se aplica, já que qualquer utilizador desde sempre teve a possibilidade de desinstalar o browser, no Windows até ao Windows 7 (e por pressão da comissão europeia), a Microsoft foi obrigada a permitir a desinstalação.

Lembro também que a Microsoft tirou partido, de uma forma propositada, nas anteriores versões do Windows, de alegar que não se poderia desinstalar o IE, para através disso manter a quota de mercado de browsers de uma forma artificial.

Penso que só estas razões justificam, a atitude da comissão europeia em punir estas atitudes de cartel da microsoft, impedindo que voltem a acontecer no IE, e por um lado castigar a mesma pelo que fez no passado.

(17-12-2009 10:54)Malamen Escreveu: [ -> ]O MAC OS vai deixar de implementar o Safari?

O LINUX vai deixar de implementar o Firefox?

Desculpa mas estás mal informado quanto à razão desta decisão.

Em primeiro porque foi a Microsoft que andou a mentir ao mundo, dizendo que não podia tirar o IE do SO porque era parte integrante do mesmo...só era porque eles o tornaram assim de forma a ter este argumento.

Em segundo porque ficou provado que a Microsoft tirou partido da sua posição dominante de mercado para alicerçar a quota do Internet Explorer.

Não te esqueças que a maioria do mundo viveu a dura realidade de suportar o IE6 devido a isto. O Browser nunca evoluiu e sempre foi uma bosta, porque a Microsoft tomou a decisão de "é isso mesmo que vão comer e acabou"

O Linux ou Mac não são obrigados a fazer o mesmo porque não podem tirar partido de uma posição que não possuem.

Isto é basicamente um alerta, para evitar que logo de seguida comecem a meter o Office e a dizer que é parte integrante do windows, "lixando" a potencial concorrência. Se bem que relativamente a esta suite, eles tiveram uma atitude muito mais inteligente, por 85€mais coisa menos coisa tens 3 licenças, já não justifica as pessoas terem o Office ilegal.

Adoro quando os meus Posts geram conversa.

Concordo com o Malamen....

(17-12-2009 10:54)Malamen Escreveu: [ -> ]O MAC OS vai deixar de implementar o Safari?
O LINUX vai deixar de implementar o Firefox?

É preciso ter cuidado, independentemente das razões que levam alguém a ser "condenado", temos que tentar ser o mais justos possível.
Quanto a mim a possibilidade de desinstalar o IE bastava.

(17-12-2009 20:39)Shadow Escreveu: [ -> ]Adoro quando os meus Posts geram conversa.

Concordo com o Malamen....

(17-12-2009 10:54)Malamen Escreveu: [ -> ]O MAC OS vai deixar de implementar o Safari?
O LINUX vai deixar de implementar o Firefox?

É preciso ter cuidado, independentemente das razões que levam alguém a ser "condenado", temos que tentar ser o mais justos possível.
Quanto a mim a possibilidade de desinstalar o IE bastava.

Pois, mas aí o IE ampliava a sua quota de mercado apoiado na quota do Windows, e era precisamente esse o motivo da punição não era?

@ J.Pedrosa
Sim, tens razão mas a escolha não é o ideal.... mais tarde ou mais cedo vai haver guerras sobre quem está ou não no top.

"No ecrã de selecção vão aparecer em destaque os cinco browsers mais populares. Os restantes sete implicam que o utilizador faça mesmo scroll."

Esperemos que eu me engane.