Bom dia! Estou a pensar adquirir 5 licenças de um "Internet Security" e estou indeciso entre o Kaspersky Internet Security 2010 e o Eset Smart Security 4. O preço é mais apetecível no caso do Kaspersky, pois são menos 10€ por licença, mas gostava de saber se é tão leve como o Eset. É que tive durante algum tempo o Eset Smart Security 3 e agradou-me por ser fiável e bastante leve (em consumo de recursos e processamento)!
Conto com a vossa opinião!
Cumprimentos a todos,
ijesus
Os vírus e anti-vírus e spywares e anti-spywares ( e por ai fora...) são um dos melhores negócios.
Não existe solução 100% eficaz, nesta matéria, o que hoje é verdade amanhã é mentira.
Aquela história da patente de um automatismo que reduz detecção de falsos positivos é uma treta... mas pronto, fica bem ter uma coisa dessas para poder fazer um slogan bonito
Não te vou aconselhar nenhuma solução, mas não incluiria nenhuma das 2 duas que referes no meu top 5.
De qualquer forma, optando por uma delas seria o Kaspersky, o nome é giro e funciona razoavelmente.
Uso ESET há muito tempo e não tenho queixa.
Há uns meses atrás voltei a experimentar o Kaspersky, e pode-se dizer que é praticamente a mesma coisa, agora já é quase tão leve como o ESET.
O Kaspersky supostamente tem uma firewall melhor (avaliação que deve ter sido feita com os valores de fábrica...), mas é chata que doi, para isso prefiro não a ter
Olá avlisrotiv.
A coisa funciona mais ou menos assim:
Imagina que é detectada uma ameaça "xyz" pela empresa "abc"...
A partir daqui as outras empresas de antivírus passam a incluir essa ameaça na sua base de dados (uma espécie de espionagem industrial
)...
O que a Kaspersky vai fazer é em vez de atribuir de imediato a etiqueta de ameaça a um elemento, vai fazer a sua recolha, e com base em probabilidades (!) ver se de facto é ou não é uma ameaça.
Ou seja... A Kaspersky numa primeira fase, baseia-se numa base de dados comum a todos (claro que não oficialmente).. e numa segunda fase, usa informações dos nossos computadores para construir uma nova base de dados...
A patente é apenas para oficializar a nova base de dados, e quem a utilizar terá de pagar
Quanto ao meu top 5.. aqui vai:
1. Catherine Zeta Jones
2. Eva Mendes
3. Halle Berry
4. Anna Kournikova
5. Scarlett Johansson
A gora mais a sério:
AVG, NOD32, Avast, Avira, e o cheio de defeitos mas realmente imbatível Norton
Aconselho o Kaspersky a 100%.
Ah e tal o ESET é muito bonito e leve, vai-se a ver a DB é uma vergonha.
Mas se fosse a ti, comprava era o Avira, é dos melhores que anda por aí.
pmorais, eu sei que devemos respeitar as opiniões dos outros, mas ri um bocado com esse top5 :x
Em primeiro lugar avalia se precisas mesmo de uma versão Internet security ou se só o AV serve.
O KIS é muito intrusivo mesmo a versão sem firewall o é. Pop-ups para tudo e para nada. O ESET Smart Security tem uma firewall fraca.
Sinceramente eu prefiro as versões sem firewall e nessas o NOD32 AV é melhor que o Kaspersky. Por outro lado o KAV é mais barato e também é bom. Qualquer uma que escolhas ficas bem servido. Foge de Nortons, AVG, Pandas, Mcafees e afins não justificam o preço que custam.
Viva,
não é necessário fugir do Norton. Tenho a versão 2010 que está excelente, já nem se compara com as versões pré-2009, pesa o mesmo que o Kaspersky e não te chateia tanto a cabeça.
Quanto a preços, basta saber onde comprar. O meu 2010 comprei a 15€ para 3 licenças.
Cumps.
