Ora viva pessoal, venho por este meio solicitar a vossa preciosa ajuda.
Estive uns valentes meses à espera dos novos processadores (i3,i5,i7) para comprar um novo portátil (o meu já nem liga). Eu estou a tirar um curso de técnico de multimédia, e pretendia um portátil para durar no mínimo 2 anos e meio, portanto irei fazer edição de imagem/som/vídeo (adobe e afins), como devem calcular.
Não pretendo gastar mais que 800€ e pela minha pesquisa estou interessado nestes:
HP dv6 2160 - 699€
Asus K52JR-SX070V - 750€
Toshiba L505-13E - 699€
Tendo em conta o processador, gráfica e rotação de disco, que me aconselham?
Cumprimentos,
Daniel Pinheiro
Quanto a processador é tudo a mesma coisa, não é mais uns Hz que vão fazer diferença.
Nas gráficas também não há muitas diferenças, tens a da ASUS que há de ser um pouco melhor mas não deixa de ser do segmento de entrada tal como as outras duas. Se estás a pensar fazer edição de imagem/vídeo, dependendo do que farás, terás de ter em conta que estas placas são de gama baixa, por isso não esperes muito delas.
O disco do HP é mais rápido, os tempos de acesso devem ser melhores. Um aspecto a ter em conta, pois o que mais atrasa um computador é o disco rígido, por isso quanto mais rápido for melhor
Outra coisa, a garantia da HP é das melhores, outro aspecto a ter em conta! Seja qual for o portátil que escolhas tens pelo menos 15% de probabilidades de ele vir com defeito de fábrica
PS: o 3º link está mal
O link para o Toshiba é o mesmo que o do Asus, mas pesquisei e vi qual era o
Toshiba.
O HP tem o disco mais rápido devido às 7200rpm, quanto ao processador são muito semelhantes 2.1Ghz e 2.2Ghz não tens muita diferença aqui, já no caso da gráfica convém ter alguma atenção porque a da Asus tem melhor desempenho que a da HP, a da Toshiba ainda não tem benchmark, mas também será superior, já que as duas ATIs são muito recentes e portanto melhores.
De referir ainda que as duas ATIs são de 40nn e portanto mais frescas que a da Nvidia de 65nn.
Gráfica Asus
Gráfica HP
Gráfica Toshiba
O portátil Toshiba aponta para o Asus.
Desculpem, enganei-me. Já está corrigido o link do toshiba.
Eu sinceramente também gosto do HP, mas a qualidade de ecran dizem ser inferior e para não falar do problema frequente que existe nos portateis de hp da construção da tela (o meu anterior sofreu disso). Tive a falar com o meu prof. de algoritmia, e ele disse-me que a gráfica não se altera sem mais nem menos, agora um disco é muito fácil de pôr. Será que por diferença de 50€ vale a pena por uma gráfica e processador melhor? Depois mais tarde (no asus) colocaria um disco 7200 rpm.
Já tive um HP e estou em contacto com vários, nestes nunca surgiram problemas com o ecrã. Mesmo perante essa eventualidade (comum a qualquer marca), a garantia resolve isso. Quanto à qualidade, isso do "dizem ser"... às pessoas que dizem isso, ponham-nas em frente destes dois tipos de ecrã e que apontem as diferenças
Quanto aos processadores, estes são praticamente iguais, tal como já te foi dito, não são mais 130 Hz que vão fazer diferença, hoje em dia já não é a força bruta que conta, é o nº de núcleos e a cache. Podes ver uma comparação entre os dois
aqui.
Quanto as gráficas, tal como
Shadow mostrou, o
benchmark da ATI é melhor, falta apenas saber se em situação real a diferença será grande. Tal como já referi, são todas de gama baixa, por isso...
O ideal era puderes experimentar, tenta encontrá-los nalguma grande superfície
Um disco do tipo do HP, custará uns
cento e tal euros. Se vais trabalhar com som, um disco mais lento vai fazer diferença, e bastante espaço dá jeito.
Optando pela solução da ASUS, convém verificar se a placa principal suporta discos de 7200 rpm e de que tipo.
Para edição de video não sei se estás na gama certa... em termos de qualidade e garantia aponto essas 3 marcas para as melhores do mercado mas nunca nos podemos esquecer da DELL uma marca um pouco desvalorizada ca em portugal mas muito boa MESMO