Tenho o Vista instalado num portatil que comprei a uns tempos e tenho-me tentado habituar a este so mas esta dificil.
De todos os so's que ja experimentei desde 0 95 ate ao vista continua a ser o xp e dificilmente o vista me vai convencer...
Ninguem se lembra do início do windows XP ? tambem não prestava o windows 98SE era melhor e tal mas com na força do progresso hoje "estamamos" exactamente a fazer o mesmo mas desta vez é o windows vista o culpado
o vista foi um grande falhanço da M$ , tal como, o windows ME que poucos conhecem. Com o se7en isto vai mellhorar.
O que dizem agora agora do Vista vão dizer do Seven, vão dizer do que o vier substituir... sempre foi e sempre será assim, é inevitável...
Temos 2 tipos de utilizadores:
- (openmind) os que gostam de experimentar as novidades e têm alguma facilidade, ou esforçam-se para se adaptar a elas;
- (closemind) os que estão habituados a trabalhar de uma maneira e tudo o que seja diferente não presta, não é prático e é muito inferior ao que utiliza
De qualquer das formas, não acho que o Vista tenha sido um falhanço da Microsoft.
DeeSeven Escreveu:O que dizem agora agora do Vista vão dizer do Seven, vão dizer do que o vier substituir... sempre foi e sempre será assim, é inevitável...
Temos 2 tipos de utilizadores:
- (openmind) os que gostam de experimentar as novidades e têm alguma facilidade, ou esforçam-se para se adaptar a elas;
- (closemind) os que estão habituados a trabalhar de uma maneira e tudo o que seja diferente não presta, não é prático e é muito inferior ao que utiliza
Epa o problema no caso do Vista é que tens que pagar €200 para experimentar a novidade... agora quando já vem no portátil, é outra conversa.
Acho que muita gente se fosse obrigada a pagar pelo Vista, não diriam tão bem dele...
PS: Também estou a usar o Linux Mint
para mim o bom é:
Xp mascarádo à Vista
(07-08-2008 11:52)DeeSeven Escreveu: [ -> ]O que dizem agora agora do Vista vão dizer do Seven, vão dizer do que o vier substituir... sempre foi e sempre será assim, é inevitável...
Temos 2 tipos de utilizadores:
- (openmind) os que gostam de experimentar as novidades e têm alguma facilidade, ou esforçam-se para se adaptar a elas;
- (closemind) os que estão habituados a trabalhar de uma maneira e tudo o que seja diferente não presta, não é prático e é muito inferior ao que utiliza
Ou então tens aqueles que apesar de gostar de experimentar as novidades têm tudo o que precisam nas versões antigas e são demasiado malandros para formatar o disco.
(25-08-2008 03:13)2xtreme Escreveu: [ -> ] (07-08-2008 11:52)DeeSeven Escreveu: [ -> ]O que dizem agora agora do Vista vão dizer do Seven, vão dizer do que o vier substituir... sempre foi e sempre será assim, é inevitável...
Temos 2 tipos de utilizadores:
- (openmind) os que gostam de experimentar as novidades e têm alguma facilidade, ou esforçam-se para se adaptar a elas;
- (closemind) os que estão habituados a trabalhar de uma maneira e tudo o que seja diferente não presta, não é prático e é muito inferior ao que utiliza
Ou então tens aqueles que apesar de gostar de experimentar as novidades têm tudo o que precisam nas versões antigas e são demasiado malandros para formatar o disco.
Ou aqueles que não estão para dar uma pipa de massa por um sistema operativo que tirando o "eyecandy" pouco traz de novo. Querem uma boa razão para não usar o vista?
Windows Vista Home Basic, em Português: 219€
Windows Vista Business, em Inglês: 366€
Windows Vista Ultimate, em Inglês: 375€
fonte: m4n_in_bl4ck
Dar esse dinheiro por um sistema operativo que por si só, não faz nada? Ah e tal tem que se instalar aplicações... Tá bem tá...
(25-08-2008 03:34)racoq Escreveu: [ -> ] (25-08-2008 03:13)2xtreme Escreveu: [ -> ] (07-08-2008 11:52)DeeSeven Escreveu: [ -> ]O que dizem agora agora do Vista vão dizer do Seven, vão dizer do que o vier substituir... sempre foi e sempre será assim, é inevitável...
Temos 2 tipos de utilizadores:
- (openmind) os que gostam de experimentar as novidades e têm alguma facilidade, ou esforçam-se para se adaptar a elas;
- (closemind) os que estão habituados a trabalhar de uma maneira e tudo o que seja diferente não presta, não é prático e é muito inferior ao que utiliza
Ou então tens aqueles que apesar de gostar de experimentar as novidades têm tudo o que precisam nas versões antigas e são demasiado malandros para formatar o disco.
Ou aqueles que não estão para dar uma pipa de massa por um sistema operativo que tirando o "eyecandy" pouco traz de novo. Querem uma boa razão para não usar o vista?
Windows Vista Home Basic, em Português: 219€
Windows Vista Business, em Inglês: 366€
Windows Vista Ultimate, em Inglês: 375€
fonte: m4n_in_bl4ck
Dar esse dinheiro por um sistema operativo que por si só, não faz nada? Ah e tal tem que se instalar aplicações... Tá bem tá...
Se fores a ver, o Windows XP original quando saiu o preço era muito mais caro que o preço que pedem pelo Windows Vista actualmente (porque o preço de lançamento do Vista também era um absurdo).
Não podes dizer que o SO da Microsoft só por si não faz nada. Afinal de contas, que outro SO te permite ter jogos em DirectX a correr nativamente (sim, sei que tens o Wine, CrossOver, VMWare Fusions)?
Costumo dizer, e volto a repetir, o SO que devem usar é aquele com o qual temos menos dores de cabeça para poderem fazer aquilo que precisam!
Pessoalmente, tenho o Ubuntu e o MacOS instalados no meu portátil e o XP e MacOS no PC de casa. Ou seja, uso-os a todos porque:
Portátil: Não é uma máquina de jogos, só o utilizando para trabalho. Programação é no Ubuntu, para o dia-a-dia uso o MacOS.
PC: É a máquina de jogos, logo XP lá para dentro. Tive o Vista lá instalado mas só saber que os requisitos para jogar um jogo aumenta logo 512MB de RAM para jogar a mesma coisa que jogo no XP, não obrigado. MacOS foi para experiências, como correu tudo bem, lá ficou instalado.
Para mim, todos eles têm o seu lugar. Cabe ao utilizador escolher o que gosta.
Mal conheço o Vista, logo pouco ou nada posso opinar! Está diferente visualmente e quanto ao resto não sei visto pouco ter experimentado. Apenas fiquei lixado (com "F") pelo facto de ter uma trabalheira para instalar a minha Sound Blaster 5.1 Live... Controladores para a dita parece que não há...
Agora outro ponto, que foi mencionado pelo amigo Carlos Cunha, que o Windows ME teria sido um fracasso, não concordo.
Acho que o Win ME e o Vista estão no mesmo plano de investimento ou gestão de produto. Isto é, eventualmente terão sido plataformas para algo superior, ou mais evoluido. Uma espécie de cobaias deliberadamente lançadas para os consumidores testarem até à exaustão...
Repare-se, o Win XP tem alguma das grandes falhas apontadas ao Win ME, em que uma delas seria a grande instabilidade? Julgo que não, aliás, segundo consta, o WIn XP é uns dos Windows mais estaveis.
Será que todos aqueles que dizem mal do Vista não serão mais do que uns "beta-testers" trabalhando para a Microsoft de borla?
Em vez de terem de pagar a uma equipa para "espiolharem" todos os promenores do Win Vista, vendem-no a quem faça esse trabalho!
É a minha ideia, embora possa estar errada... obviamente!