(04-04-2010 17:41)Ana Escreveu: [ -> ]Tens uma gráfica partilhada, ou seja, ela usa o processamento do teu CPU. Qualquer gráfica partilhada nunca terá (de longe) o desempenho de uma gráfica *dedicada*.
Portanto se achas que o desempenho em jogos melhora com mais RAM, estás enganado. O que te faz falta não é RAM, mas sim processamento (CPU dedicado).
Oi... está aí alguma confusão... as gráficas partilhadas são sempre em relação à memória não ao processamento. O que faz falta é mesmo memória dedicada.
http://www.notebookcheck.net/How-much-gr...558.0.html
Para aproveitar os 4 GB só mesmo com um sistema 64 bit, de outro modo não vale a pena o gasto.
entao se eu posece mais 1 GB de ram no portatil o que é que me iria mesmo aumentar?
visto que não iria nada para a gráfica...
Sim já está a ficar confuso.
Isto é muito simples. A RAM em sí não faz milagres. (Quer seja dedicada ou não, embora é sempre importante que seja dedicada)
Um breve exemplo:
Uma gráfica 9200 com 1GB de GDRAM tem menos desempenho que uma gráfica 9800 com apenas 256MB GDRAM. Ou seja, não é a Ram que dita o desempenho e qualidade de uma gráfica mas sim o seu GPU.
A Ram é apenas uma "ajuda" para as texturas. Quanto mais RAM tivermos, melhor desempenho ele vai ter em altas resoluções, mas lá está, é sempre IMPORTANTE ter um GPU que consiga processar essas texturas. Há que haver um balanço.
512Mb (dedicadas) ainda continua a ser a média ideal, dado os requisitos dos jogos.
A pergunta importante nisto tudo é, que gráfica tens no portátil? Porque se for fraca, de pouco te vale investir em mais RAM.
"Mobile intel GMA 4500M"
Aqui está o nome da coitada xD
Ou seja, uma gráfica integrada... hum.. não acredito muito que irá ter grande diferença com mais RAM. Se tivesses pouca, tipo 512MB ou 1GB, justificava-se o upgrade. (Mais para ajudar o sistema)
Agora no teu caso não vale a pena.. a quantidade que tens já é suficiente, esse extra não lhe vai fazer basicamente nada.
então para lhe "aumentar" o quer que seja ja nada posso fazer correcto?
Pois.. pouco ou nada se pode fazer a não ser que fosse um portátil com gráficas MXM, que permite serem alteradas.
O ideal (se for para jogos) é balancear bem as opções. Não abusar muito das texturas, usar tipo em LOW, Vsync Off, etc... etc...e resoluções abaixo da média. Vamos supor que o portátil a resolução nativa é 1280x800, baixar para 800x600 ou ligeiramente acima...
O segredo para essa gráfica ter melhor desempenho é só mesmo esse...não "abusar" muito das configurações nos jogos.
(04-04-2010 18:02)Shadow Escreveu: [ -> ] (04-04-2010 17:41)Ana Escreveu: [ -> ]Tens uma gráfica partilhada, ou seja, ela usa o processamento do teu CPU. Qualquer gráfica partilhada nunca terá (de longe) o desempenho de uma gráfica *dedicada*.
Portanto se achas que o desempenho em jogos melhora com mais RAM, estás enganado. O que te faz falta não é RAM, mas sim processamento (CPU dedicado).
Oi... está aí alguma confusão... as gráficas partilhadas são sempre em relação à memória não ao processamento. O que faz falta é mesmo memória dedicada.
http://www.notebookcheck.net/How-much-gr...558.0.html
Não Shadow.
O que eu estou a (tentar) dizer é que uma
gráfica partilhada (o caso do nosso amigo) partilha não só a RAM do sistema (com os acessos concorrentes entre gráfica e CPU), mas também o próprio processamento (o CPU do sistema).
Por outro lado, uma
gráfica dedicada tem a sua própria memória dedicada (VRAM) e o seu próprio CPU dedicado (GPU).
Mesmo que o P3dr0 aumente a quantidade de RAM para que a
gráfica partilhada use mais memória, isto não afectará grande coisa a performance em jogos. O problema aqui é a limitação no processamento, porque o CPU será sempre partilhado entre o sistema e a gráfica partilhada.
Foi apenas isto que quis dizer.
muito obrigado pela ajuda
e boa Pascoa a todos!