10-10-2011, 19:19
10-10-2011, 19:53
(10-10-2011 19:19)okapi (UK ) Escreveu: [ -> ]E ainda á quem fale mal do Bill Gates ora vejam este seboso. Realmente nunca deixou de ser o invejoso de sempre.
Ler aqui
"Stallman disse: “Ninguém merece a morte. Nem Jobs, nem Bill Gates ou mesmo outras pessoas culpadas por fazer mal. Mas merecemos o fim da influência maligna de Steve Jobs na computação”."
FONTE: http://info.abril.com.br/noticias/ti/sta...2011-7.shl
Tem direito à sua opinião, e é, até, alicerçada numa realidade bem latente.E não comemorou...
10-10-2011, 20:58
Não considero a influência de jobs maligna.
As pessoas não utilizam o software livre porque não querem ninguém obriga ninguém a comprar produtos patenteados. Se os compram é porque os acham superiores.
Esse fulano têm é dores do jobs ficar para toda a eternidade conhecido como o grande Cérbero na área de computação ...lol.
Abraço
As pessoas não utilizam o software livre porque não querem ninguém obriga ninguém a comprar produtos patenteados. Se os compram é porque os acham superiores.
Esse fulano têm é dores do jobs ficar para toda a eternidade conhecido como o grande Cérbero na área de computação ...lol.
Abraço
10-10-2011, 21:19
(10-10-2011 20:58)gabguig Escreveu: [ -> ]Não considero a influência de jobs maligna.
As pessoas não utilizam o software livre porque não querem ninguém obriga ninguém a comprar produtos patenteados. Se os compram é porque os acham superiores.
Esse fulano têm é dores do jobs ficar para toda a eternidade conhecido como o grande Cérbero na área de computação ...lol.
Abraço
"Stallman é um crítico duro do modelo de negócios criado por Jobs e Gates."
FONTE: http://info.abril.com.br/noticias/ti/sta...2011-7.shl
Só não entende esta frase quem não quer! Principalmente na actual conjuntura.
O resto é "trollada"!
Ele não falou na influência, mas no modelo de negócios, no contexto do "maligno"!
Deixem de ler as coisas na diagonal...
Já agora:
"Esse fulano TEM..." - singular.
"Cérebro"

10-10-2011, 22:45
(10-10-2011 20:58)gabguig Escreveu: [ -> ]Não considero a influência de jobs maligna.
As pessoas não utilizam o software livre porque não querem ninguém obriga ninguém a comprar produtos patenteados. Se os compram é porque os acham superiores.
Esse fulano têm é dores do jobs ficar para toda a eternidade conhecido como o grande Cérbero na área de computação ...lol.
Abraço
Cérbero é aquela "cão" de 3 cabeças que guarda as portas do "Inferno"... Sem quereres, fizeste uma boa piada.
10-10-2011, 22:59
Um dos principais nomes do software livre do mundo, Richard Stallman se pronunciou sobre a morte de Steve Jobs. E a considerou, de certa maneira, boa.
Se calhar tens razão lemos na diagonal porque ele também publicou na diagonal, poderia muito bem elaborar o discurso de forma a que todos os simples mortais o entende-se mas infelizmente não o fez.
Stallman `comemora` morte de Jobs
O titulo é claro.
Além do `comemora` estar assinalado não deixa de ter o sentido da palavra.
Quem intitulou a noticia também a leu na diagonal?
Se calhar tens razão lemos na diagonal porque ele também publicou na diagonal, poderia muito bem elaborar o discurso de forma a que todos os simples mortais o entende-se mas infelizmente não o fez.
Stallman `comemora` morte de Jobs
O titulo é claro.
Além do `comemora` estar assinalado não deixa de ter o sentido da palavra.
Quem intitulou a noticia também a leu na diagonal?

10-10-2011, 23:20
(10-10-2011 22:59)gabguig Escreveu: [ -> ]Um dos principais nomes do software livre do mundo, Richard Stallman se pronunciou sobre a morte de Steve Jobs. E a considerou, de certa maneira, boa.
Se calhar tens razão lemos na diagonal porque ele também publicou na diagonal, poderia muito bem elaborar o discurso de forma a que todos os simples mortais o entende-se mas infelizmente não o fez.
Stallman `comemora` morte de Jobs
O titulo é claro.
Além do `comemora` estar assinalado não deixa de ter o sentido da palavra.
Quem intitulou a noticia também a leu na diagonal?
Vai lá ler outra vez...
Que eu tenha lido só lá está UMA citação de UMA frase que ele disse:
"Stallman disse: “Ninguém merece a morte. Nem Jobs, nem Bill Gates ou mesmo outras pessoas culpadas por fazer mal. Mas merecemos o fim da influência maligna de Steve Jobs na computação”."
O resto foi escrito pelo "jornalista" Fabiano candido.
Ora... do que ele (Stallman) disse, eu não entendi o que tu entendeste.
Eu dou ênfase ao que o visado disse... tu dás ênfase ao que o jornalista escreveu, pensou, interpretou... sei lá!
Há uma diferença, não há?
"Como o prefeito de Chicago Harold Washington disse uma vez sobre o ex-prefeito corrupto Daley, 'Eu não estou contente por ele estar morto, mas estou feliz porque ele se foi.' Ninguém merece ter que morrer - nem Jobs, nem Sr. Bill (Gates), nem mesmo as pessoas culpadas por males maiores que os deles. Mas todos nós merecemos o fim da influência maligna de Jobs na computação pessoal.
"Infelizmente, essa influência continua apesar de sua ausência. Podemos apenas esperar que seus sucessores, tentando levar adiante o seu legado, sejam menos eficazes."
FONTE: http://oglobo.globo.com/tecnologia/mat/2...536682.asp
P.S.
Eu não sou defensor deste Sr. Não conheço as suas opções e posições acerca do assunto em contexto.
11-10-2011, 01:14
Bem nós também não estamos aqui para discussões extremas, unicamente não concordamos com os pontos de vista de uns ou de outros.
Para mim a frase (Eu não estou contente por ele estar morto, mas estou feliz porque ele se foi.)
Também se pode interpretar como uma maneira simpática de dizer que o já devia ter morrido há muito tempo.
Tem de haver gostos para tudo para que se gaste de tudo só acho que é cobardia estar a fazer tais comentários sobre alguém nas actuais circonstâncias.
Seria mais humano da parte do tal seboso, utilizar a frase do próprio jobs, qualquer coisa assim. A morte foi a maior invenção da vida, afasta os velhos para dar lugar aos novos.
Não achas que o marmelo no fundo está contente por ele ter falecido?
Para mim a frase (Eu não estou contente por ele estar morto, mas estou feliz porque ele se foi.)
Também se pode interpretar como uma maneira simpática de dizer que o já devia ter morrido há muito tempo.
Tem de haver gostos para tudo para que se gaste de tudo só acho que é cobardia estar a fazer tais comentários sobre alguém nas actuais circonstâncias.
Seria mais humano da parte do tal seboso, utilizar a frase do próprio jobs, qualquer coisa assim. A morte foi a maior invenção da vida, afasta os velhos para dar lugar aos novos.
Não achas que o marmelo no fundo está contente por ele ter falecido?
11-10-2011, 02:04
(11-10-2011 01:14)gabguig Escreveu: [ -> ]Bem nós também não estamos aqui para discussões extremas, unicamente não concordamos com os pontos de vista de uns ou de outros.
Para mim a frase (Eu não estou contente por ele estar morto, mas estou feliz porque ele se foi.)
Também se pode interpretar como uma maneira simpática de dizer que o já devia ter morrido há muito tempo.
Tem de haver gostos para tudo para que se gaste de tudo só acho que é cobardia estar a fazer tais comentários sobre alguém nas actuais circonstâncias.
Seria mais humano da parte do tal seboso, utilizar a frase do próprio jobs, qualquer coisa assim. A morte foi a maior invenção da vida, afasta os velhos para dar lugar aos novos.
Não achas que o marmelo no fundo está contente por ele ter falecido?
Não. Ele próprio o diz... não está contente pela morte.
Agora... está contente por ele ter sido "eliminado" da equação. É diferente. Saiu do sistema, deixou de pertencer, etc.
Segundo a sua concepção, ficou feliz por Jobs deixar de contribuir para o contexto informático.

11-10-2011, 13:16
(11-10-2011 10:37)ElectroescadaS Escreveu: [ -> ]E o "cínico" sou eu???
Dor de corno é f*****!!!
É f*****! Mas das grandes!
