(29-07-2010 21:16)RaCcOn Escreveu:  

(28-07-2010 22:02)weevil Escreveu:  achei este topico e a discussao muito interessante. no meu ponto de vista claro que piratear é muito mau até porque quem sofre é o pessoal que desenvolve o software. quanto a assistencia tecnica os proprios clientes é que cometem o primeiro erro grave que é quando compra o desktop ou portatil secalhar uma das primeiras coisas que fazem é "jogar" os cds que vem junto pro lado ou simplesmente ignoram quando o proprio software pede para fazer um cd de imagem do SO e afins, depois é a tal situaçao o SO vai ao ar por causa de má utilizaçao, ha e tal tem de ser formatado. tem os cds que veio com o pc? o cliente normalmente responde, mas é que é quase automatico, nao veio cds nenhuns, bem quando tem uma imagem no proprio disco ta safo mas muita das vezes nao é assim, logo tambem ninguem quer perder um cliente ao ter que dizer que tem de pagar um SO, que seja prai uns 200 aerios.
se bem que temos ubuntu muito mais acessivel e com muita mais divulgaçao mas nao é qualquer um que acha piada aquilo lool....
secalhar a propria microsoft deveria ser mais flexivel nos preços, sei que o trabalho tem de ser pago mas se o fossem talvez a pirateria baixasse.
ja agora é possivel só comprar uma licença? por exemplo nao faço a minima como funciona nas lojas de informatica mas a microsoft podia "fornecer" cds/dvds com o respectivo SO e software tipo office e vender so as licenças a parte, posso tar a dizer asneira mas scalhar até poderia ser uma maneira de reduzir a pirateria sendo que uma licença seria muito mais barato que o SO completo + licença.... penso eu....

enfim.... abraço fiquem bem e valha-nos deus pelo freeware e a peopleware na vanguarda

Bem, na realidade tu não necessitas de ter os CD's para poderes ter o sistema operativo legal...
Na realidade se tu fizeres o download do sistema operativo para instalar numa máquina não é ilegal...
Na realidade, eu posso ter 50copias do Windows XP, Vista, 7, ME, 98 em minha posse e isso não é ilegal...
Ilegal é a utilização das devidas Key's(Licenças) sem que as tenha adquirido.
Se eu tiver as cópias, mas não houver qualquer tipo de referência a alguma Key que não tenha sido adquirida por mim estou completamente legal...
E mesmo que chegem lá e eu tenha imagens desse software todo num disco com key's juntas em ficheiros TXT não sei até que ponto podem pegar...
No entanto, se tiver isso, e tiver esse software instalado e não tenha a devida licença a coisa já muda de figura...

Dou o exemplo dos portateis adquiridos...geralmente as key's são iguais em todos, apesar de a vinheta em baixo ter uma key diferente da instalada...
Isso é ilegal,mas o user está na realidade a adquirir uma licença...podem pegar mas não deixas de ter uma licença válida...

Na questão dos clientes que perdem tudo e ainda dizem que não trazia nada(Normal e enquanto não dizem que alguém na loja os tirou antes de lhe entregar o computador já é sorte), podes instalar sem problemas, desde que uses a licença que está no PC...se usares outra não haverá stress, desde que a versão instalada e a da vinheta sejam a mesma...
Espero não ter sido confuso hehe

(28-07-2010 22:25)JPedrosa Escreveu:  Por acaso a Microsoft é um péssimo exemplo no que toca a pirataria.

(28-07-2010 22:25)JPedrosa Escreveu:  Por dois grandes motivos.
1 - Qualidade. Quando se compra um equipamento, vem por norma com o licenciamento OEM da MS, mas não é com o SO que queremos, é com o que está a ser promovido na altura. Por exemplo, quem teve o azar de ter que comprar um PC quando o Windows Me ou o Vista era o que estava a dar ... faz o quê? tem que pagar mais 100 e tal euros para poder usar um SO digno desse nome? Quando saiu o Vista, nem legal era fazer o downgrade para XP em algumas versões, tipo Vista Home não se podia ir para XP Home. Ir pagar para ter o SO antigo? Posteriormente, quem já tinha o Vista a algum tempo, saiu o Seven. Nem todos se qualificavam para ter o upgrade barato ... iam pagar para resolver um problema criado pela MS? Tanto quem comprou OEM Windows Me como Vista, devia era ter um pedido formal de desculpa da MS e não ter que pagar para resolver o problema.

(28-07-2010 22:25)JPedrosa Escreveu:  2 - Quota de mercado. Não sejamos hipócritas, se não fosse a pirataria a MS não estava tão implantada. Estou perfeitamente convicto que a MS prefere ter 90% de quota de mercado com cópias ilegais, do que 60% apenas mas sem uma única cópia ilegal na rua ...

(28-07-2010 22:25)JPedrosa Escreveu:  Seguramente se eles acabarem com a pirataria ao nível do SO, perdiam mais dinheiro do que ganhavam.

Quando uma pessoa já pagou uma OEM, é verdade que o valor é mais baixo porque já veio no desktop/portatil, mas foi paga uma licença, não vejo um problema dramático em trocar a versão do SO, isto do ponto vista ético claro, legalmente é contra a lei, tal como todo o uso de software pago..sem o pagar.

No Office já é diferente, é uma ferramenta que podemos ter .. ou não.
É uma tool de produtividade, se as pessoas não querem pagar, usem algo gratuito.