+- Forum Pplware (http://forum.pplware.com)
+-- Fórum: Software (/forumdisplay.php?fid=4)
+--- Fórum: GNU/Linux (/forumdisplay.php?fid=7)
+--- Tópico: Arch Linux (/showthread.php?tid=104)
RE: Arch Linux - rrodrigues - 04-08-2008 01:01
É possivel instalar o kde 3.5 no arch? ja agr.. em questoes de wireless o arch e facil de configurar? ja tentei instalar o gentoo e foi um bocado complicado nisso...
RE: Arch Linux - Leo - 04-08-2008 02:52
DingoMD Escreveu:Leo Escreveu:mas sempre mantém a optimização i686, que já e bem melhor que outro live qualquer
Penso que no meio de tanto tempo de espera (load do DVD), essas optimizações acabam por se perder, sendo muito mais aparentes num sistema instalado no disco. Mas como nunca fui muito de experimentar live CDs, posso estar errado.
Nao te esqueças que sao carregadas para a memória é claro que há melhorias...
rrodrigues Escreveu:É possivel instalar o kde 3.5 no arch? ja agr.. em questoes de wireless o arch e facil de configurar? ja tentei instalar o gentoo e foi um bocado complicado nisso...
quanto ao kde tens 2 escolhas o kde normal e o kdemod que é uma modificaçao do kde para arch, bastante bonito e optimizado... quanto ao wi-fi nao sei a que te referes, se a instalaçao do software/firmware ou à configuração...
RE: Arch Linux - DingoMD - 04-08-2008 08:44
rrodrigues Escreveu:É possivel instalar o kde 3.5 no arch? ja agr.. em questoes de wireless o arch e facil de configurar? ja tentei instalar o gentoo e foi um bocado complicado nisso...
Tal como o Leo disse, tens as seguintes opções:
Citar:Arch offers several versions of kde: kde, kdebase, and KDEmod.
1.) Package kde is the complete, vanilla KDE, ~300MB.
2.) Package kdebase is a slimmed-down version with less applications, ~80MB.
3.) Lastly, KDEmod is an Arch Linux exclusive, community-driven system which is modified for extreme performance and modularity. The KDEmod project website can be found at http://kdemod.ath.cx/. KDEmod is extremely fast, lightweight and responsive, with a pleasing, customized theme.
Quanto ao Wireless, tens na wiki tens um tópico que fala precisamente disso: http://wiki.archlinux.org/index.php/Wireless . Normalmente é uma questão de instalar um ou dois pacotes e fazer load de um módulo.
Leo Escreveu:Nao te esqueças que sao carregadas para a memória é claro que há melhorias...
Estou convencido
Realmente, depois de estar tudo na memória, o único "entrave" vai ser o CPU, e aí o Arch vai brilhar.
RE: Arch Linux - tokico - 04-08-2008 20:17
Vou agora experimentar no VirtualBox com 256 Mb de Ram. Vamos ver se ele se aguenta
RE: Arch Linux - DingoMD - 04-08-2008 21:40
tokico Escreveu:Vou agora experimentar no VirtualBox com 256 Mb de Ram. Vamos ver se ele se aguenta
Boa sorte! Depois posta os resultados
RE: Arch Linux - rrodrigues - 04-08-2008 23:36
Boas... consegui instalar o arch
e estou a gostar bastante... acho que nao vou mudar de distro tao facilmente agr 
mesmo configurar wireless n foi dificil... so uma duvida em relaçao a gestores de bateria (para kde... instalei o kdemod 3.5 )
RE: Arch Linux - DingoMD - 05-08-2008 10:39
rrodrigues Escreveu:Boas... consegui instalar o arch
mesmo configurar wireless n foi dificil... so uma duvida em relaçao a gestores de bateria (para kde... instalei o kdemod 3.5 )
Agora tens de ir aos fóruns todos "spamar" o quão bom o Arch é...
E já agora, um programa que recomendo instalar é o "yaourt" (Disponível no AUR). Esse programa funciona como o "pacman", com a diferença que consegue ir buscar pacotes ao AUR automaticamente.
RE: Arch Linux - tokico - 05-08-2008 14:47
tokico Escreveu:Vou agora experimentar no VirtualBox com 256 Mb de Ram. Vamos ver se ele se aguenta
Bom, parece que não funcionou. A instalação parou quando estava a instalar os pacotes. Ao longo da instalação (parcial!) descobri que esta distro é substancialmente mais difícil de instalar do que outras, como Debian e Ubuntu.
RE: Arch Linux - DingoMD - 05-08-2008 15:03
tokico Escreveu:Bom, parece que não funcionou. A instalação parou quando estava a instalar os pacotes.Esperaste tempo suficiente? É que se o "mirror" falhar, pode demorar algum tempo a dar "timeout" e continuar a instalação.
tokico Escreveu:Ao longo da instalação (parcial!) descobri que esta distro é substancialmente mais difícil de instalar do que outras, como Debian e Ubuntu.
Sem dúvida, está mencionado no primeiro post
No entanto, se conseguires instalar, os resultados compensam.
RE: Arch Linux - tokico - 05-08-2008 19:17
DingoMD Escreveu:Esperaste tempo suficiente? É que se o "mirror" falhar, pode demorar algum tempo a dar "timeout" e continuar a instalação.
Esperei quase meia hora. Os mirrors não falharam, já que o Arch já tinha feito o download dos pacotes, já os estava a instalar.
DingoMD Escreveu:No entanto, se conseguires instalar, os resultados compensam.
Tenho a certeza que compensam, mas para um sistema "base" simples ainda prefiro o Debian (netinst) ao Arch, mesmo tendo em conta os diferentes objectivos das duas distros.