+- Forum Pplware (http://forum.pplware.com)
+-- Fórum: Mais Tech (/forumdisplay.php?fid=11)
+--- Fórum: Segurança (/forumdisplay.php?fid=41)
+--- Tópico: Panda Security 2013 para experimentar (/showthread.php?tid=11409)
RE: Panda Security 2013 para experimentar - brunoantunes - 30-04-2012 16:05
E tu tens a mania te tirar as coisas do seu contexto.
Nao tem mal algum em dar preferencias pessoais, desde que venham com factos. Eu sendo um tecnico especializado numa area é normal que as pessoas confiem no meu julgamento. Este mesmo julgamento deve atender as necessidades do cliente, ou seja, procurar uma solucao com qualidade e barata.
O que é que se entende do texto do @MegaDevoMan?? Que ele testou a versao 2012 do Panda ou que testou uma versao anterior (e pelo facto de 'nao ter gostado/ter tido problemas' nao está agora interessado em testar esta versao)?
Ora, eu comentei com base no que ele respondeu.
O @MegaDevoMan deu a entender que qualquer versao do Panda é igual..está com uma mente retrograda, nao permite que o software cresça/evolua.
Daí no final eu ter dito: "Quem busca o progresso analisa factos nao preferencias".
O que nao é errado pensar.
RE: Panda Security 2013 para experimentar - MegaDevoMan - 30-04-2012 16:33
(30-04-2012 16:05)brunoantunes Escreveu: Ora, eu comentei com base no que ele respondeu.
O @MegaDevoMan deu a entender que qualquer versao do Panda é igual..está com uma mente retrograda, nao permite que o software cresça/evolua.
Tu é que és o técnico! Não eu! Simplesmente fomento as minhas preferências com base na minha experiência pessoal de mero utilizador e da qual muitas vezes serve para aconselhamento dos demais "retrógrados". O software evoluirá sempre independentemente das minhas preferências pessoais ou da mente retrógrada que dizes eu possuir...
Citar:E tu tens a mania de tirar as coisas do seu contexto.
Tenho? As minhas desculpas pela minha falta de tato...
RE: Panda Security 2013 para experimentar - progster - 30-04-2012 16:36
(30-04-2012 15:41)MegaDevoMan Escreveu: Dá-lhe Falâncio...
Nada disso, aqui simplesmente se está a ter uma "discussão saudável". E tu se entraste na mesma, apresenta argumentos para defender o teu ponto de vista, não é chegar e lançar a "acha".
RE: Panda Security 2013 para experimentar - MegaDevoMan - 30-04-2012 16:53
(30-04-2012 16:36)Progster Escreveu:(30-04-2012 15:41)MegaDevoMan Escreveu: Dá-lhe Falâncio...
Nada disso, aqui simplesmente se está a ter uma "discussão saudável". E tu se entraste na mesma, apresenta argumentos para defender o teu ponto de vista, não é chegar e lançar a "acha".
Post nº 17
RE: Panda Security 2013 para experimentar - brunoantunes - 30-04-2012 16:53
@MegaDevoMan, caso ainda nao tenhas percebido, o ponto de vista que eu estou a debater e a defender é um ponto de vista técnico.
Se nao és tecnico, entao é totalmente irrelevante mostrar especificacoes visto que nao as vais entender.
Nota: Retrógrado é uma pessoa que dificulta a evolucao (conservador, tradicionalista), nao é um insulto mas uma observacao.
Nota2: E reparei agora no detalhe "Usa lá o Panda e deixa-te de fitas". Eu nao estou a defender o Panda por ser um bom AV. Eu estou a defender o Panda por ter saido uma versao nova a qual deve ser testada antes de rejeitada.
RE: Panda Security 2013 para experimentar - progster - 30-04-2012 17:03
(30-04-2012 16:05)brunoantunes Escreveu: E tu tens a mania te tirar as coisas do seu contexto.
Bem, parece que os ânimos estão começar a ficar animados... (Lá se vai a imparcialidade...)
Tens de me mostrar onde/quando é que eu tirei as coisas do contexto...
(30-04-2012 16:05)brunoantunes Escreveu: Nao tem mal algum em dar preferencias pessoais, desde que venham com factos. Eu sendo um tecnico especializado numa area é normal que as pessoas confiem no meu julgamento. Este mesmo julgamento deve atender as necessidades do cliente, ou seja, procurar uma solucao com qualidade e barata.
Cuidado, pois estás a mexer com o ganha pão de outras pessoas…, e como já disse anteriormente podes ser bastante mal interpretado.
(30-04-2012 16:05)brunoantunes Escreveu: O que é que se entende do texto do @MegaDevoMan?? Que ele testou a versao 2012 do Panda ou que testou uma versao anterior (e pelo facto de 'nao ter gostado/ter tido problemas' nao está agora interessado em testar esta versao)?
Ora, eu comentei com base no que ele respondeu.
O @MegaDevoMan deu a entender que qualquer versao do Panda é igual..está com uma mente retrograda, nao permite que o software cresça/evolua.
Relativamente ao @MegaDevoMan ele que defenda o seu ponto de vista.
(30-04-2012 16:05)brunoantunes Escreveu: Daí no final eu ter dito: "Quem busca o progresso analisa factos nao preferencias".
O que nao é errado pensar.
Ok. Pronto não era para mim, mas sim para o @MegaDevoMan, mas mantenho o que disse anteriormente.
Já agora por via das dúvidas, quanto aos “factos”, já os apresentei lá atrás.
Dito isto e antes que as coisas progridam terminei, salvo se assim o bem entender, a minha participação neste tópico.
RE: Panda Security 2013 para experimentar - MegaDevoMan - 30-04-2012 17:03
(30-04-2012 16:53)brunoantunes Escreveu: @MegaDevoMan, caso ainda nao tenhas percebido, o ponto de vista que eu estou a debater e a defender é um ponto de vista técnico.
Se nao és tecnico, entao é totalmente irrelevante mostrar especificacoes visto que nao as vais entender.
Nota: Retrógrado é uma pessoa que dificulta a evolucao (conservador, tradicionalista), nao é um insulto mas uma observacao.
Nota2: E reparei agora no detalhe "Usa lá o Panda e deixa-te de fitas". Eu nao estou a defender o Panda por ser um bom AV. Eu estou a defender o Panda por ter saido uma versao nova a qual deve ser testada antes de rejeitada.
Vamos lá levar então a conversa para outro patamar (depois respondo-te à letra mas agora não me apetece)
E já testaste? A que conclusão chegaste? Recomendas para utilização de meros utilizadores como é o meu caso? Eu só uso o Avira Internet Security 2012 (versão completa)
RE: Panda Security 2013 para experimentar - progster - 30-04-2012 17:04
(30-04-2012 16:53)MegaDevoMan Escreveu:(30-04-2012 16:36)Progster Escreveu:(30-04-2012 15:41)MegaDevoMan Escreveu: Dá-lhe Falâncio...
Nada disso, aqui simplesmente se está a ter uma "discussão saudável". E tu se entraste na mesma, apresenta argumentos para defender o teu ponto de vista, não é chegar e lançar a "acha".
Post nº 17
Entendido.
RE: Panda Security 2013 para experimentar - brunoantunes - 30-04-2012 17:20
Progster,
Em varios comentários que fazes (nao só neste tópico) por vezes retiras frase para expores pontos de vista fora de contexto.
Citar:...Eu sendo um tecnico especializado numa area é normal que as pessoas confiem no meu julgamento...
Esta frase acima que tu seleccionaste esta fora de contexto. Esta frase é para ser lida com o resto do seu texto.
Citar:Nao tem mal algum em dar preferencias pessoais, desde que venham com factos. Eu sendo um tecnico especializado numa area é normal que as pessoas confiem no meu julgamento. Este mesmo julgamento deve atender as necessidades do cliente, ou seja, procurar uma solucao com qualidade e barata.
Onde é que este TEXTO mexe com o ganha pao de alguem (tirando o comercial que abriu este tópico)?
MegaDevoMan,
Le do post 4 ate ao post 6.
Citar:...Ate gostava de experimentar mas a maquina que possuo de momento e' da companhia e eles la fazem questao de ter um sistema proprio...
Eu já referi mais que uma vez que nao estou a defender a eficacia do produto.
E espero que nao te estejas a sentir ofendido, porque nada do que te disse tem intuito de ofensa.
RE: Panda Security 2013 para experimentar - progster - 30-04-2012 17:26
(30-04-2012 17:20)brunoantunes Escreveu: Progster,
Em varios comentários que fazes (nao só neste tópico) por vezes retiras frase para expores pontos de vista fora de contexto.
Citar:...Eu sendo um tecnico especializado numa area é normal que as pessoas confiem no meu julgamento...
Esta frase acima que tu seleccionaste esta fora de contexto. Esta frase é para ser lida com o resto do seu texto.
Citar:Nao tem mal algum em dar preferencias pessoais, desde que venham com factos. Eu sendo um tecnico especializado numa area é normal que as pessoas confiem no meu julgamento. Este mesmo julgamento deve atender as necessidades do cliente, ou seja, procurar uma solucao com qualidade e barata.
Onde é que este TEXTO mexe com o ganha pao de alguem (tirando o comercial que abriu este tópico)?
Posso assumir então que só o teu ponto de vista é que é válido? (Pergunta retórica)
P.S.: Tenta ler as frases sem ser na tua pele.
Dito isto, tento ler sempre as coisas sem ser na minha pele, e ao contrário de outros tópicos ao menos digo quando é que terminei a minha participação, que é o que acabei de fazer amigavelmente, antes que as coisas progridam para outro nível.