+- Forum Pplware (http://forum.pplware.com)
+-- Fórum: Software (/forumdisplay.php?fid=4)
+--- Fórum: GNU/Linux (/forumdisplay.php?fid=7)
+--- Tópico: Linux só no terminal?! (/showthread.php?tid=202)
Páginas: 1 2
Linux só no terminal?! - ant0nio - 03-08-2008 15:19
Viva, sou novo nesta andança de Linux gostaria de saber tudo que quisermos instalar numa versão de linux terá de ser tudo por comandos ?
RE: * Ubuntu 8.04 LTS "Hardy Heron" * - DingoMD - 03-08-2008 15:55
ant0nio Escreveu:Viva, sou novo nesta andança de Linux gostaria de saber tudo que quisermos instalar numa versão de linux terá de ser tudo por comandos ?
Não. Muitos dos programas estão disponíveis a partir do menu "Aplicações -> Adicionar/Remover Programas". Basta procurar o que queremos, marcar com um visto, e mandar instalar! Para os programas que não estão nessa lista, é muitas vezes possível fazer o download de um ficheiro ".deb" para Ubuntu, que funciona como um ".exe": fazer duplo clique e mandar instalar.
RE: Linux só no terminal?! - tokico - 04-08-2008 18:03
Como o DingoMD disse, podes instalar através desse menu ou do .deb. Em alternativa também podes utilizar (no debian/Ubuntu) o apt-get/aptitude (no terminal):
sudo apt-get install <pacote a instalar>
RE: Linux só no terminal?! - j-pedrosantos - 09-08-2008 09:56
Ou então, que também pode acontecer, teres apenas que usar três comandos seguidos na consola para instalar um programa: ./configure, make e make install.
Mas muitas das vezes, sem ires ao menu adicionar e remover programas, mas sim ao gestor de pacotes Synaptic, se for no Ubuntu por exemplo, também só tens que escolher o programa a instalar e aplicar as alterações. É tudo muito simples...
RE: Linux só no terminal?! - racoq - 09-08-2008 21:15
j-pedrosantos Escreveu:Ou então, que também pode acontecer, teres apenas que usar três comandos seguidos na consola para instalar um programa: ./configure, make e make install.
Isto só acontece em situações, em que queiras software que não exista nos repositorios de distribuições de linux como o ubuntu (duvido muito porque a lista de aplicações é vastíssima, e mais que suficiente para um utilizador normal), ou uma determinada aplicação não exista nos repositórios, e precises mesmo dela para ir para consola (mais raro ainda).
Atenção e repito:
Linux é diferente de consola
Infelizmente existe essa ideia pré concebida (promovida pelos fanboys de Windows sobretudo ou os elitistas pseudo-intelectuais de linux), na actualidade é falsa, nas principais distribuições como Ubuntu, Fedora, Opensuse, entre outras. Podes pensar para simplificar que a consola representa para o linux, o que a linha de comandos msdos, representa para o windows
RE: Linux só no terminal?! - Penguin Community - 11-08-2008 21:17
Malta, porque é que a maioria do pessoal gosta muito de pensar que Linux=Ubuntu?
se o rapaz tiver uma outra distro, OpenSuse, Caixa Mágica, etc..
bom, no entanto.. o mais provável é ter, ou querer ter, Ubuntu ou outro derivado de Debian.
Se pretender, ele poderá ir a alguns sites, como os que estão neste post:
Sites onde posso ir buscar software para Linux.
Obrigado,
PS: não levem o que eu disse a mal, ok? não estou contra ninguém
RE: Linux só no terminal?! - pedro-kun - 23-08-2008 14:00
Penguin Community Escreveu:Malta, porque é que a maioria do pessoal gosta muito de pensar que Linux=Ubuntu?
Concordo completamente. Parece incrível que realmente Linux = Ubuntu, ultimamente...
RE: Linux só no terminal?! - Bruno Bernardino - 26-08-2008 15:28
Isso acontece simplesmente porque ubuntu é das melhores distros aí para uso pessoal, e uma das mais difundidas
Claro que acaba por ser um bocado gosto pessoal, porque hoje em dia as distros estão relativamente parecidas, nada a ver como antigamente que eram muitas as diferenças e quase só tínhamos Debian, Red Hat, Suse e Mandrake
RE: Linux só no terminal?! - pedro-kun - 26-08-2008 16:06
(26-08-2008 15:28)Bruno Bernardino Escreveu: Isso acontece simplesmente porque ubuntu é das melhores distros aí para uso pessoal, e uma das mais difundidas :)Sim, mas mesmo que Ubuntu seja a distro mais falada por aí, acho importante reforçar que Linux não é Ubuntu apenas, e que há alternativas... Tomar conhecimento dessas alternativas foi do melhor que já me aconteceu :)
Claro que acaba por ser um bocado gosto pessoal, porque hoje em dia as distros estão relativamente parecidas, nada a ver como antigamente que eram muitas as diferenças e quase só tínhamos Debian, Red Hat, Suse e Mandrake :)
RE: Linux só no terminal?! - Bruno Bernardino - 26-08-2008 17:32
Claro,
Daí eu ter dito que chega a ser uma questão de gosto pessoal
Convido toda a gente a experimentar distros e a escolher entre elas, eu fiquei-me com Ubuntu para uso pessoal e Debian para servidor.