+- Forum Pplware (http://forum.pplware.com)
+-- Fórum: Mais Tech (/forumdisplay.php?fid=11)
+--- Fórum: Redes (/forumdisplay.php?fid=28)
+--- Tópico: [split] [Opiniao] Portatil (/showthread.php?tid=3828)
Páginas: 1 2
[split] [Opiniao] Portatil - Ricardo Antunes - 12-11-2009 21:18
Queres trabalhar em redes e vais para um mac? esta bem...
RE: [Opiniao] Portatil - RaCcOn - 13-11-2009 00:28
(12-11-2009 21:18)Ricardo Antunes Escreveu: Queres trabalhar em redes e vais para um mac? esta bem...
Agora fiquei a nadar...Porque não?!
RE: [Opiniao] Portatil - Ricardo Antunes - 13-11-2009 04:14
(13-11-2009 00:28)RaCcOn Escreveu:(12-11-2009 21:18)Ricardo Antunes Escreveu: Queres trabalhar em redes e vais para um mac? esta bem...
Agora fiquei a nadar...Porque não?!
Claro que depende do que ele quer fazer mas vai andar sempre a recorrer a VMs?
Para se conseguir trabalhar decentemente nesta área não é propriamente com uma VM que se resolve tudo, ao fim ao cabo é sempre uma virtualização e nem tudo funciona a 100%, tens sempre limitações, para não falar de performance.
Não estou propriamente a par de como as coisas andam em mac, mas instalar outro SO fisicamente não é propriamente 1,2,3 e já está, tudo bem que agora já tem hardware baseado na Intel, mas mesmo assim...
Para terem uma noção Ubuntu no MacBook 5.2.
Tenho colegas meus no curso de redes que também compraram mac e ao fim de alguns meses mudaram.
RE: [Opiniao] Portatil - RaCcOn - 13-11-2009 10:17
Mas só podes trabalhar em redes caso tenhas Windows ou Linux?!
RE: [Opiniao] Portatil - Ricardo Antunes - 13-11-2009 14:43
Tal como eu disse, depende do que queres fazer.
Mas a realidade é que não existe muita coisa feita para mac, por exemplo, para trabalhares com servidores, compara o que existe para mac com o que existe em Linux e em Windows.
Se o mac é assim tão bom para redes, restringindo ao caso dos servidores, digam-me qual o webhost que fornece alojamentos sediados num mac, 1 em 1000?
Resumindo, vais estar a perder tempo a aprender como se faz as coisas em mac (e de forma limitada) quando na prática raramente ou nunca vais aplicar isso? Mais vale aprenderes em Windows e Linux e se um dia precisares de aplicar em mac não será muito díficil transpor os conhecimentos.
Na minha opinião, mac é bom para design e para quem tiver dinheiro para gastar.
RE: [Opiniao] Portatil - Malamen - 13-11-2009 15:10
Mac Webhosting
Assim ainda aparecem mais.
RE: [Opiniao] Portatil - Ricardo Antunes - 13-11-2009 16:20
Eu estava a comparar com "a Internet toda"
RE: [Opiniao] Portatil - Malamen - 13-11-2009 16:53
Apareceram 42 milhões de resultados... acho que não é pouco.
RE: [Opiniao] Portatil - RaCcOn - 14-11-2009 03:27
(13-11-2009 14:43)Ricardo Antunes Escreveu: Tal como eu disse, depende do que queres fazer.
Mas a realidade é que não existe muita coisa feita para mac, por exemplo, para trabalhares com servidores, compara o que existe para mac com o que existe em Linux e em Windows.
Se o mac é assim tão bom para redes, restringindo ao caso dos servidores, digam-me qual o webhost que fornece alojamentos sediados num mac, 1 em 1000?
Resumindo, vais estar a perder tempo a aprender como se faz as coisas em mac (e de forma limitada) quando na prática raramente ou nunca vais aplicar isso? Mais vale aprenderes em Windows e Linux e se um dia precisares de aplicar em mac não será muito díficil transpor os conhecimentos.
Na minha opinião, mac é bom para design e para quem tiver dinheiro para gastar.
Sim claro que existem mais servidores em Linux em Windows, mas isso não se deve a limitação do sistema operativo mas sim aos custos que isso poderá ter.
Aliás, configurar um servidor em Mac é extremamente simples, até me arriscava a dizer que é mais simples que em Linux ou Windows logo não tens muito que aprender.
http://webhostingrating.com/articles/2009/08/battle-of-the-hosting-platforms-windows-vs-linux-vs-mac/
Teres mais quantidade de servidores Linux ou Windows não quer dizer que mac tenha menos capacidade ou seja pior...Quer dizer que os custos são mais reduzidos para fazer o mesmo com relativamente a mesma estabilidade.
RE: [Opiniao] Portatil - Ricardo Antunes - 15-11-2009 17:34
Eu nem me estava a referir a custos, o hardware para um servidor nunca sai barato, independentemente do SO. Relativamente a manutenção, a do Linux é cara, a do Windows paga-se as licenças mas geralmente a longo prazo até acaba por ficar mais barato, quanto ao OS X não faz o mesmo, é um SO generalista por isso não dá para comparar, por isso é que existem menos servidores em mac.
Uma coisa é trabalhares num SO de baixo nível como o Linux ou Windows e outra é "tentar trabalhar" num SO de alto nível como o OS X. O OS X não é feito focando o funcionamento em redes, não se pode comparar a um CentOS ou um Windows Server.
Quanto a simplicidade não acredito que potencie as mesmas possibilidades que um Windows Server com a mesma facilidade. Agora, tal como eu disse, depende do que ele quer fazer, se for no âmbito de um utilizador normal pode muito bem servir para o que quer. Se for para aprender redes, não serve.
Resumindo, o OS X não tem as mesmas capacidades que um SO criado de raiz para redes. Quanto a estabilidade, quando falamos de servidores não estamos a falar do mesmo hardware que nós temos em casa, nem dos mesmos SO que usámos no dia-a-dia, XP, Vista,... Por isso esquece a ideia de que um servidor mac é mais estável que qualquer outro.