+- Forum Pplware (http://forum.pplware.com)
+-- Fórum: Software (/forumdisplay.php?fid=4)
+--- Fórum: GNU/Linux (/forumdisplay.php?fid=7)
+--- Tópico: Servidor Linux para empresa tem que ser pago? (/showthread.php?tid=5328)
Páginas: 1 2
Servidor Linux para empresa tem que ser pago? - balaico - 15-03-2010 21:03
Saudações.
Em conversa amena no café, eu e colegas estávamos a discutir e um deles afirmou com toda a certeza que para uma empresa usar Servidor Linux, sem pagar pelo Software ou qualquer valor monetário pelo seu uso, teria que ser obrigatoriamente Cent OS, e não outro (ex: Ubuntu Server).
Tentei ler sobre o assunto e informar-me, mas não estou suficientemente elucidado, daí que estou a criar este post.
Se alguém puder ajudar sobre este assunto esteja a vontade
.Obrigado.
RE: Servidor Linux para empresa tem que ser pago? - Mkman - 15-03-2010 21:17
Tu podes usar aquilo que vem intenderes
RE: Servidor Linux para empresa tem que ser pago? - Guilherme de Sousa - 15-03-2010 21:49
ele deve ter percebido mal.. em relaçao a redhat vs centos, é q podes ter q pagar.
redhat é pago, centos (q é igual mas sem o suporte) é q é gratis.
qt a outras distros dependera das mesmas.. q eu saiba o ubuntu server tmb é totalmente gratis.. ja o Suse nao, teria q usar o OpenSuse.
cumps
RE: Servidor Linux para empresa tem que ser pago? - Jose - 15-03-2010 21:51
Podes usar a distro que quiseres, desde que seja Free.
RE: Servidor Linux para empresa tem que ser pago? - Yamato - 16-03-2010 01:10
Normalmente não pagas nada, mas ou tens alguém que percebe da fruta ou tens que pagar a alguém que trate do assunto.
É que o linux tem muito que se lhe diga, com ele consegues fazer tudo o que queres mas tem que ser feito por alguém que sabe aonde estão as opções.
RE: Servidor Linux para empresa tem que ser pago? - psimoes - 16-03-2010 02:49
Da experiência que tenho podes usar a maioria das distribuições sem teres de pagar nada. Verifica licença de cada uma delas.
Existe sim suporte pago, mas isso é outra conversa!
Excepções existem, como a RedHat Enterprise e mais umas quantas, mas estão bem identificadas.
Quanto ao ubuntu server:
No license or maintenance fees (http://www.ubuntu.com/products/whatIsubuntu/serveredition)
O CENTOS segue o mesmo rumo:
CentOS exists to provide a free enterprise class computing platform to anyone who wishes to use it
(http://www.centos.org/modules/smartfaq/faq.php?faqid=5)
RE: Servidor Linux para empresa tem que ser pago? - balaico - 16-03-2010 12:08
Pois, era para mim a conclusão obvia e era aquilo que dentro dos meus conhecimentos era lógico. Mas tanto era a insistencia e como não tinha a certeza não custa nada perguntar.
Com esta conversa. abriu o apetite (curiosidade), vou pegar numa maquina que tenho lá em casa e vou tentar montar 1 server doméstico. Segundo 1 colega o Cent OS é mais user friendly e fácil de configurar, alguém discorda/concorda?
RE: Servidor Linux para empresa tem que ser pago? - Guilherme de Sousa - 16-03-2010 21:07
a vantagem do centos n esta no facto de ser ou nao user friendly, mas sim na sua estabilidade.
sinceramente para um homeserver, n precisas de tanta estabilidade, isto é, se te der mais jeito usares outra qlqr tá à vontade.
cumps!
RE: Servidor Linux para empresa tem que ser pago? - Mkman - 16-03-2010 21:52
balaico uma boa escolha é o debian.
RE: Servidor Linux para empresa tem que ser pago? - ruicomprido - 17-03-2010 14:45
Se for só para ficheiros, freenas é muito bom
Cumprimentos