(19-03-2011 02:05)aFriend Escreveu:  No caso dos jetpacks existe tecnologia mas a infraestrutura para que a colisão não ocorresse ainda não está criada. É preciso criar "auto-estradas" virtuais, de forma a que tudo corra bem. E o consumo de energia versus reservatório que têm, é bastante limitado, dando uma curta duração de uso, a rondar coisa de minutos.

Fazer todo o planeamento, rotas, etc... e isso leva tempo e muito dinheiro de investimento. Outras tecnologias embora existem ainda não foram certificadas e testadas devidamente. O caso de dar visão a invisuais, por ex, o risco de operação e danos colaterais ainda são muito elevados.

Tem ocorrido, por ex, muitos casos de epilépsia. Há coisas que infelizmente no papel funcionam bem, mas em testes a longo prazo apresentam várias lacunas que levam muito tempo a serem estudadas, testadas e refeitas até se tornarem banais.

(19-03-2011 15:52)aFriend Escreveu:  Esse JetPack (do jetpackman) já o vi mesmo ao vivo

Depois nessa demonstração eles mesmo é que explicaram que o consumo era elevado e ainda continuava a ser de curta duração. Sei que por 15 min gastava uma quantia elevada de gasolina e era uma mistura especial...

Depois é aquilo que dizes, teria que voar alto... agora imagina.. curta duração de uso + voar alto.. a probabilidade de acidente por ficar sem gasolina era elevada...

A solução irá ser como aquele ultimo que mostrei, que em vez de jacto terá que ser com elices, algo mais eficiente energéticamente e provavelmente mais silêncioso.

Esse já está quase a ser aprovado, isto é se já não foi. E poderás usar conforme regras básicas de vôo e provavelmente com algum tipo de brevê. A realidade dos automaticos e guiados via GPS virão mais tarde. Implica muita coisa, inclusivé terem o mapa de rotas de todos os vôos comerciais, domésticos e militares. É uma infra-estrutura grande... não será fácil.