+- Forum Pplware (http://forum.pplware.com)
+-- Fórum: Software (/forumdisplay.php?fid=4)
+--- Fórum: GNU/Linux (/forumdisplay.php?fid=7)
+--- Tópico: Archlinux vs Ubuntu vs other (/showthread.php?tid=9010)
Páginas: 1 2
Archlinux vs Ubuntu vs other - Alexandre Pinheiro - 17-05-2011 00:07
Boas!!
Sou utilizador de Ubuntu já à uns anitos, mas ando um pouco desiludido com a performance do novo Ubuntu.
1º não gosto do unity
2º deixa-me o pc lento
3º consome 3x mais bateria que o anterior e 2x mais que o janelas..
Bem, como não gosto de janelas, mas tambem nao estou a gostar deste ubuntu, gostava saber o que aconselham..
Archlinux?? Ou outro qualquer??
PS: também não gosto do fedora.(Sim sim, eu sei que sou esquisito, mas ja são uns anitos agarrado ao deb) =)
Um abraço
Alex
RE: Archlinux vs Ubuntu vs other - Guilherme de Sousa - 17-05-2011 14:33
Se não queres as coisas out of the box, ou se pelo menos não fazes questao que assim seja, aconselho-te realmente archlinux.
É a distribuição que uso já faz 2 anos (ou pelo menos quase), e não me vejo a mudar tão cedo.. alias só mudo se realmente houver grandes mudanças ou da parte do arch (mudanças que não me agradem), ou que surja outro sistema totalmente diferente e inovador.
É verdade que perdes algum tempo a por as coisas a gosto, mas pessoalmente não considero isso uma desvantagem, muito pelo contrario. Depois de teres tudo a funcionar como queres a verdade é que serão poucas as vezes que terás que te chatear com o que quer que seja. As alterações que vão sendo feitas (não tanto a nível da distribuição em sim mas mais a nível de actualizações das apps que utilizas) de forma gradual e bastante mais lentas (leia-se gradual) do que no ubuntu.
Em vez de teres uma grande mudança de 6 em 6 meses, sofres essa mudança forma nivelada ao longo do período o que faz com que qualquer problemazinho que tenhas, o possas resolver pois percebes facilmente de onde é que este surge. Não há scripts de detecção de hardware e afins, e por isso és tu que configuras tudo. Vantagens? Configuras uma vez e esta tudo tratado. No ubuntu se passado 6 meses alterarem os scripts corres riscos de o hardware deixar de ser detectado, pois o universo de configurações (hw) é demasiado vasto para o pessoal da canonical o conseguir testar todo.
Em termos de aplicações,vais ter acesso a T U D O. Não há necessidade de adicionar repositórios pois os repos oficiais são mesmo muito completos. O que não houver nos oficiais(controlados pelo staff do arch) está no AUR (arch user repository) que é um repositório para utilizadores como a sigla indica. Aqui todos podem inserir pacotes e há para todos os gostos, logo a percentagem de aplicações não existentes para a distribuição é ~0%.
No que toca a documentação é a melhor que podes encontrar provavelmente (acho que a de gentoo não é tao completa). Tens uma wiki com a explicação para tudo o que possas imaginar.
O forum não é tão populado como o do ubuntu, mas em termos de 'know how' podes crer que é bem superior.. O facto de ter menos pessoas não é um ponto negativo, pelo contrário, pois não há aprendizes de feiticeiro a atirarem 'bitaites' para o ar sem saberem do que estão a falar.
Se quiseres instalar a distribuição aconselho-te a seguir o begginers guide que está na wiki que é a melhor documentação para o fazeres (tem os steps todos sem excepção).
Para o blog já escrevi dois artigos sobre o arch, se quiseres ler acho que te tirará algumas duvidas:
Introdução/Review
FAQ
Em alternativa podes sempre instalar debian que também é uma excelente distribuição.
Qualquer duvida que tenhas posta ai que terei todo o gosto em ajudar
Se depois tiveres alguma duvida mais complicada ou qualquer coisa, envia PM e posso dar-te o meu mail.cumps
RE: Archlinux vs Ubuntu vs other - Alexandre Pinheiro - 17-05-2011 16:35
Muito obrigado pela ajuda
Vou sacar o ARCH e vou testar hoje mesmo.
Depois darei noticias
PS: Vale a pena testar com gnome 3? ou ainda é cedo?
Abraço
Alexandre
RE: Archlinux vs Ubuntu vs other - Guilherme de Sousa - 17-05-2011 19:00
São gostos.
Pessoalmente não gosto de utilizar Desktop Environments, portanto a minha opinião também não é muito isenta.. de qualquer das formas acho que o gnome3 ainda deve estar um pouco verde, e o gnome 2.6 será uma escolha mais segura. Se tiveres mesmo curioso instala primeiro numa maquina virtual, e então decide se achas que vale a pena por gnome3 ou não.
cumps
RE: Archlinux vs Ubuntu vs other - Alexandre Pinheiro - 17-05-2011 23:06
Boas!!
Já instalei aqui numa maquina em casa, para ver se é mesmo isto que queria.
Por enquanto vou deixar o gnome 2.6.
Agora vou criar uma partição com o debian para testar.
Para a semana ja devo saber qual a distro dos próximos anos
Obrigado pela ajuda
Alexandre
RE: Archlinux vs Ubuntu vs other - Guilherme de Sousa - 17-05-2011 23:17
Boa sorte com isso
cumps
RE: Archlinux vs Ubuntu vs other - bluespider - 27-05-2011 17:48
Boas,
Gostava de experimentar o Arch, mas depois de ter visto o suposto manual de instalação já perdi um pouco do apetite para o fazer, não existe nenhum modo de instalação gráfica?
RE: Archlinux vs Ubuntu vs other - Guilherme de Sousa - 27-05-2011 19:36
Se não gostas do método de instalação como é que gostavas de experimentar ArchLinux? Arch é isso mesmo...fazeres quase de raiz a teu gosto.. se queres uma instalação 'xpto' gráfica, com tudo feitinho, que diferença faz instalares arch ou ubuntu por exemplo?
cumps
RE: Archlinux vs Ubuntu vs other - Alexandre Pinheiro - 27-05-2011 21:20
Eu instalei Arch aqui numa maquina em casa para testar (como tinha dito acima), e posso-te dizer que é complicado no inicio.
Mas depois de estar tudo instalado, é mesmo muito bom
RE: Archlinux vs Ubuntu vs other - Guilherme de Sousa - 27-05-2011 21:43
Depois de instalado é mesmo muito estavel! Mas nao faz dele uma distro para newbies, e muito menos que dispense umas configurações à mao! Alias.. é essa a filosofia, -> KISS (keep it simple, stupid)
cumps!