Processadores AMD - Qual valerá a pena?

[Soares]

(07-03-2010 20:01)BlinZk Escreveu:  No entanto, diz-me se souberes... a Cache L3 nota-se em multitarefa MESMO? Ou só em testes de performance?
É que realmente gostava de perceber se vale a pena investir num Phenom, mesmo que tenha menos núcleos, para beneficiar dessa memória.

Tipo... será melhor ter um Athlon II X4... ou um Phenom II X2?

Claro que a frequência de relógio conta, mas... ainda não percebi bem qual me valerá mais a pena!

Talvez vá depender daquilo para que queres o Pc, digo eu ...

[Shadow]

(07-03-2010 20:01)BlinZk Escreveu:  Shadow, obrigado pelo esclarecimento.

No entanto, diz-me se souberes... a Cache L3 nota-se em multitarefa MESMO? Ou só em testes de performance?
É que realmente gostava de perceber se vale a pena investir num Phenom, mesmo que tenha menos núcleos, para beneficiar dessa memória.

Tipo... será melhor ter um Athlon II X4... ou um Phenom II X2?

Claro que a frequência de relógio conta, mas... ainda não percebi bem qual me valerá mais a pena!

Peço desculpa se não fui directamente ao fundo da questão , não existe grande diferença entre um Athlon II X4 ou Phenon II X4, em que um tem L3 e o outro não. (ou melhor... não notas a diferença)

Entre Athlon II X4 ou um Phenom II X2 a cache L3 não vai traz grande diferença também, mas existe um grande debate sobre os futuros processadores e a cache L3, dado que esta virá a ser imprescindível para o aumento de núcleos.
(é indiferente a meu ver ser Athlon ou Phenon para já... a grande diferença é mesmo o facto de os Phenon serem por base construídos como X4.)

Mas entre um X2 e um X4, aí sim existe muita diferença se os programas que usas aproveitarem os núcleos extra.

Aqui podes ver no 1º gráfico do Sandra Dhrystone que a performance (em MIPS - Milhões de Instruções Por Segundo) começa nos dual core e sobe para os quad!
O futuro é definitivamente multi-core.

A diferença é que os dual são mais baratos.

[BlinZk]

Nesse caso, um Athlon II X4 será a boa opção... aproveitar os 4 cores e esquecer a L3 (por agora).

De qualquer maneira, se optar por um socket AM3, dá para fazer um upgrade de CPU mais tarde, quando aparecerem novos e o preço baixar

Thanks!

[Soares]

Penso que o Socket AM3 é o mais recente correcto ?

[Shadow]

(08-03-2010 19:54)Soares Escreveu:  Penso que o Socket AM3 é o mais recente correcto ?

Sim o socket AM3 é o mais recente, foi adicionado com suporte de DDR3.

(07-03-2010 23:37)BlinZk Escreveu:  Nesse caso, um Athlon II X4 será a boa opção... aproveitar os 4 cores e esquecer a L3 (por agora).
De qualquer maneira, se optar por um socket AM3, dá para fazer um upgrade de CPU mais tarde, quando aparecerem novos e o preço baixar
Thanks!

Não sei se podes esperar ou não, mas em Abril devem chegar os novos CPUs da AMD pode ser que o preço baixe.(não sei ao certo o que virá além dos X6)

[Soares]

Bem eu andei a dar uma vista de olhos em algum material, visto que quero montar outro Pc, e reparei que as Board's para AMD são MUITO mais baratas que para Intel

Por exemplo: Uma Board para AMD que dê para DDR2 1066 SEM ESTAR EM OC, a mais baratas custa 52€, para Intel com esta simples característica não a compro por menos de 76€ (preços aproximados)

A que de deve esta GRANDE diferença de preços ? Será porque os CPU's AMD são menos procurados ?

[BlinZk]

(08-03-2010 21:26)Soares Escreveu:  A que de deve esta GRANDE diferença de preços ? Será porque os CPU's AMD são menos procurados ?

Provavelmente, os chipsets incluídos nas boards que suportam AMD, também são mais baratos e então resulte num conjunto mais acessível.... digo eu

[Soares]

Pois não sei, porque as Boad's são iguais, unicamente têm o socket AMD