Mac OS X no PC

[koks_pb]

para fazer essa instalaçao e so meter isso no inicio quando pressiono a tecla F8? e nao preciso de fazer mais nada?

cumps

[Alenka]

Assim

[newkidlol]

(01-08-2008 23:35)slau Escreveu:  Penso que para além das incompatibilidades do SO num pc é ilegal instala-lo num PC.
Mac OS X só num Mac

ta bem....,

[gabguig]

Caros amigos!
Até pode ser ilegal instalar o Snow leopard num pc!
Mas... não é ilegal ter uma qualquer versão do windows sem licença?
Também não sei... mas uma coisa é certa, li algures na net que os Hacintosh já superaram os computadores com linux a navegar na internet. E ha para ai muita gentinha com o OS X em pc e a dar coça a alguns macs.
E se todo este negocio do OS X modificado para pc for um golpe publicitario da Apple?
Qualquer das formas windows com pc, e Leopard com mac é isso que o torna único...

[aFriend]

@gabguig

Pode haver bons "PCs" com MacOsX mas nunca ... nunca batem os Mac's dentro da mesma gama, isto porque o MacOsX está a jogar em casa e o sistema operativo é optimizado ao milimetro para que tire proveito das specs todas ao máximo.

Aparte disso há uma coisa que lixa logo os PC's que é a BIOS e o MacOSX foi projectado para EFI... ou seja, a comunicação entre hardware e software é toda gerida pela EFI e o que acontece é que os hackintoshers para usarem o MacOsX precisam emular a EFI... e como toda a gente sabe.. emulação nunca supera algo nativo...

claro que.. ha e muitos bons PCS a correr o MacOsX e muitos ficam mesmo muito bem montados... e só conseguem dar coça num Mac se esse Mac tiver uma margem de specs bem diferente e mais desactual.. estilo.. o hackintosh tem um Core i7.... ou i5.... e o Mac tem um Core Duo.... obviamente o PC ira conseguir tirar mais proveito, isto porque, mesmo emulando... as specs conseguem contra-balançar e superar...

Agora Core i7 vs Core i7 .... PC versus Mac ou até mesmo PC Core i7 versus Mac Core i5... o PC fica a perder...

[sarmento]

Boas, eu fiz via torrent o download de um MAC para o PC, porém quando coloco o dvd e arranco com ele dá-me um erro sobre kernell e nao avança. Depois aumentei a RAM (estava a testar numa Maquina Virtual) e deu outro erro, diferente. Mas nao arranca para o menu de instalação.
Que poderá ser o bloqueio para nao estar a dar o mac neste portatil?
Processador Dual Core 1.6 e 3RAM
Sera qe a versao do MAC vem com algum defeito? era apenas dois gigas e pouco.

[aFriend]

Não deve estar relacionado com a RAM... mas faz um boot em modo verbose para detectar a linha de problema. Normalmente erros de kernel devem-se ao CPU ou a um hardware especifico (gráfica/modem/motherboard)

Por vezes, para diferentes tipos de CPU é preciso diferentes Patch de Kernel.. nem todos funcionam com o Vanilla (Kernel original, não modificado) e outra vezes é preciso desligar certas instruções do CPU, como 64-bit... ou apenas 1 Core ... ( CPUS=1 ) .. etc..etc..etc..

Modo Verbose:
Durante o boot escrever: -v

[sarmento]

Boas, obrigado! Mas nao percebi, modo verbose? nunca ouvia tal coisa. Podes explicar se nao te importes sff.

[sarmento]

Reparem, eu pus o dvd com o IATKOS v7, a correr numa maquina virtual (SO Seven), arranca e aparace a seguinte mensagem:Carregar em qualquer lado para arrancar via DVD, ou entao F8 para funçoes da instalação. Porem, qualquer uma delas dá a falta de um ficheiro "...System config file ´/com.apple.boot.slist´not found.." e daqui nao saiu!
Qual será o problema?

[aFriend]

Modo verbose é o modo que aparece todas as linhas de comando e quando pára, aparece em que erro parou, com a descrição.

Para máquinas virtuais não é aconselhado nenhum dos MacOSX já modificados mas sim outro metodo, através do DVD original e uma imagem de arranque de nome "EmpireEFI" ou outro, mas já devidamente preparada para máquinas virtuais.

Este tutorial é bom:
http://www.ihackintosh.com/2009/12/insta...s-edition/