Em quem votaste?

[aFriend]

Já fui dos que votei no Cavaco durante anos, mas por ver que ele parece uma estatua que nada faz é que deixei de votar nele. Mas se tivesse que optar entre ele e o Manuel Alegre, obrigatoriamente, votaria no Cavaco.

Para mim o Manuel Alegre foi dos candidatos mais baixos que concorreu e da maneira que vi o Socrates todo empolgado com a candidatura dele, vi logo que seria presidente para apoiar as loucuras do socrates, que esse, pior que qualquer presidente, é o cancro do nosso país.

Mas como referi, eu já nem em votos acredito... sinceramente já não. Um país é Governado por uma cambada de corruptos, seja ele de que partido for... isto, na minha opinião, precisa de mudanças radicais... porque reparem, cada vez que votamos, muda-se a cara mas a M.... é a mesma. E vamos continuar a viver sempre em esperança no futuro quando o importante é o presente? Já cansa a história do "proximo é que vai ser..." bem que morremos velhos, com a corda no pescoço e mais de metade das nossas aptidões por exercer...

[RaCcOn]

aFriend, concordo contigo, mas lembra-te que uma quota parte da culpa também é nossa(povo)...
A culpa não morre solteira amigo...

[aFriend]

Uma quota não... GRANDE PARTE...

Verdade seja dita, o nosso povo é básico! Reclama muito, nunca está contente nem feliz mas quanto chega a hora de fazer algo, tomar atitudes... pensar a fundo nos problemas e resolver, para além de preguiçoso é burro.

Pessoas que realmente se preocupam, e fazem a diferença.. são uma minoria... e por serem uma minoria é que quando fazem barulho, passa ao "lado"....

Já se anda a programar outra vez uma Greve qualquer... e vamos voltar ao mesmo... um dia para o povo ir curtir uma praia ou gastar dinheiro em shoppings... como foi a ultima!

Eu acredito que até se um dia houver uma revolução é porque:

a) Teremos um bom lider a provocar isso.. porque sim, este povo só faz algo mandado (por isso é que o Socrates se safa bem)
b) O povo que alinhar, a vasta maioria será na onda do Trollismo... não é pela causa em sí, mas porque a liberdade de espernearem lhes é dada (..como o caso Ensitel, que aparecem todos a mandar postas de pescada sem saber ao certo o que se passava...)

Enfim meu caro, realmente "somos" mesmo uns tristes...

[RaCcOn]

Sim é verdade, infelizmente é uma realidade...

Outra greve?!lol Os resultados da ultima foram assim tão bons para justificar outra?!

Sim é verdade, se houver alguma revolução será certamente nesses parâmetros...
permite-me acrescentar um ponto c) Alguém efectivamente poderoso que se revolte contra isto.

Deixa-me ainda acrescentar...
Preocupamos-nos mais com a vida do vizinho que com a nossa...se o vizinho for "inferior" a nós, coitadinho...se for "superior" é um filho da p**** de um ladrão.

Habitual

[Lápis Azul]

(30-01-2011 17:33)aFriend Escreveu:  Uma quota não... GRANDE PARTE...

Verdade seja dita, o nosso povo é básico! Reclama muito, nunca está contente nem feliz mas quanto chega a hora de fazer algo, tomar atitudes... pensar a fundo nos problemas e resolver, para além de preguiçoso é burro.

Pessoas que realmente se preocupam, e fazem a diferença.. são uma minoria... e por serem uma minoria é que quando fazem barulho, passa ao "lado"....

Já se anda a programar outra vez uma Greve qualquer... e vamos voltar ao mesmo... um dia para o povo ir curtir uma praia ou gastar dinheiro em shoppings... como foi a ultima!

Eu acredito que até se um dia houver uma revolução é porque:

a) Teremos um bom lider a provocar isso.. porque sim, este povo só faz algo mandado (por isso é que o Socrates se safa bem)
b) O povo que alinhar, a vasta maioria será na onda do Trollismo... não é pela causa em sí, mas porque a liberdade de espernearem lhes é dada (..como o caso Ensitel, que aparecem todos a mandar postas de pescada sem saber ao certo o que se passava...)

Enfim meu caro, realmente "somos" mesmo uns tristes...

Assino por baixo!

(30-01-2011 18:00)RaCcOn Escreveu:  ...Outra greve?!lol Os resultados da ultima foram assim tão bons para justificar outra?!...

Sim, provavelmente temos poucos feriados à 2ª ou à 6ª, logo há que arranjar um dia para lavar o carro, ir ao "shopping", fazer as unhas e tomar o pequeno-almoço no café e dizer "Isto 'tá mau..." enquanto enfarda mais uma torrada e um galão...

(30-01-2011 18:00)RaCcOn Escreveu:  Deixa-me ainda acrescentar...
Preocupamos-nos mais com a vida do vizinho que com a nossa...se o vizinho for "inferior" a nós, coitadinho...se for "superior" é um filho da p**** de um ladrão.

Habitual

Tal e qual, sem tirar nem pôr! Infelizmente é mesmo assim, p#ta da inveja portuguesinha...

[RaCcOn]

Bem, não querendo discutir opiniões(se não ainda apanho mais um que diz que sou uma lástima e que justifico a pouca qualidade do fórum, acrescentando ainda que quer eliminar a conta dele), ainda ninguém me conseguiu explicar o porquê de ser melhor não votar do que votar em branco .

[gsantos]

Creio que a ideia do JPedrosa com essa declaração será de mostrar que se os votos brancos/nulos não contam para fins percentuais não vale a pena ir lá só para votar numa coisa que conta tanto quanto não ir lá. Penso é que ele estava a ser algo "irónico", querendo dizer que neste caso mais valia ter ido lá e votar num "pequeno". Mas isto só ele mesmo para esclarecer.

[aFriend]

Nesse sentido acredito que sim: Não votar / Votar em Branco / Voto Nulo é tudo posto no mesmo saco dado como abstenção.... por isso é que depois falam na TV "escandalizados" que houve muita abstenção para dar a entender que o povo está-se a burrifar... como se nem sequer tivessem dirigido às urnas...

Como digo sempre, é preciso muito cuidado com a informação passada na TV... é através deles que os nossos governos fazem as lavagens cerebrais e deturpam muitos factos de forma a os beneficiar, dando a entender que o povo não está unido, mesmo para desmotivar o protesto.

[JPedrosa]

Bem,
a valor do voto em Branco varia de votação para votação.
E para tomar uma decisão em consciência, o ideal era saber o que acontece em cada uma.

No caso das eleições presidenciais, os votos que são contabilizados para apurar o vencedor, são os não nulos e não em branco. No entanto, os nulos e os brancos contam para o quorum.
Assim sendo, para a eleição do vencedor, o voto em Branco conta tanto como um nulo e como não ir lá.
Com a agravante que, contando para o quorum, não criam a possibilidade de as eleições serem nulas.

Um exemplo:
imaginem que só existem 10 pessoas a votar, mas que teriam que votar pelo menos 8 pessoas.
E que o candidato só é decidido à primeira volta se tiver mais que 50%

4 Votam Candidato A
3 Votam Candidato B
3 Votam Branco.

No actual sistema (esquema? ) eleitoral português para as eleições presidenciais, o candidato A
sai vencedor com 57.14% dos votos, e o Candidato B terá obtido 42,86%
Se aqueles 3 votos, não tivessem ido votar, a eleição seria nula.
Caso o Voto em Branco servisse para alguma coisa, o Candidato A teria 40%, o B teria 30%, e haveria uma segunda volta.

Espero ter sido esclarecedor.

[RaCcOn]

Hummmm
Mais ou menos entendido e agora já consegui entender como é que algumas pessoas (bladerunner por exemplo), me diziam que não votar era a melhor forma de protesto...

aFriend, sim a comunicação social tem uma grande influência na opinião e na mentalidade das pessoas, infelizmente tenho pouco tempo para ver TV e quando tenho já só consigo ver a RTP2(Dos nacionais)...
Aqui o que as pessoas querem é viver da desgraça alheia e se for possível, ás custas deles.
Para isto mudar, acho que necessitamos de uma mudança de mentalidade total...precisamos de "sangue novo"