Forum Pplware
/
Pplware
/
Últimas 
/
ACAPOR vai apresentar uma queixa-crime contra mil portugueses por pirataria de filme
/
ACAPOR vai apresentar uma queixa-crime contra mil portugueses por pirataria de filme
|
ACAPOR vai apresentar uma queixa-crime contra mil portugueses por pirataria de filme
|
|
18-04-2011, 11:33
Mensagem: #51
|
|||
|
|||
|
RE: ACAPOR vai apresentar uma queixa-crime contra mil portugueses por pirataria de filme
O tema aqui tratado é muito complicado, não vou dizer que tou do lado de uns ou do lado de outros, muito menos que li tudo o que já foi escrito. Contudo há algumas coisas que gostaria de dizer.
1º As bandas não se preocupam em vender cds? Desculpem a expressão mas isso é treta, gravar um cd custa caro...Dá muito trabalho e e nenhuma banda o faria apenas para oferecer aos fãs...Se vai vir a velha historia das bandas que o fazem, já pensaram na publicidade "gratis" que isso significa para eles? E normalmente quem o faz são bandas já "instituidas", com capacidade financeira para tal, ou, bandas que ainda mal se ouviu falar, e que andam meses inteiros a fazer concertos nos quais não ganham pouco e o pouco que ganham serve para amealhar tudo o que podem para gravar, masterizar etc etal para depois disponibilizar ao publico, pra que? É pá, pa chegar a toda a gente, para se fazer ouvir..Para tentar ganhar publico...É a sua forma de tentar entrar no negocio.... e neste momento creio que ate as editora ja querem parte das verbas "adquiridas" com concertos. 2º Os mitos...Existem mitos tipo "se encontrar na net é meu....é a mesma coisa que encontrar uma carteira no chão, não tem documentos é minha, não roubei...." o pessoal pensa que so porque não fez o upload que não é crime....quando faz downloads de conteudos que estão no megaupload etc.... 3º A qualidade dos conteudos, quantas vezes já aconteceu a qualquer um de nos ir ao cinema ou comprar um cd e o conteudo ser pessimo? Com os downloads o pessoal fica tipo, se for mau apago.... 4º Os preços, sim os preços são um problema, mas mesmo assim, mesmo que os bilhetes fossem mais baratos, os cds mais baratos etc, quem é que pagava 2 euros e se deslocava a loja, quando pode ter "gratis" e sem sair de casa....com o preço de meia duzia de cds tem todos os filmes e todos os cds que se lembrar...ou apenas aquela musica que agora até é um hit.... 5º Quer se queira quer não ter na "palma da mão" a possibilidade de ter todos os cds, todos os filmes...todos os jogos...é tentador, mas se ninguem comprar, eles deixam de ter motivos para produzir, se calhar a industria precisa de se adaptar a nova realidade.... 6º Até ao estado interessa que se acabe com a pirataria, afinal são ainda alguns milhoes a menos que recebe por ano.... 7º Existe muito boa gente que para poder comer e ter acesso aos conteudos tem mesmo que fazer pirataria.... 8º Os putos que "ganham" meia duzia de tostões de mesada e rebentam metade em tabaco, por exemplo, não tem dinheiro para cds...Sim gastam o dinheiro num vicio, mas é um vicio que a sociedade aceita, assim como o alcool, faz mal e toda a gente sabe, mas ninguem se importa de fazer figurinhas por estar bebedo, faz ate coisas que sobrio se recusava, mas bebedo faz, e mais se estiver sobrio é capaz de criticar quem tenha as mesmas atitudes sobrio...Ou seja com alcool pode-se fazer "tudo", porque a sociedade aceita como normal....Se pensarmos bem com os downloads ilegais é um bocado o mesmo filme.... Agora assim de repente nao me lembro de mais alguma coisa que queira dizer, se sou a favor da pirataria,não! Mesmo! contudo é uma realidade dificil de combater |
|||
|
|
19-04-2011, 16:38
Mensagem: #52
|
|||
|
|||
RE: ACAPOR vai apresentar uma queixa-crime contra mil portugueses por pirataria de filme
(13-04-2011 00:26)BladeRunner Escreveu: Engraçado, este tópico... Aliás, lembro-me de uma entrevista do Rui Veloso a dizer que ele próprio não compra muitos CDs devido ao elevado preço dos mesmos. E os próprios artista não recebem assim tanto por CD (pelo que li certa de 1% a 5%). Talvez devido a isso os Radiohead resolveram editar um album on-line em que cada um oferecia o que podia/queria pelo mesmo, e agora o mesmo aconteceu com os The Gift em Portugal, além de outros como o Mikel Solnado que ofereceu o seu album na net. As fotocópias dos livros faz-me lembrar os tempos de faculdade... |
|||
|
|
|
20-04-2011, 00:42
Mensagem: #53
|
|||
|
|||
RE: ACAPOR vai apresentar uma queixa-crime contra mil portugueses por pirataria de filme
(19-04-2011 16:38)brucan Escreveu:(13-04-2011 00:26)BladeRunner Escreveu: Engraçado, este tópico... É um movimento em crescimento! As bandas, principalmente as novas, querem é ser conhecidas e posteriormente reconhecidas. O melhor meios para isso é a net! E para quem aqui anda a defender os direitos de autor... o valor das vendas de cds são muito, muito residuais. Eles ganham é nos concertos e festivais! A net, é um meio de divulgação. E a grande maioria esta-se a marimbar para o download por P2P ou afins... |
|||
|
|
|
20-04-2011, 01:20
Mensagem: #54
|
|||
|
|||
|
RE: ACAPOR vai apresentar uma queixa-crime contra mil portugueses por pirataria de filme
Blade,
Eles podiam até não ganhar absolutamente nada com os CD's...Fazer o download e usurpar os direitos de autor é um crime e uma falta de respeito por quem trabalha... Vejo isto como um grave problema da nossa sociedade, seja música ou software que se faça o download ilegalmente...é um crime punível por lei e que vai contra tudo o que se chama de ética perante o trabalho dos outros... Lamento mas não posso defender nem pedir para poder usufruir do trabalho dos outros sem o seu consentimento nem lhe dar a respectiva e devida remuneração...caso o estivesse a fazer estaria a consentir que usufruíssem do meu trabalho sem o meu consentimento e sem me remunerarem por tal. Todos apregoam que a maioria esta-se a marimbar para os downloads ilegais...se é assim, porque raio continuam a entregar o trabalho deles as editoras?Epah por favor, pensem um pouco e não façam aos outros hoje aquilo que não querem que vos façam amanha... |
|||
|
|
20-04-2011, 02:34
Mensagem: #55
|
|||
|
|||
|
RE: ACAPOR vai apresentar uma queixa-crime contra mil portugueses por pirataria de filme
Olha... pesquisa!
Principalmente na área da música alternativa! Mas mesmo nas outras! É evidente que o facto de terem uma editora é inerente... é quem paga o estúdio, o mixing, a produção... Os royalties... é treta! Os álbuns dão pouco lucro! As bandas querem lá saber... até se picam para ver quais são mais procuradas nos sites P2P. Eles ganham, já disse, nas aparições nas tvs, nos concertos, nos festivais, etc! O resto é demagogia das editoras... já não basta mandarem nas rádios! Vamos lá falar... em 1986 eu e uns amigos tivemos no inicio das rádios piratas, no Porto. Tivemos um programa de duas horas, ao domingo, na RUP ()Rádio Universitária do Porto), tinha como nome "Volumes Altos". A primeira hora era totalmente dedicada a uma banda especifica. Por lá passamos U2, The Cure, Ultravox, Echo & The Bunnymen, Siouxsie, OMD, etc... a segunda era variada e com concursos. Passávamos o que queríamos, sem ter alguém a mandar! Isto no tempo em que tínhamos o som da frente, do António Sérgio, o oceano pacifico, etc! Hoje, as editoras mandam no que passa nas rádios, apenas e só com o fito de negócio! É m***a atrás de m***a! Numa hora ouve-se ene músicas repetidas... num dia então... até à exaustão! Os fulanos falam a toda a hora, seja no inicio, no meio ou ou no fim da musica. Passam mais publicidade que musica... e tanto passam x como y ou z... é tudo ao monte! E ganham com isso! A rádio, hoje, é um insulto à inteligência. A M80 passa sempre a mesma m***a! E repete tudo durante o dia. Sabe-se sempre que musica vai passar quando uma banda é referida! Eu tenho mais música e uma melhor selecção na minha pen de 8Gb do que eles lá na rádio! E vêm com a histórinha dos downloads? Eles é que não cumprem com a qualidade dos seus serviços e exploram ao máximo os lucros nos CDs... que sejam sérios! Olha... que façam o seguinte paralelo... considerem os downloads como a desobediência civil... algo previsto na nossa constituição! |
|||
|
|
|
20-04-2011, 09:03
Mensagem: #56
|
|||
|
|||
|
RE: ACAPOR vai apresentar uma queixa-crime contra mil portugueses por pirataria de filme
Tem piada este tipo de processos só aparecer agora, quem não se lembra de comprar k7 Audio e VHS para copiar algum filme ou cassete audio?
Até as revistas de programação de TV traziam a "cover" para colocar na caixa da cassete VHS... |
|||
|
|
|
20-04-2011, 16:33
Mensagem: #57
|
|||
|
|||
RE: ACAPOR vai apresentar uma queixa-crime contra mil portugueses por pirataria de filme
(20-04-2011 02:34)BladeRunner Escreveu: Olha... pesquisa! Então?As editoras só servem para pagar o estudio, o mixing e a produção e depois não servem para mais nada?Só devem pagar e nunca receber é isso? Se um CD der 1€ de lucro a banda seria optimo..."qualquer banda" vende milhares deles...chamas a isso pouco lucro? (20-04-2011 02:34)BladeRunner Escreveu: Eles ganham, já disse, nas aparições nas tvs, nos concertos, nos festivais, etc! Sim a maior parte vem daí, no entanto ninguém da o direito de usufruto dos direitos de autor sem concentimento do autor... (20-04-2011 02:34)BladeRunner Escreveu: O resto é demagogia das editoras... já não basta mandarem nas rádios! As radios sobrevivem de publicidade...natural que a passem não? (20-04-2011 02:34)BladeRunner Escreveu: E vêm com a histórinha dos downloads? Eles é que não cumprem com a qualidade dos seus serviços e exploram ao máximo os lucros nos CDs... que sejam sérios! Ai o pessoal é que faz os downloads ilegalmente e usufrui das coisas sem as pagar, comete um crime e tu dizes para os outros serem sérios?lol |
|||
|
|
|
20-04-2011, 19:54
(Esta mensagem foi modificada pela última vez a: 20-04-2011 19:54 por BladeRunner.)
Mensagem: #58
|
|||
|
|||
|
RE: ACAPOR vai apresentar uma queixa-crime contra mil portugueses por pirataria de filme
As rádios passam mais publicidade que música! E a música que lá passa é imposta pelas editoras... a que passa, quando passa e quantas vezes ao dia passa! É um negócio...
O que não era assim... E eu falei nos downloads no contexto do protesto, ao abrigo do que se chama "desobediência civil. Entende como quiseres... As editoras são chulos, que ganham fortunas! Não são as coitadinhas que tu queres fazer passar! Que baixem o preço dos CDs/albuns e depois falamos acerca dos downloads! Ganham mais as editoras que as bandas... por isso é que a grande maioria se esta a marimbar para o download! E se não acreditas... tenho pena! Também nunca tiraste fotocópias, pois não? Se não o fizeste deves ser caso único, e talvez devas ser elevado a um estatuto qualquer dentro da Igreja Católica... mesmo que sejas ateu, eles não se importam!  RaCcOn, RaCcOn... nunca fizeste um download, nem tiraste uma fotocópia... se o dizes... Olha... as bandas não vendem os milhares de Albuns que pensas, estás mesmo muito enganado! Mesmo "qualquer banda"... |
|||
|
|
|
21-04-2011, 00:40
(Esta mensagem foi modificada pela última vez a: 21-04-2011 01:20 por RaCcOn.)
Mensagem: #59
|
|||
|
|||
RE: ACAPOR vai apresentar uma queixa-crime contra mil portugueses por pirataria de filme
(20-04-2011 19:54)BladeRunner Escreveu: As rádios passam mais publicidade que música! E a música que lá passa é imposta pelas editoras... a que passa, quando passa e quantas vezes ao dia passa! É um negócio... Sim e então?Se eles pagam as radios para passarem aquela musica...a rádio passa...é o negócio deles... Não percebo qual é o problema de seja quem for desenvolver o seu próprio negócio... Só ouve rádio quem quer, só ouve a publicidade quem quer...não percebo sinceramente... (20-04-2011 19:54)BladeRunner Escreveu: E eu falei nos downloads no contexto do protesto, ao abrigo do que se chama "desobediência civil. Não é desobediência civil...antes de ser, seja lá o que for é uma falta de respeito pelo trabalho dos outros...se eu como autor de um trabalho decidi entregar o mesmo a determinada editora por um valor de X...qual é o problema de essa determinada editora cobrar o valor de Y pelo meu trabalho?Eu fiz o negócio que me foi rentável...a outra empresa que o faça também para ela... O mesmo exemplo te dou para a revenda de material para outras empresas... Na w3blink, temos uma margem de lucro, que pode ser maior ou mais baixa dependendo de vários factores...achas que tenho algum problema com o meu cliente depois ir revender aquilo 5x mais caro que o que eu lhe vendi? Epah, que o gajo consiga ganhar muito mais dinheiro para me vir comprar mais, mais tarde... A banda faz um contrato com a editora, a editora investe determinado valor neles...tem de ver esse valor investido retornado acrescido do lucro que eles entretanto decidiram que deveriam de obter... Não percebo onde está o mal disso... Se achas que é caro, simples...não compras...mas também não tens o direito seja criminal, moral ou ético de usufruir do trabalho dos outros sem lhes dar a respectiva remuneração... (20-04-2011 19:54)BladeRunner Escreveu: As editoras são chulos, que ganham fortunas! Não são as coitadinhas que tu queres fazer passar! Que baixem o preço dos CDs/albuns e depois falamos acerca dos downloads! Nunca tive por hábito chamar chulo a ninguém que esteja a desenvolver um negócio...suponho que digas isso porque achas que o produto é demasiado caro...se assim o for...simples...não compras nem usufruis... Baixar os preços nunca foi solução para nada... Não sei porque insistem em baixar os preços...afinal de contas defendes que te baixem o salário ou não?é que há aqui uma incoerência... (20-04-2011 19:54)BladeRunner Escreveu: Ganham mais as editoras que as bandas... por isso é que a grande maioria se esta a marimbar para o download! Se fazem um contrato com a editora deve de partir-se do principio de que o contrato lhes é favorável...o qual deverá ser mantido de forma coerente até ao seu final... Vou a um cliente e faço um contrato de revenda de serviços ou produtos o qual defino que o serviço/produto por unidade terá um custo para ele de 5€ mediante as condições X, Y e Z...ficando eu com uma margem de lucro de 1€ em cada serviço/produto... Mais tarde acabo por ver que o meu cliente está a vender esse mesmo produto no mercado a 20€/unidade... Devo manter o contrato que em tempos achei vantajoso e proveitoso para mim ou devo usurpar o mesmo? Epah a minha questão ética diz-me que devo de o manter...mas se tu dizes o contrário...quem sou eu para te contrariar... No caso das bandas & editoras é a mesma coisa...se a banda fez esse contrato com a editora só tem de o fazer valer até ao fim...quando não o fazem...a falta de moralidade fala mais alto... (20-04-2011 19:54)BladeRunner Escreveu: E se não acreditas... tenho pena! Como é obvio acredito...mas...o contrato foi feito por eles!!! (20-04-2011 19:54)BladeRunner Escreveu: Também nunca tiraste fotocópias, pois não? Sim já o fiz...aliás como já o disse muitas vezes apoiei e programei horas a fio para comunidades opensource...passei horas para poder crakar software e ainda passei horas e gastei muito dinheiro para poder partilhar conteudos Online... isto a muito tempo atrás quando os limites de Upload eram relativamente baixos... Depois... comecei a ver as coisas de outra forma...e vi que o respeito pelos outros e pelo seu trabalho está a frente de qualquer € que possa poupar seja lá no que for... (20-04-2011 19:54)BladeRunner Escreveu: Olha... as bandas não vendem os milhares de Albuns que pensas, estás mesmo muito enganado! Mesmo "qualquer banda"... Provavelmente não vendem mais devido a pirataria...desenfreada que vemos no dia a dia... [quote author=andregranja] O Tribunal da Relação de Lisboa revogou a decisão do tribunal de instrução e decidiu que o autor do site português de partilha BTuga deverá ser julgado por crime de usurpação de direitos de autor. O BTuga era um site que permitia aos utilizadores encontrar os chamados torrents, ou seja, pequenos ficheiros que servem para que os cibernautas partilhem ficheiros entre os computadores uns dos outros, através de uma rede "peer-to-peer" (que se pode traduzir por ponto-a-ponto). Esta designação decorre do facto de os ficheiros partilhados não estarem armazenados num servidor central, mas antes no computador de cada pessoa que usa a rede. O BTuga foi encerrado em 2007 pela Polícia Judiciária e o seu criador, Luís Ferreira (conhecido na Internet como Martini-man) foi constituído arguido. No acórdão do tribunal da relação, proferido a 14 deste mês, lê-se que “o arguido utilizou a rede P2P e o protocolo BitTorrent com o único e exclusivo propósito de através do mesmo efectuar ou deixar que fossem efectuadas trocas/partilhas de conteúdos/ficheiros protegidos pelos direitos de autor”. Ainda segundo a decisão, Luís Ferreira “transmitiu aos utilizadores do mesmo (entre os quais ele próprio se encontrava) que pretendia através de tal serviço que os mesmos trocassem/partilhassem/divulgassem/utilizassem os filmes, as músicas, os jogos, os vídeos dos autores mais recentes de [que] fossem possuidores, de forma a que tal troca beneficiasse todos os utilizadores da rede porque não custaria monetariamente nada a nenhum deles, nomeadamente a nível de pagamento de direitos de autor”. Os argumentos são usados para concluir que “ao contrário do que conclui a decisão ora colocada em crise [do tribunal de instrução, de Julho de 2010], o arguido fez uso de meios lícitos para realizar um fim completamente ilícito permitindo a troca/utilização/divulgação das mais variadas obras videográficas, fonográficas e outras sujeitas ao regime dos direitos de autor.” O documento nota ainda que os utilizadores do BTuga “cometem o crime de usurpação de direitos de autor”, dado serem “utilizadores e exploradores de obras protegidas”. O serviço era popular entre os cibernautas portugueses, porque o tráfego das transferências de ficheiros era contabilizado como tráfego nacional, que normalmente tem menos limites impostos pelos fornecedores de acesso. Luís Ferreira chegou mesmo a registar o BTuga como marca e a disponibilizar serviços pelos quais cobrava. Fonte: http://www.publico.pt/Tecnologia/autor-d...to_1490367 [center]Acapor[/center] Depois de, surpreendentemente, o responsável pelo "Btuga", uma comunidade nacional de partilha de ficheiros, ter sido não pronunciado dos crimes que vinha acusado, vem agora o Tribunal da Relação de Lisboa corrigir aquela decisão e assim Luís Ferreira vai mesmo ter de responder em sede de Julgamento pela prática do crime de usurpação. A ACAPOR manifesta a sua satisfação pelo conteúdo deste Acórdão que veio confirmar que se pode confiar na Justiça uma vez que os seus mecanismos permitem a correcção de erros que poderiam ter consequências altamente gravosas para aqueles que a lei visa proteger. O Tribunal de Instrução Criminal entendera que Luís Ferreira não devia ser levado a Tribunal. No entanto agora, segundo o Acórdão da Relação de Lisboa a decisão instrutória "ignorou boa parte da matéria vertida na acusação, fazendo da mesma uma leitura simplista que manifestamente não corresponde ao sentido nela visado". Esta decisão do Tribunal Superior vem clarificar de algum modo a visão da jurisprudência portuguesa sobre a questão da partilha ilegal de ficheiros (bitTorrent) uma vez que ainda não tinha sido chamada a pronunciar-se. A resposta foi clara e esclarecedora e vai no sentido de se fazer justiça, responsabilizando aqueles que matam a indústria sobretudo quando daí retiram benefícios económicos para si, como era o caso concreto. O arguido terá assim que prestar contas à Justiça, num processo que já se arrasta desde 2006. A ACAPOR espera ainda que esta decisão contribua para reforçar o seu pedido de bloqueio do "Pirate Bay" em Portugal aguardando que a IGAC se pronuncie rapidamente sobre a questão. fonte: http://acapor.pt/site/index.php?option=c...&Itemid=55 [/quote] |
|||
|
|
|
21-04-2011, 02:35
Mensagem: #60
|
|||
|
|||
RE: ACAPOR vai apresentar uma queixa-crime contra mil portugueses por pirataria de filme
(21-04-2011 00:40)RaCcOn Escreveu:(20-04-2011 19:54)BladeRunner Escreveu: Também nunca tiraste fotocópias, pois não? ... I rest my case... Fizeste... mas depois... Já percebo como depois de tantas vezes te mentirem, roubarem, continuas a votar... é que fazem, mas achas que depois... Pois... ouve, eu até respeito as crenças... não as compreendo, devido a obedecer à lógica da razão, mas respeito! Fizeste... mas depois... Daqui as uns tempos estás aqui a defender outras coisas inversas... porque hoje dizes isto, mas depois... RaCcOn, épa... sócio, estou aqui concentrado... |
|||
|
|
|
« Mais Antigo | Mais Recente »
|
Utilizadores a ver este tópico: 2 Visitante(s)