Colocar Resposta 
 
Avaliação do Tópico:
  • 11 votos - 5 Média
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
WTF???
24-01-2012, 01:35
Mensagem: #1131
RE: WTF???
Esta do código de barras está muito fixe e cria um efeito muito fixe Smile
Procurar todas as mensagens deste utilizador
Citar esta mensagem numa resposta
28-01-2012, 18:11
Mensagem: #1132
RE: WTF???
[Imagem: 4vs3.jpg]
Procurar todas as mensagens deste utilizador
Citar esta mensagem numa resposta
31-01-2012, 20:37
Mensagem: #1133
RE: WTF???
Sem-abrigo condenado pelo tribunal por roubar champô e polvo

Como, por definição, os sem-abrigo não têm residência, o réu continua incontactável e a pena por cumprir. Homem foi condenado a pagar 250 euros, após queixa do Pingo Doce.

Um tribunal do Porto condenou um sem-abrigo a pagar 250 euros por ter tentado roubar um polvo e um champô, produtos que nem sequer chegaram a sair do Pingo Doce.

A tentativa de furto aconteceu há dois anos num supermercado do grupo Jerónimo Martins, no Porto. O sem-abrigo foi interceptado pela segurança da loja, à qual devolveu o polvo e o champô que trazia disfarçados na roupa.

Podia ter ficado tudo por aqui, mas o Pingo Doce não se comoveu e manteve a queixa, o que obrigou o Ministério Público a avançar com a acusação e o caso chegou agora a tribunal.

Os juízes consideraram que um champô e um polvo não são bens de primeira necessidade e, por isso, em vez de trabalho a favor da comunidade, preferiram condenar o sem-abrigo a pagar 250 euros.

Como, por definição, os sem-abrigo não têm residência, o réu continua incontactável e a pena por cumprir.

Fonte:http://rr.sapo.pt/informacao_detalhe.asp...&did=48796

EEK! Double wtf???

Progster
Procurar todas as mensagens deste utilizador
Citar esta mensagem numa resposta
31-01-2012, 21:58
Mensagem: #1134
RE: WTF???
Isto é Portugal no seu melhor....ou pior! Sleep

Amigos, amigos, senhas à parte!
[Imagem: android.png]
Procurar todas as mensagens deste utilizador
Citar esta mensagem numa resposta
31-01-2012, 22:24
Mensagem: #1135
RE: WTF???
(31-01-2012 20:37)Progster Escreveu:  Sem-abrigo condenado pelo tribunal por roubar champô e polvo

Como, por definição, os sem-abrigo não têm residência, o réu continua incontactável e a pena por cumprir. Homem foi condenado a pagar 250 euros, após queixa do Pingo Doce.

Um tribunal do Porto condenou um sem-abrigo a pagar 250 euros por ter tentado roubar um polvo e um champô, produtos que nem sequer chegaram a sair do Pingo Doce.

A tentativa de furto aconteceu há dois anos num supermercado do grupo Jerónimo Martins, no Porto. O sem-abrigo foi interceptado pela segurança da loja, à qual devolveu o polvo e o champô que trazia disfarçados na roupa.

Podia ter ficado tudo por aqui, mas o Pingo Doce não se comoveu e manteve a queixa, o que obrigou o Ministério Público a avançar com a acusação e o caso chegou agora a tribunal.

Os juízes consideraram que um champô e um polvo não são bens de primeira necessidade e, por isso, em vez de trabalho a favor da comunidade, preferiram condenar o sem-abrigo a pagar 250 euros.

Como, por definição, os sem-abrigo não têm residência, o réu continua incontactável e a pena por cumprir.

Fonte:http://rr.sapo.pt/informacao_detalhe.asp...&did=48796

EEK! Double wtf???

Alguém sabe como terminou o furto deste bem de primeira necessidade?
O interveniente, deputado do partido do governo (na altura), advogado de profissão e por isso habituado à pressão, sentiu a necessidade de furtar um bem de, deve ter achado, primeira necessidade... o que se passou entretanto?

Deputado do PS filmado a furtar gravador a jornalistas
Ricardo Rodrigues não gostou das perguntas que estavam a ser feitas

O deputado do PS Ricardo Rodrigues foi filmado a furtar um gravador dos jornalistas da Sábado que o entrevistavam, no Parlamento. O deputado açoriano não gostou das perguntas que lhe estavam a ser feitas e não hesitou em levantar-se da cadeira e abandonar a sala, não sem antes levar consigo no bolso das calças o gravador onde estava a ser registada a conversa. A revista Sábado já anunciou que apresentou queixa criminal contra Ricardo Rodrigues, no DIAP de Lisboa.

Veja aqui o vídeo

A entrevista estava a ser filmada, facto que Ricardo Rodrigues não terá tido em conta. Já fora do Parlamento, quando confrontado pelos jornalistas, o deputado recusou-se a devolver o gravador, segundo relata a revista.

No vídeo é possível ver o deputado incomodado com as perguntas sobre a sua ligação, como advogado, sócio e procurador, com Débora Raposo, condenada em 2008 por burla e falsificação de documentos, num caso que defraudou em vários milhões de euros a Caixa Geral de Depósitos de Vila Franca do Campo, nos Açores. E em que ele próprio chegou a ser arguido, mas não acusado.

Alguns momentos depois o deputado deu uma conferência de imprensa no Parlamento onde revelou que interpôs uma providência cautelar contra a revista e que o gravador está junto a esse processo. Em sua defesa, o deputado considerou que as perguntas a que foi sujeito foram proferidas no tom «inquisitório», sobre «falsas premissas».

Ricardo Rodrigues disse ainda que «irreflectidamente» tomou posse de dois gravadores de jornalistas da revista «Sábado» por ter sido sujeito por estes «a violência psicológica» durante uma entrevista.

«Porque a pressão exercida sobre mim constituiu uma violência psicológica insuportável, porque não vislumbrei outra alternativa para preservar o meu nome, exerci acção directa e, irreflectidamente, tomei posse de dois equipamentos de gravação digital, os quais hoje são documentos apensos à providência cautelar que corre termos no Tribunal Civil de Lisboa», afirmou Ricardo Rodrigues.

Ricardo Rodrigues fez esta declaração na Assembleia da República, sem direito a perguntas por parte dos jornalistas e à qual assistiu o líder parlamentar do PS, Francisco Assis.

FONTE

E teve, pelo que se viu, o apoio do seu líder parlamentar... isto atesta a (des)honestidade dos tipos que por lá andam!
Procurar todas as mensagens deste utilizador
Citar esta mensagem numa resposta
31-01-2012, 22:33
Mensagem: #1136
RE: WTF???
(31-01-2012 22:24)BladeRunner Escreveu:  
(31-01-2012 20:37)Progster Escreveu:  Sem-abrigo condenado pelo tribunal por roubar champô e polvo

Como, por definição, os sem-abrigo não têm residência, o réu continua incontactável e a pena por cumprir. Homem foi condenado a pagar 250 euros, após queixa do Pingo Doce.

Um tribunal do Porto condenou um sem-abrigo a pagar 250 euros por ter tentado roubar um polvo e um champô, produtos que nem sequer chegaram a sair do Pingo Doce.

A tentativa de furto aconteceu há dois anos num supermercado do grupo Jerónimo Martins, no Porto. O sem-abrigo foi interceptado pela segurança da loja, à qual devolveu o polvo e o champô que trazia disfarçados na roupa.

Podia ter ficado tudo por aqui, mas o Pingo Doce não se comoveu e manteve a queixa, o que obrigou o Ministério Público a avançar com a acusação e o caso chegou agora a tribunal.

Os juízes consideraram que um champô e um polvo não são bens de primeira necessidade e, por isso, em vez de trabalho a favor da comunidade, preferiram condenar o sem-abrigo a pagar 250 euros.

Como, por definição, os sem-abrigo não têm residência, o réu continua incontactável e a pena por cumprir.

Fonte:http://rr.sapo.pt/informacao_detalhe.asp...&did=48796

EEK! Double wtf???

Alguém sabe como terminou o furto deste bem de primeira necessidade?
O interveniente, deputado do partido do governo (na altura), advogado de profissão e por isso habituado à pressão, sentiu a necessidade de furtar um bem de, deve ter achado, primeira necessidade... o que se passou entretanto?

Deputado do PS filmado a furtar gravador a jornalistas
Ricardo Rodrigues não gostou das perguntas que estavam a ser feitas

O deputado do PS Ricardo Rodrigues foi filmado a furtar um gravador dos jornalistas da Sábado que o entrevistavam, no Parlamento. O deputado açoriano não gostou das perguntas que lhe estavam a ser feitas e não hesitou em levantar-se da cadeira e abandonar a sala, não sem antes levar consigo no bolso das calças o gravador onde estava a ser registada a conversa. A revista Sábado já anunciou que apresentou queixa criminal contra Ricardo Rodrigues, no DIAP de Lisboa.

Veja aqui o vídeo

A entrevista estava a ser filmada, facto que Ricardo Rodrigues não terá tido em conta. Já fora do Parlamento, quando confrontado pelos jornalistas, o deputado recusou-se a devolver o gravador, segundo relata a revista.

No vídeo é possível ver o deputado incomodado com as perguntas sobre a sua ligação, como advogado, sócio e procurador, com Débora Raposo, condenada em 2008 por burla e falsificação de documentos, num caso que defraudou em vários milhões de euros a Caixa Geral de Depósitos de Vila Franca do Campo, nos Açores. E em que ele próprio chegou a ser arguido, mas não acusado.

Alguns momentos depois o deputado deu uma conferência de imprensa no Parlamento onde revelou que interpôs uma providência cautelar contra a revista e que o gravador está junto a esse processo. Em sua defesa, o deputado considerou que as perguntas a que foi sujeito foram proferidas no tom «inquisitório», sobre «falsas premissas».

Ricardo Rodrigues disse ainda que «irreflectidamente» tomou posse de dois gravadores de jornalistas da revista «Sábado» por ter sido sujeito por estes «a violência psicológica» durante uma entrevista.

«Porque a pressão exercida sobre mim constituiu uma violência psicológica insuportável, porque não vislumbrei outra alternativa para preservar o meu nome, exerci acção directa e, irreflectidamente, tomei posse de dois equipamentos de gravação digital, os quais hoje são documentos apensos à providência cautelar que corre termos no Tribunal Civil de Lisboa», afirmou Ricardo Rodrigues.

Ricardo Rodrigues fez esta declaração na Assembleia da República, sem direito a perguntas por parte dos jornalistas e à qual assistiu o líder parlamentar do PS, Francisco Assis.

FONTE

E teve, pelo que se viu, o apoio do seu líder parlamentar... isto atesta a (des)honestidade dos tipos que por lá andam!

É que é incrivél aos pontos a que se chega...

Progster
Procurar todas as mensagens deste utilizador
Citar esta mensagem numa resposta
01-02-2012, 13:09
Mensagem: #1137
RE: WTF???
Funcionários só com oito minutos para ir ao WC

Funcionários protestam contra sistema eletrónico que dispara uma espécie de alarme se demorarem muito na casa-de-banho

Um sistema de controlo de intervalos feitos pelos funcionários de um call-center está a gerar polémica na Noruega: cada pessoa só pode demorar oito minutos na casa-de-banho, caso contrário os superiores serão alertados por uma luz a piscar para o facto de o empregado ainda não ter regressado ao seu lugar.

A companhia, a seguradora DNB, justificou-se dizendo que apenas pretende garantir que todas as chamadas dos clientes são atendidas e que não é sua intenção invadir a privacidade dos seus trabalhadores e colaboradores, refere a edição on-line do jornal britânico 'Telegraph'.

Mesmo assim sindicatos e reguladores consideraram que a medida foi demasiado longe e interfere no direito que cada pessoa tem à sua própria priovacidade. "Cada trabalhador individual tem necessidades diferentes e este tipo de controlos privam os trabalhadores de todas as suas liberdades no curso do seu dia de trabalho", alertou o Datalisynet, o regulador do setor privado na Noruega.

Este não é, porém, a primeira medida do género neste país, depois de no ano passado ter sido noticiado que uma empresa obrigava as trabalhadoras a andar com uma braçadeira vermelha quando estavam a fazer um intervalo. Outras ainda, fizeram os funcionários assinar um cartão de visitante à porta dos lavabos ou deram-lhes um cartão eletrónico de forma a puderem controlar melhor os seus intervalos durante o dia de trabalho.

Fonte:http://www.dn.pt/inicio/globo/interior.a...cao=Europa

EEK! Tudo bem que sempre há um ou outro que abusa..., mas nem 8 nem 80, é caso para dizer WTF???

Progster
Procurar todas as mensagens deste utilizador
Citar esta mensagem numa resposta
01-02-2012, 19:55
Mensagem: #1138
RE: WTF???
http://27.media.tumblr.com/tumblr_ltlbu9...o1_500.gif
Procurar todas as mensagens deste utilizador
Citar esta mensagem numa resposta
08-02-2012, 20:36
Mensagem: #1139
RE: WTF???
Apanhado a ver pornografia em julgamento de violação

Um funcionário judicial britânico foi apanhado a ver pornografia na Internet durante um julgamento de violação que estava a decorrer num tribunal de Londres, estando agora a responder por um crime de má conduta no exercício de cargo público, bem como cinco de posse de imagens indecentes

Segundo o 'Daily Mail', Debasish Majumder, de 54 anos, estava a ver imagens pornográficas na sala de audiências enquanto uma vítima de violação testemunhava. Acabou por ser o juiz Nigel Seed, única pessoa presente que podia observar as suas consultas na Internet, a denunciá-lo.

O funcionário de origem indiana confessou que tinha o hábito de ver pornografia durante os julgamentos "uma ou duas vezes por semana, sobretudo "quando estava aborrecido". Na ocasião em que foi apanhado via imagens de casais a fazer sexo e de mulheres em topless a serem amordaçadas.

Uma busca à sua casa confirmou que Majumder era um grande consumidor de porno, tendo sido encontradas fotografias de sexo com menores.

A advogada de defesa do funcionário judicial justificou o comportamento do seu cliente com um acidente vascular-cerebral sofrido há oito meses e que poderá ter afectado "a sua capacidade de distinguir entre certo e errado".

Fonte:http://www.cmjornal.xl.pt/detalhe/notici...e-violacao

EEK! wtf???
Isto realmente há com cada um...

Progster
Procurar todas as mensagens deste utilizador
Citar esta mensagem numa resposta
11-02-2012, 00:04
Mensagem: #1140
RE: WTF???
Pagou 150 euros por telemóvel e recebeu monte de jornais

Um estudante de Guimarães encomendou um telemóvel pela internet, pagou 150 euros mas quando abriu a encomenda que lhe foi enviada apenas encontrou um monte de jornais, informou hoje da PSP.

Segundo a fonte, o jovem, de 21 anos e residente em Urgezes, Guimarães, disse ter feito a encomenda através do site http://www.miau.pt.

Pagou metade do valor quando encomendou o telemóvel e a outra metade quando foi levantar a encomenda, nos CTT.

"Apenas encontrou papéis, já que telemóvel nem vê-lo. Ou se esqueceram de o colocar na caixa ou estamos perante mais uma burla, frequente em casos de vendas pela internet", acrescentou a fonte.

Ainda de acordo com os dados disponibilizados pelo jovem, o vendedor disse morar em Vieira de Leiria, dando um endereço que "não bate certo" com os dados já recolhidos pela PSP.

A Lusa ligou para o número de telefone disponibilizado naquele site, mas as chamadas foram todas encaminhadas para o aparelho de fax.

Fonte:http://www.dn.pt/inicio/portugal/interio...ccao=Norte

Progster
Procurar todas as mensagens deste utilizador
Citar esta mensagem numa resposta
Colocar Resposta 


Saltar Fórum:


Utilizadores a ver este tópico: 3 Visitante(s)