Estados Unidos não Aprovam Vacina Gripe A da Europa

[luisfontao]

Não sou doutor, para já, pelo menos.
Não é minha intenção estar dum lado "pró-vacina" nem dum lado "teoria da conspiração". O que acho é que cada pessoa deve olhar de forma crítica para esta inundação de notícias e opiniões sobre a gripe A. Isso inclui ser crítico quanto ao lado dogmático do panico geral pandémico, de que vamos morrer todos, como relativamente lado céptico, de que isto é tudo para enriquecer o Rumsfeld e de que é tudo manipulado por altas instâncias.

O que me faz escrever aqui sobre este tema não é o prazer de contrariar os "iluminados" ou os "escurecidos", é apenas dar a minha opinião e contribuição sobre algumas notícias/opiniões que fazem alarido sobre factos cientificos que são, no meu entender, mal percebidos ou propositadamente distorcidos, para alimentar um dos lados da barricada Pro/Contra vacina (ou sobre tamiflu ou seja o que for).

Neste caso em concreto, está a crescer a ideia de que os EUA não aprovaram a vacina, ministrada em Portugal (e aprovada pela OMS), por ter um componente perigoso, que causa efeitos laterais terríveis e tal. Um dos componentes falados é o escaleno, que existe em outras vacinas, que já foi ministrado a milhões, repito milhões de pessoas por esse mundo fora. Acham que se fosse algo de tão perigoso, as farmacêuticas que produzem se arriscavam a coloca-lo no mercado e a ir ao charco?


O que supostamente aconteceu nos EUA (segundo fontes espalhadas na net que me pareceram fidedignas), foi que esse escaleno estava presente em algumas vacinas contra o Antrax, ministradas aos militares durante a Guerra do Golfo, que depois sofreram um conjunto de sintomas que ficaram conhecidos como Sindrome da Guerra do Golfo. À americana, toca a retirar tudo que tem escaleno dos mercados (só não tiram as armas aos miudos de 16 anos). Ora perante isto, a maioria das pessoas provavelmente pensaria, entao o escaleno faz mal não vamos tomar coisas com isso. Portanto dogmáticos. Os cépticos diriam que o Dick Cheeney tinha uma empresa que tava a desenvolver um medicamento optimo para matar antrax e entao não queria ninguem vacinado, para poder criar o caos.
Mas se nos formos informar melhor:

"Twenty two million doses of Chiron's influenza vaccine (FLUAD) have been administered safely since 1997. This vaccine contains about 10mg of squalene per dose. No severe adverse events have been associated with the vaccine. Some mild local reactogenicity has been observed.

Clinical studies on squalene-containing vaccines have been done in infants and neonates without evidence of safety concerns.

What is the relevance of anti-squalene antibodies and are these linked to squalene in vaccines?
Most adults, whether or not they have received vaccines containing squalene, have antibodies against squalene.
- In one study the incidence of these antibodies appeared to increase with age.
In one clinical trial, immunization with the licensed flu vaccine containing squalene did not affect the frequency or titer of anti-squalene antibodies. "
Fonte: OMS

"(...)emulsion containing squalene, MF59, has been combined with subunit influenza antigens and tested in clinical trials in comparison with non-adjuvanted conventional vaccines.
(...)
Data from a clinical database of over 10000 elderly subjects immunised with this adjuvanted vaccine (Fluad, Chiron Vaccines, Siena, Italy) demonstrate that, although common postimmunisation reactions are more frequent in recipients of the adjuvanted vaccine, this vaccine is well tolerated
(...)
In conclusion, the addition of MF59 to subunit influenza vaccines enhances significantly the immune response in elderly subjects without causing clinically important changes in the safety profile of the influenza vaccine."Fonte: Podda A. The adjuvanted influenza vaccines with novel adjuvants: experience with the MF59-adjuvanted vaccine. Vaccine. 2001 Mar 21;19(17-19):2673-80.

"This review supports the hypothesis that MF59 is a safe adjuvant for human use."

Fonte: Schultze V, D'Agosto V, Wack A, Novicki D, Zorn J, Hennig R.
Safety of MF59 adjuvant. Vaccine 2008;26:3209-3222

"(...) vaccination with a subunit influenza vaccine with the MF59 adjuvant neither induced antisqualene antibodies nor enhanced preexisting antisqualene antibody titers. In conclusion, antisqualene antibodies are not increased by immunization with vaccines with the MF59 adjuvant."
Fonte:G. Del Giudice et al. Vaccines with the MF59 Adjuvant Do Not Stimulate Antibody Responses against Squalene.
Clin. Vaccine Immunol., September 1, 2006; 13(9): 1010 - 1013.

Tanta informação esclarecedora numa simples procura no Google, consultando sites livres e fidedignos.

Cada um sabe da sua saúde, é certo, mas se podemos discutir com argumentos sólidos, cientificamente provados e fidedignos, acho que as escolhas e opiniões das pessoas tornam-se, pelo menos mais informadas.
Luis Fontão