nem rato escapa

[aFriend]

@Jose

Falar sem conhecimento de causa dá nisso...
Se tiveres provas do que disseste o desafio está feito.

Quando ao Hack de 5 minutos, foi através de uma vulnerabilidade do Safari, e era o código que foi estudado durante um ano e foi explorado através de um bug do safari, e não foi 20min, foram 12 segundos para correr apenas esse código.

Quando ao Windows ser o mais seguro, é obvio que não é nem de longe. MarketShare? Também não é a razão.

Tens o belo exemplo de quantos Virus há para Windows (Milhares) e Mac (Zero)
Outro exemplo: Windows Mobile, Symbian, igualmente virus, e iPhoneOS que já tem mais marketshare que o Windows Mobile, não existem Virus....

Quando as pessoas não sabe do que falam, é sempre preciso cuidado com certas afirmações...

Só para te dar uma pequena Luz.. o MacOsX é um sistema UNIX (tal como o Linux) e tem bases do FreeBSD que é considerado o sistema mais seguro de todos os tempos... só ai já podes medir a tua afirmação que está completamente errada...

E até te dou mais um exemplo... o MacOs9 para trás, já tiveram Virus e eram explorados, na altura que só tinham entre 3% a 5% de Market Share Mundial... Hoje em dia ele já tem cerca de 9 a 10% e não tem virus...

E já agora, sabes também que o Pwn2Own é patrocinado pela Microsoft? E este ano teve o reforço da Google?

Sabias que quando o MacOsX foi hackeado nesse mesmo ano, o Windows 7 foi igualmente Hackeado? Sabes porque não se falou nisso? Porque a publicidade foi tão forte para mostrar a falha de segurança do Safari no Apple que conseguiram "ofuscar" que o Windows também cedeu... não só através de uma mas de várias falhas, tanto pelo IE como pelo Firefox, como pelo Flash da Adobe...

Ou seja, foi o sistema que mais vulnerabildades apresentou.. mas claro, o alto patrocinio da Microsoft, fez com que as atenções fossem todas focadas para os Mac's, tal como fizeram este ano.

---

Alias deixo aqui uma sugestão para ficarem a par do sensacionalismo causado em torno desse concurso altamente patrocinado. (Esqueci referir também que o Blackberry é patrocinador, foi quebrado e nem falaram nele)

Sigam o Twitter oficial do concurso ( http://twitter.com/thezdi )
Muita gente está a fazer perguntas como:

Porque o Firefox 3 e não o Firefox 3.6?
Nexus one foi pirateado? Resposta deles: "No attempts have been made on the Nexus One"
Então e o Chrome da Google? Resposta deles: "No attempts on Chrome yet, we might see a competitor try their hand at the Nokia today."

Ou seja, toda a gente foca-se nos da Apple para as marcas patrocinadoras passarem despercebidas.... é um concurso altamente tendêncioso e o proprio Steve Miller já disse uma vez, que em torno deste concurso "Há muito sensacionalismo, porque é o que chama a atenção" ... E ele nesse comentário até se referia ao tal Hack dos 15 segundos ao MacOsX, quando na verdade foi um código muito bem estudado durante meses a fio. Eles todos perdem mais tempo a estudar possiveis falhas do Mac, o que obviamente não lhes dá tempo (por interesse) para os restantes alvos.

PS. Um dos Twitts até é "engraçado".. já antes do concurso começar já diziam isto:

Apple's Safari will be first browser to fall at Pwn2Own hack contest...again. So says contest organizer. http://bit.ly/a5h13W

Pois... devem ser os "prognosticos"