nem rato escapa

[Yamato]

aFriend Escreveu:... o Windows é o sistema mais facilmente comprometido. Registry, Autorun's... toda a sua arquitectura tem falhas facilmente contornáveis... e até mesmo o UAC, embora seja uma medida preventiva, é contornável porque não requer password, à semelhança de um ambiente UNIX, que para cada instalação é necessária, e mesmo assim as camadas de UNIX não permitem ficheiros de sistema serem "confundidos" com ficheiros de software. Niveis diferentes.

O uac requer password, só não requer se tiveres a trabalhar como administrador, ou se lá não tiveres password, e se assim for não é ter linux que te safa.
E quanto a autoexec, bat´s, com´s e tretas do género é totalmente igual em qualquer sistema operativo, só muda a extensão e a sintaxe do ficheiro, e até talvez seja mais perigoso no linux porque a consola dele é muito, mas muito melhor e mais robusta que a do windows.
E concordo que a arquitectura do windows não é boa nem pouco mais ou menos, mas daí a por num pedestal a família linux que basta mandar dados "adulterados" para a pilha de memória para se ter acesso total ao sistema, que com o host se faz altas cenas, e com as manipulações de dns vai uma grande diferença.
Sou mais daquela entre um e outro venha o diabo e escolha