nem rato escapa
|
30-03-2010, 19:48
Mensagem: #70
|
|||
|
|||
RE: nem rato escapa
Pois é... comprovam que uma das marcas que defendeste é a que mais avaria (HP).
Agora junta esse gráfico a este http://pplware.sapo.pt/informacao/suport...-na-cauda/ Depois diz-me se compensa ou não, os factores todos juntos de se comprar um Apple. Se dissesses assim, eu com o dinheiro de um Apple prefiro montar um PC, e sacrificar design e qualidade de construção, ter uma torre e monitor em vez de tudo em um... e porque me dá prazer montar e fazer as minhas optimizações... ainda era uma opinião plausivel. Agora dizeres que os Apple são overpriced, só porque olhas para o hardware e não olhas para ele como um todo, estás errado. E digo-te, honestamente (acredites ou não) já mexi em computadores com specs iguais a um Apple, e no Apple simplesmente noto melhor desempenho... não o vejo a encravar e ter problemas misteriosos de performance (mesmo em Windows). Falei apenas por experiência própria, mas podes igualmente encontrar essa info na Web http://www.theinquirer.net/inquirer/news...better-pcs http://www.computerworld.com/s/article/9...acBook_Pro "Interesting story for all you Apple lovers out there. PC World reports that MS Windows Vista runs faster on a Mac laptop than any other laptop period. “The fastest Windows Vista notebook we’ve tested this year—or for that matter, ever—is a Mac. Not a Dell, not a Toshiba, not even an Alienware” http://www.pcworld.com/article/id,136649...ticle.html E atenção, até nas comparações estou a ser justo uma vez que estou a usar informação que ambos usem Windows, já que se formos a falar de MacOsX versus Windows... e história muda de figura. Mas até nisso estou a ser cuidadoso e mostrar-te comparativos de computadores com specs iguais, ambos a correr Windows. ![]() |
|||
« Mais Antigo | Mais Recente »
|
Utilizadores a ver este tópico: 8 Visitante(s)