Commando e Rambo Juntos?

[Ricardo Vieira]

(01-04-2010 13:21)BladeRunner Escreveu:  

(01-04-2010 12:53)Ricardo Vieira Escreveu:  

(01-04-2010 12:37)BladeRunner Escreveu:  Nada de novo, mais do mesmo!
Tiros, explosões, socos, pontapés, saltos no ar. Deve ter uma ou duas beldades pelo meio, umas cenas de roço e siga... mais um filme para cair no esquecimento de quem tem bom gosto, mais um para ser adorado pelos que nem chegam a levantar a fasquia!
Um filme como muitos outros do gênero, não chegam a ser, vá lá, nem o pretendem, uma obra cinematográfica!
Nem poderia aspirar a ser, com este leque de pseudo actores... escapam talvez o Bruce Willis (mediano), o Mickey Rourke (esporádicamente tem boas interpertações)... os restantes... coitados.

Lol. o cinema também serve para entreter. Não é só para nos dar obras cinematográficas de elevada complexidade.

Vamos ter aqui um filme old-school de porrada neles. O elenco é uma maravilha. Nunca mais chega!

O ínicio do teu post define o público alvo deste gênero de... filme!
Para entreter não vou ao cinema gastar o dinheiro, fico em casa e vejo um do mesmo gênero que estão sempre, infelizmente, a passar nas tvs.
E depois... cada um sabe o grau de qualidade que exige para ser "entretido", lá vem a argumentação da fasquia.

Meu amigo, não percebi porque meteste a negrito o lol. O lol foi referente ao teu comentário, pois pareceu-me claramente exagerado. Sugeres que quem gostar do filme não tem bom gosto e isso não me parece que funcione assim.

Eu, pessoalmente, vou ao cinema para ser entretido e com isso digo entretido em todos os sentidos. Se for um brainless-movie com porrada old-school venha. Porque não? No fim se não gostar não vou dizer a quem gostou: é disto que gostas? que falta de gosto.