S.O.P.A.
|
20-12-2011, 12:55
(Esta mensagem foi modificada pela última vez a: 20-12-2011 12:59 por progster.)
Mensagem: #18
|
|||
|
|||
RE: S.O.P.A.
(20-12-2011 02:58)RaCcOn Escreveu:(19-12-2011 16:31)JPedrosa Escreveu: RaCcon, Estava a ler o teu post quando me lembrei de um artigo que tinha lido pelo sapo: Vender online sem proteção de direitos de autor compensa Está empiricamente provado. O comediante Louis Szekely disponibilizou um vídeo de stand-up comedy online, por 5 dólares, sem direitos nem restrições de cópia e em quatro dias obteve 200 mil dólares de lucro É um modelo de negócio que Louis C.K (Louis Szekely) espera que inspire futuras transações no ramo, admitiu num comunicado alojado no seu site pessoal. Tanto é proibido codificar conteúdos por meio da encriptação, como é ilegal copiar produtos encriptados em suporte legal e Szekely afirma ter encontrado um meio-termo para as limitações da lei. O vídeo em causa é a gravação – a partir de seis câmaras – de dois espetáculos de Louis C.K., no Beacon Theater, em Manhattan, cuja produção terá custado 175 mil dólares, mas que foi na sua maioria paga pela venda de bilhetes. Quando decidiu vender o espetáculo sob o formato de vídeo, Szekely preferiu deixar o conteúdo livre de restrições, não tendo gasto dinheiro com direitos de autor, nem com a cedência do produto a provedores de serviços, tornando o acesso ao vídeo mais democrático e fácil. O comediante explica detalhadamente na nota escrita que a venda online gerou uma receita de 500 mil dólares e uma margem de lucro que lhe valeu pelo menos 200 mil dólares. “Este dinheiro que consegui é menos do que teria ganho se tivesse entregue a produção e lançamento do vídeo a uma produtora. Mas eles ter-vos-iam cobrado 20 dólares pelo vídeo”, refere o comediante aos clientes no comunidado. “Eles ter-vos-iam vendido uma cópia encriptada, com direitos, e teriam obtida a vossa informação pessoal para uso comercial”, acrescentou. Porém, Szekely admite que o vídeo tenha sido, ainda assim, alvo de pirataria, mas prefere salientar que "a maioria comprou o vídeo". "Estou muito satisfeito com a ideia de vender sem direitos e vou com certeza voltar a fazê-lo", prometeu. Na verdade, mais do que o dinheiro obtido com a venda do vídeo, Szekely obteve publicidade gratuita e visibilidade com a iniciativa. Fonte:http://noticias.sapo.pt/tec_ciencia/arti..._1925.html (20-12-2011 08:35)JPedrosa Escreveu: http://www.telemoveis.com/noticias/suica...23672.html Por acaso também fiquei surpreendido. Não que seja a favor, mas concordo em conforme se tem de acompanhar a caravana do progresso, caso contrário arriscam-se a perder a corrida. Progster |
|||
« Mais Antigo | Mais Recente »
|
Mensagem neste Tópico |
RE: S.O.P.A. - progster - 18-12-2011, 17:02
RE: S.O.P.A. - cerib - 18-12-2011, 17:52
RE: S.O.P.A. - progster - 18-12-2011, 18:06
RE: S.O.P.A. - cerib - 18-12-2011, 18:11
RE: S.O.P.A. - progster - 18-12-2011, 18:15
RE: S.O.P.A. - cerib - 18-12-2011, 18:19
RE: S.O.P.A. - progster - 18-12-2011, 18:27
RE: S.O.P.A. - RaCcOn - 19-12-2011, 12:32
RE: S.O.P.A. - progster - 19-12-2011, 12:39
RE: S.O.P.A. - cerib - 20-12-2011, 10:01
RE: S.O.P.A. - JPedrosa - 19-12-2011, 16:31
RE: S.O.P.A. - BladeRunner - 19-12-2011, 18:07
RE: S.O.P.A. - JPedrosa - 19-12-2011, 20:13
RE: S.O.P.A. - RaCcOn - 20-12-2011, 02:58
RE: S.O.P.A. - progster - 20-12-2011 12:55
RE: S.O.P.A. - JPedrosa - 20-12-2011, 08:35
RE: S.O.P.A. - RaCcOn - 20-12-2011, 12:20
RE: S.O.P.A. - JPedrosa - 20-12-2011, 20:10
RE: S.O.P.A. - BladeRunner - 20-12-2011, 20:42
RE: S.O.P.A. - RaCcOn - 21-12-2011, 02:31
RE: S.O.P.A. - cerib - 21-12-2011, 11:13
RE: S.O.P.A. - RaCcOn - 21-12-2011, 11:47
RE: S.O.P.A. - cerib - 21-12-2011, 13:43
RE: S.O.P.A. - JPedrosa - 21-12-2011, 15:17
RE: S.O.P.A. - Filas - 21-12-2011, 23:08
RE: S.O.P.A. - RaCcOn - 22-12-2011, 03:02
RE: S.O.P.A. - BladeRunner - 22-12-2011, 03:13
RE: S.O.P.A. - JPedrosa - 22-12-2011, 10:46
RE: S.O.P.A. - BladeRunner - 23-12-2011, 00:46
RE: S.O.P.A. - JPedrosa - 23-12-2011, 01:08
RE: S.O.P.A. - BladeRunner - 24-12-2011, 00:29
RE: S.O.P.A. - JPedrosa - 24-12-2011, 18:39
RE: S.O.P.A. - progster - 25-12-2011, 02:42
RE: S.O.P.A. - RaCcOn - 25-12-2011, 13:31
RE: S.O.P.A. - progster - 25-12-2011, 14:51
RE: S.O.P.A. - RaCcOn - 25-12-2011, 23:56
RE: S.O.P.A. - progster - 26-12-2011, 00:00
RE: S.O.P.A. - RaCcOn - 26-12-2011, 00:13
RE: S.O.P.A. - progster - 26-12-2011, 12:42
RE: S.O.P.A. - JPedrosa - 26-12-2011, 13:21
RE: S.O.P.A. - RaCcOn - 26-12-2011, 15:10
RE: S.O.P.A. - xicofininho - 26-12-2011, 16:25
RE: S.O.P.A. - progster - 26-12-2011, 18:07
RE: S.O.P.A. - RaCcOn - 26-12-2011, 22:26
RE: S.O.P.A. - progster - 26-12-2011, 22:41
RE: S.O.P.A. - JPedrosa - 27-12-2011, 00:52
RE: S.O.P.A. - BladeRunner - 27-12-2011, 02:52
RE: S.O.P.A. - RaCcOn - 27-12-2011, 01:40
RE: S.O.P.A. - RaCcOn - 28-12-2011, 04:06
RE: S.O.P.A. - JPedrosa - 28-12-2011, 11:09
RE: S.O.P.A. - RaCcOn - 28-12-2011, 14:32
RE: S.O.P.A. - JPedrosa - 28-12-2011, 15:35
RE: S.O.P.A. - BladeRunner - 28-12-2011, 15:46
RE: S.O.P.A. - RaCcOn - 29-12-2011, 00:55
RE: S.O.P.A. - progster - 04-01-2012, 13:14
RE: S.O.P.A. - progster - 05-01-2012, 17:49
RE: S.O.P.A. - BladeRunner - 06-01-2012, 02:20
RE: S.O.P.A. - RaCcOn - 05-01-2012, 20:25
RE: S.O.P.A. - progster - 05-01-2012, 20:36
RE: S.O.P.A. - JPedrosa - 06-01-2012, 02:28
RE: S.O.P.A. - BladeRunner - 09-01-2012, 17:40
RE: S.O.P.A. - progster - 09-01-2012, 18:00
RE: S.O.P.A. - BladeRunner - 09-01-2012, 19:00
RE: S.O.P.A. - moonnn - 12-01-2012, 23:38
RE: S.O.P.A. - progster - 13-01-2012, 13:01
RE: S.O.P.A. - gteles - 12-01-2012, 18:13
RE: S.O.P.A. - JPedrosa - 12-01-2012, 23:48
RE: S.O.P.A. - BladeRunner - 13-01-2012, 00:06
RE: S.O.P.A. - JPedrosa - 13-01-2012, 00:41
RE: S.O.P.A. - BladeRunner - 13-01-2012, 00:49
RE: S.O.P.A. - JPedrosa - 13-01-2012, 01:00
RE: S.O.P.A. - moonnn - 13-01-2012, 02:23
RE: S.O.P.A. - brunoantunes - 13-01-2012, 11:25
RE: S.O.P.A. - BladeRunner - 13-01-2012, 11:38
RE: S.O.P.A. - brunoantunes - 13-01-2012, 12:01
RE: S.O.P.A. - BladeRunner - 13-01-2012, 12:09
RE: S.O.P.A. - brunoantunes - 13-01-2012, 12:17
RE: S.O.P.A. - brunoantunes - 13-01-2012, 13:24
RE: S.O.P.A. - progster - 13-01-2012, 13:38
RE: S.O.P.A. - progster - 16-01-2012, 12:31
RE: S.O.P.A. - progster - 17-01-2012, 13:17
RE: S.O.P.A. - progster - 18-01-2012, 13:39
RE: S.O.P.A. - brunoantunes - 18-01-2012, 14:41
RE: S.O.P.A. - progster - 18-01-2012, 14:51
RE: S.O.P.A. - brunoantunes - 18-01-2012, 15:39
RE: S.O.P.A. - progster - 18-01-2012, 16:17
RE: S.O.P.A. - okapi (UK ) - 18-01-2012, 17:59
RE: S.O.P.A. - progster - 18-01-2012, 18:02
RE: S.O.P.A. - progster - 19-01-2012, 13:14
RE: S.O.P.A. - corppiz - 19-01-2012, 23:41
RE: S.O.P.A. - progster - 20-01-2012, 13:15
RE: S.O.P.A. - Elieme - 20-01-2012, 00:43
RE: S.O.P.A. - BladeRunner - 20-01-2012, 03:42
RE: S.O.P.A. - JPedrosa - 20-01-2012, 11:20
RE: S.O.P.A. - okapi (UK ) - 20-01-2012, 11:54
RE: S.O.P.A. - okapi (UK ) - 20-01-2012, 19:33
RE: S.O.P.A. - BladeRunner - 20-01-2012, 21:41
RE: S.O.P.A. - progster - 20-01-2012, 22:35
RE: S.O.P.A. - BladeRunner - 21-01-2012, 02:38
RE: S.O.P.A. - BladeRunner - 23-01-2012, 20:30
RE: S.O.P.A. - BladeRunner - 27-01-2012, 19:06
RE: S.O.P.A. - andrepcg - 02-02-2012, 17:24
RE: S.O.P.A. - progster - 02-02-2012, 21:07
RE: S.O.P.A. - BladeRunner - 11-02-2012, 00:39
RE: S.O.P.A. - progster - 15-02-2012, 23:38
|
Utilizadores a ver este tópico: 17 Visitante(s)