Partilha dá condenação (outra vez)

[Mettafox]

(25-04-2012 00:13)JPedrosa Escreveu:  Atenção que ele era acusado de partilhar muito mais, mas depois houve uma dificuldade processual qualquer, que acabou na condenação por estas 3 músicas apenas.

O que entendes por "obrigar a pessoa a pagar"?
Eu pensava que o tribunal era para isso mesmo

Há formas de obrigar sem ir realmente a tribunal.
Acho que, por exemplo, tens uma multa para pagar, se não pagares eles têm duas formas, intimidação com tribunal ou levar-te realmente a tribunal.

Na França fazem isso...
Se te apanharem a fazer download ou partilhar coisas que violem os direitos de autor, os ISP's avisam-te até a um limite de 3 avisos, assim que violas o 3º aviso, é logo submetida uma queixa em tribunal contra a pessoa em questão.

Ora, mas aqui há um consenso, é que a pessoa quando vai a tribunal paga os custos do tribunal mais a multa por violação dos avisos, e pode ainda levar uma pena de prisão até 3 anos.

Mesmo não fazendo sentido na totalidade, faz sentido.

Agora, neste caso, a AFP ou o estado é que pagou ou vai pagar os custos do tribunal.

Ora o rapaz foi acusado de piratear outros ficheiros, mas por algum motivo só puderam acusa de 3 músicas, ora, neste caso, sairia com um aviso por escrito, proibido de usar internet / computadores durante X tempo, um rabisco no registo criminal e uma coima.

Há casos muito mais importantes para resolver do que isto.
Há pessoas que deveriam estar atrás das grades e pagarem o que roubaram e não estão, mesmo com as provas à frente do nariz dos juízes / magistrados.

Sejamos coerentes e objectivos, com tantos criminosos por ai, 20 ou 30 vezes mais criminosos do que este rapaz e acabam por fazer este tipo de coisas, isto é uma violação à realidade humana.

Se fosse um ministro ou um senhor da lei apanhado a sacar pirataria, não faziam nada.