Design Apple - Quem copia quem?

[JPedrosa]

Eu sabia que vinhas cá ...

A relação entre a Braun e a Apple é conhecida, e aliás, é estimulada, da parte do "rapaz" da Braun, pois considera, que servir de inspiração, para uma empresa que ele admira, é um elogio ao seu próprio trabalho.

E nisso concordo com ele.

A real razão da Apple, nesta questão das batalhas de patentes, não é aquilo que eles colocam nos argumentos de tribunal
Isso são as razões levais que os advogados arranjaram para irem à luta (e muito bem).

Mas a verdadeira razão, é que a Samsung os está a bater em todos os terrenos.
O GS III, vende mais do que o iPhone nos USA, já ultrapassou o iPhone em Agosto, e em alguns operadores em Julho.

Tudo bem, o GS III tem o factor novidade, e o iPhone4S nem por isso, e vamos agora assistir a um boom depois de 12 de Setembro.

Como o meu post, só queria focar a mensagem numa coisa... a Apple copia, e copia às claras.
Vendem essa cópia sob a capa de "inspiração", mas (e estamos a falar só de design), não passa de cópia.


Tudo bem, têm um punhado (é mais uma resma ) de mentes brilhantes, que associam o design à facilidade de utilização, e acima de tudo, à possibilidade de construção massiva, e merecem todo o mérito disso.

Mas quando se olha para um produto Apple, e se tem a sensação (por eles vendida) de que "epá inventaram tudo", não é verdade.

Em alguns casos, e nesta questão com a parecença com produtos Braun, acima de tudo a Apple beneficiou foi da época em que o fez.

Se a loucura das patentes já existisse antes, e claro se a Braun exercesse os seus direitos, os rapazes também podiam ter chatisses.

Ninguém te chamou FanBoy, pelo menos eu ...