Modo listagem | Modo Linear

Sheik · 19-04-2009, 04:21

A meu ver, a lista só devia começar a partir do 4º... E não é por ser Windows! Simplesmente os 3 primeiros classificados, por terem nascido em circunstância completamente diferentes (década de 60 e ínicio da década de 80), em que a informática dava ainda os seus primeiros passos, não podem ser comparados aos sistemas operativos mais recentes. Temos que ver a perspectiva histórica da coisa e perceber a importância daqueles que falharam para que outros aprendessem com os erros e pudéssemos chegar até hoje.

O Windows Vista e o Windows Me, esses sim, não tinham desculpa para atingir tão maus resultados. Para os que dizem que não acham o Vista assim tão mau, lembrem-se que este foi desenvolvido durante mais de 5 anos. 5 anos, metade de uma década. E ainda assim, não conseguiu o distanciamento suficiente do velhinho XP. Nem a nível de performance nem a nível de funcionalidades. Epic Fail. Mas ainda assim, teve coisas boas: a Microsoft esmerou-se, trabalhou (como já antes devia ter feito) para o Seven e espicaçou a concorrência. Nunca nada é mau de todo.