iPad: Primeiras Reviews

[aFriend]

@Shadow

Inventar / Inovar são duas coisas distintas.

Inventores temos muitos e muitos, milhares de projectos todos os anos que muitos não vêem a luz do dia.

A Apple é daquelas empresas que pega em conceitos, cria outros e põe-os cá para fora, disponiveis ao publico, e não só os cria como dá-lhes um propósito. É o exemplo dos leitores de MP3, a Apple não os inventou, as inovou a forma como os usamos, fez com que eles fossem "banais", tal como a Sony fez com o Walkman.

Segundo a BuissnessWeek e a Fortune, Apple Most Innovative
http://mashable.com/2010/04/16/apple-fortune-500/

Se recebe esse titulo por alguma razão é. E estamos a falar de revistas conceituadas.

Quanto à analise ou "primeiras impressões" da Exame Informática.
Tanto o ponto 1 como o ponto 2 não foram explicados, e uma boa revista que se prese faz uma boa explicação ... não interessa se é melhor ou não, o que interessa é informar os consumidores. (ex. ele não dá para HDMI mas é possivel uma ligação externa via VGA, com adaptador X, Y, Z)

O que eles fizeram foi dar destaque aos pontos "fracos" do iPad, com uma total tendência para o denegrir. Se calhar devem ter um alto patrocinio para o fazer, mas penso que não. Porque já em produtos "não apple" eles já fizeram reviews vergonhosas. Por isso é que estão no estado em que estão. São poucos os que lhes levam a sério, e quanto mais as pessoas conhecem informática, menos lêem a exame informática.