Tópico Encerrado 
 
Avaliação do Tópico:
  • 2 votos - 5 Média
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
vamos longe ,vamos!
29-07-2011, 14:55
Mensagem: #91
RE: vamos longe ,vamos!
E o ROUBO continua... o ASSALTO perpetua-se:

http://www.jn.pt/PaginaInicial/Economia/...id=1934431

http://www.jn.pt/PaginaInicial/Economia/...id=1921554

http://economico.sapo.pt/noticias/aument...20917.html

http://sol.sapo.pt/inicio/Sociedade/Inte...t_id=18381

http://www.jn.pt/PaginaInicial/Economia/...id=1687057

Continuem a asfixiar o povo... porque o gás, a electricidade são luxos e devem ter o IVA a 23%... são mesmo luxos...
Procurar todas as mensagens deste utilizador
29-07-2011, 15:49
Mensagem: #92
RE: vamos longe ,vamos!
Por partes:
1 - Transportes, por acaso os nossos nem são dos mais caros ... às tantas, o aumento já devia era ter acontecido, não agora de forma brusca, mas gradualmente ao longo dos últimos talvez 15 anos ...

2 - Na electricidade é que me custa a engolir a questão do défice tarifário.
Creio que só com contabilidade "artística" em que se espalham lucros por várias empresa e se concentram prejuízos numa única é que isto é possível.
É difícil encaixar que uma empresa que tem um lucro liquido de 3,4 milhões de euros por dia, tenha um défice tarifário.

É giro, que para se vitimizarem, tenham que compartimentar as suas acções de forma a dizer "ali naquele intervalo de tarifa regulada estamos a perder dinheiro" ... esqueçam que ganhamos 3,4 milhões/dia .. isso não interessa nada, temos é que resolver aquele nosso prejuízo ali.

Era a mesma coisa que o McDonalds vir pedir subsidios porque há ali um par de horas onde os restaurantes dão prejuízo ... esqueçam que dão lucros brutais ao final do mês ...
Procurar todas as mensagens deste utilizador
01-08-2011, 02:09
Mensagem: #93
RE: vamos longe ,vamos!
Blade,
Não vou estar a comentar tudo...

Acho que se resume ao facto de que o que descontamos forte e feio como referes não dá para pagar a todos...
O Conceito inicial é simples, tu pagas para um dia caso necessites tenhas o TEU subsidio de desemprego, não para pagar o dos outros!

Se o estado te está a pagar é legitimo que tenhas de fazer trabalho comunitário...ou tu és daqueles que prefere ver-los no café o dia todo?

Se estás a receber um subsidio de desemprego, é apenas para um desenrasque, para uma altura em que tu por motivos que te são alheios não tens maneira de obter rendimentos...
Mas se tens esse direito, tens a OBRIGAÇÃO de sair dessa situação o mais rapidamente possível!!

Subisdios por invalidez etc etc...
Se tens um problema numa perna e não podes estar de pé muito tempo, podes estar sentado num gabinete qualquer a desempenhar uma função qualquer...é legitimo que para que recebas o subsidio tenhas de desempenhar trabalho comunitário atendendo as tuas limitações...
qual é o problema?

Como já referi várias vezes, não posso compactuar com alguém que vive de subsídios e passa os dias no café, quando alguém que trabalha de sol a sol tem de ponderar se pode ou não tomar um café...

Não posso compactuar com pessoas que se dão ao luxo de escolher trabalhos quando estão no fundo de desemprego!A obrigação delas é procurar um trabalho e dizerem não a qualquer proposta de trabalho que lhe seja feita é o mesmo que c*g*r na cara de quem está a trabalhar e a descontar para lhes pagar o subsidio!
Por isso é que digo, em caso algum poderá compensar mais ter um subsidio!Não pode compensar!Nunca!

Não são ideias de direita ou de esquerda, são ideias de alguém que passa os dias a trabalhar para chegar ao final do dia e ter o sentido que cumpri a minha obrigação!

As pessoas tem de ter pelo menos dois dedos de testa antes de exigir seja lá o que for e nós apenas exigimos, esquecemos os deveres que temos perante a sociedade.
Visitar Website de este utilizador Procurar todas as mensagens deste utilizador
01-08-2011, 18:52 (Esta mensagem foi modificada pela última vez a: 01-08-2011 19:02 por BladeRunner.)
Mensagem: #94
RE: vamos longe ,vamos!
Primeiro saldo, para os amiguinhos do BIC:

BPN por 40 milhões!

http://www.dnoticias.pt/actualidade/econ...ido-ao-bic

http://www.ionline.pt/conteudo/140541-bi...pedimentos

Grande negócio, principalmente porque parece muito melhor que esta:

http://www.dn.pt/inicio/economia/interio...65&page=-1

Parabéns... vamos longe, vamos!

P.S.

Quem o Presidente do BIC?
Um laranjinha... quem?
Pois... Mira Amaral!
Compra um Banco onde o Estado injectou mais de dois mil milhões de euros (2.4 mil milhões) por... 40 milhões... e o Estado, pela mão do governo laranja, fica com o encargo de contribuir para a taxa do desemprego!

Mais uma vez... vamos longe, vamos!
Procurar todas as mensagens deste utilizador
02-08-2011, 15:01
Mensagem: #95
RE: vamos longe ,vamos!
(01-08-2011 18:52)BladeRunner Escreveu:  Primeiro saldo, para os amiguinhos do BIC:

BPN por 40 milhões!

http://www.dnoticias.pt/actualidade/econ...ido-ao-bic

http://www.ionline.pt/conteudo/140541-bi...pedimentos

Grande negócio, principalmente porque parece muito melhor que esta:

http://www.dn.pt/inicio/economia/interio...65&page=-1

Parabéns... vamos longe, vamos!

P.S.

Quem o Presidente do BIC?
Um laranjinha... quem?
Pois... Mira Amaral!
Compra um Banco onde o Estado injectou mais de dois mil milhões de euros (2.4 mil milhões) por... 40 milhões... e o Estado, pela mão do governo laranja, fica com o encargo de contribuir para a taxa do desemprego!

Mais uma vez... vamos longe, vamos!

Isto apenas acontece porque nós permitimos que aconteça!
Viste alguém a fazer alguma coisa contra isso?

Epah, aqui preocupa-se mais depressa com o Ronaldo e companhia do que com a maneira como o país vai...
Ele só fez o negócio, porque NÓS não fizemos nada para o impedir...

Andamos todos aqui a brincar, jogar cartas e colar cartazes ao invés de olhar-mos por nós!
Se em vez de lutarem pelo aumento dos subsidios se lutassem todos os dias para serem mais produtivos e para que este tipo de coisas não acontecesse...

Claro, é preferivel ficar em casa no sofá a ver televisão(se possível a espera que nos caia um subsidio qualquer na conta) a mandar uns bitaites e a insultar uns quantos outros quando na realidade se estivessemos no lugar deles faziamos igual ou pior...
Visitar Website de este utilizador Procurar todas as mensagens deste utilizador
02-08-2011, 16:43 (Esta mensagem foi modificada pela última vez a: 02-08-2011 16:58 por BladeRunner.)
Mensagem: #96
RE: vamos longe ,vamos!
Eu sempre disse que todos são iguais! Muda é a cor, de resto, apenas umas nuances para disfarçar!

http://www.jornaldenegocios.pt/home.php?...&id=499327

E siga a festa, que ainda agora começou!
Porque isto de reduzir Ministérios é para "Troika" ver...

E os Transportes vão aumentar... em 2012... tal como o resto.
Quem paga a Crise criada por uma minoria? A maioria da População!

Daqui a uns tempos vamos poder comparar isto com outros gastos:

http://pt.scribd.com/doc/37508729/os-gas...-portugues

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Cenário de 2010:

http://www.dn.pt/bolsa/interior.aspx?content_id=1629270
http://www.jn.pt/PaginaInicial/Economia/...id=1701342

Os coitadinhos pagaram menos impostos... enquanto o comum do Cidadão...

Em 2011, coitadinhos, os lucros desceram... o que perante os valores envolvidos, não aquece nem arrefece!

http://sicnoticias.sapo.pt/Lusa/2011/08/...96-milhoes

É que são resultados semestrais...

Convém é ler isto: http://resistir.info/portugal/bancos_impostos.html
Procurar todas as mensagens deste utilizador
02-08-2011, 17:06
Mensagem: #97
RE: vamos longe ,vamos!
@BladeRunner
Tu falar, falas bem, e quem ler só o inicio das frases ou ler mais na diagonal, tem mesmo que concordar contigo. Penso que terias mais a ganhar se de quando em vez carregasses no "Pause" da cassete.
Não, não sou "amigo" da direita, nem tenho tacho nem nunca tive, sempre fiz parte daquela fatia que nunca teve sequer direito a nada, porque embora o dinheiro não chegasse para tudo, era "infelizmente" a mais para poder receber alguma compensação/subsídio/bolsa. Porquê? Porque sempre foi o que vinha no recibo e não dava para mentir nem fugir nem esconder. Também os via, com os carrinhos a usarem o dinheiro das bolsas para gasóleo e para copos, não achava bem claro, mas só me deu mais vontade de ser bem sucedido e de trabalhar para estar melhor (não me tem valido de muito mas cada um é como é).
Quando dizes que não é injusto que estejam a mamar o subsídio às nossas custas dizes que têm direito a ele, que já trabalharam para ele, mas, desculpa discordar, há muita gente gente que nunca fez a ponta dum chavelho e está a receber subsidio, ok, não é o de desemprego, é outro qualquer, mas mesmo o de desemprego, acho mesmo muito bem que se apoie quem fica sem sustento, mas não indefinidamente, há muito trabalho por aí, trabalho digno, pois não conheço outro tipo de trabalho, os outros tipos, os se calhar menos dignos, não os considero trabalho, alguns até lhes chamo de emprego, mas isso já são outros 500.
Porque não acredito nem em esquerdas nem em direitas, mas sim em ideias e ideais, ja votei e minha boa conta de vezes em ambos os lados, já votei em quem fez alguma coisa de jeito, em quem só fez m€rd@, até já votei em quem nunca fez nada, pois nunca tiveram oportunidade, pois se a tivessem, poderiam à mesma protagonizar qualquer uma das situações que referi.
Vou só dar com um exemplo prático, temos de novo o país a arder, achas indigno andar a fazer limpezas nas florestas? Ou a ajudar (os que possam claro) no combate a incêndios? Eu conheço quem o faça por uma côdea pois é o seu trabalho, seria uma boa ajuda a prestar e ainda por cima estava-se a proteger uma riqueza que é de todos.
Não digo "escravizar" as pessoas e só mesmo alguém demente poderia deturpar o que eu disse para essa ideia, mas penso que seria perfeitamente natural, exigir às pessoas que contribuíssem com trabalho comunitário em troca do dinheiro que recebem, tu não achas? Em troca, em vez de serem apelidados de sanguessugas, crápulas e chagas da sociedade, sentiriam que estavam a retribuir, teriam a satisfação de se sentirem úteis e claro, estavam a ser pagos. Mas isto são tudo uns valores um pouco em desuso, se calhar são coisas de "direita", se bem que a própria palavra "comunitário" para mim faz muito mais sentido quando alinhada à "esquerda", afinal, na sua essência utópica mas bela, seria algo parecido com isto, que defenderam alguns.

Quanto aos ricos... deixa-os estar, o dinheiro deles... é deles, se eu quiser algum, terei de lhes vender alguma coisa, não posso pura e simplesmente exigir parte só porque tenho menos, e olha que eu ficava a ganhar com esta política pois nessa ordem de ideias eu tinha muito mais gente a quem exigir dinheiro do que a quem dar.

No fundo no fundo, é como dizia o outro "falam falam falam falam mas não os vejo a fazer nada".

Cumps
Procurar todas as mensagens deste utilizador
03-08-2011, 09:49
Mensagem: #98
RE: vamos longe ,vamos!
Blade,
perguntas simples:
1 - Se não és a favor da venda do BPN, que farias tu para resolver este problema?
(por favor, retórica sobre "o problema é ter chegado a este ponto" não)

2 - Concordas que nos transportes o estado pague uma parte substancial do real valor do transporte?
Se "sim", porque é que concordas que o estado deva subsidiar o teu transporte.
Se "sim", concordas igualmente com o alargamento desse tipo de subsidio a outros bens ou serviços?
Talvez pagares apenas uma parte do valor real do leite, do pão, talvez até do cinema, não?
Procurar todas as mensagens deste utilizador
04-08-2011, 01:05 (Esta mensagem foi modificada pela última vez a: 04-08-2011 01:07 por RaCcOn.)
Mensagem: #99
RE: vamos longe ,vamos!
(03-08-2011 09:49)JPedrosa Escreveu:  1 - Se não és a favor da venda do BPN, que farias tu para resolver este problema?
(por favor, retórica sobre "o problema é ter chegado a este ponto" não)

A verdade é que nunca deveríamos de ter deixado isto chegar até ao ponto em que chegou, tudo o que alguém tem feito de mal por cá é apenas porque nós permitimos...
Não creio que isto vá lá com pessoas a deixar de votar ou com violência...Isto vai lá é com as pessoas a serem coerentes com aquilo que fazem no dia a dia e a não olhar apenas pelo próprio umbigo mas sim a olhar por um bem geral...
Se cada um de nós cumprir a nossa obrigação no nosso dia a dia, as coisas só podem funcionar bem.
A solução para este caso seria deixar o banco se afundar, no entanto teríamos outro grave problema a longo prazo que tinha a ver com todos os outros bancos e com a capacidade do nosso país tem em se financiar no estrangeiro...
Quanto a questão do negócio que foi feito, é um negócio como outro qualquer...
Nós contribuintes apenas pagamos foi para tirar o banco do buraco e para não termos problemas...


(03-08-2011 09:49)JPedrosa Escreveu:  2 - Concordas que nos transportes o estado pague uma parte substancial do real valor do transporte?
Se "sim", porque é que concordas que o estado deva subsidiar o teu transporte.
Se "sim", concordas igualmente com o alargamento desse tipo de subsidio a outros bens ou serviços?
Talvez pagares apenas uma parte do valor real do leite, do pão, talvez até do cinema, não?

Há pessoas que ainda não devem de ter percebido, o Governo não tem obrigação de manter absolutamente ninguém!Nós é que o temos de manter a ele...
O Governo é apenas o responsável por com o dinheiro dos contribuintes, criar infra-estroturas que permitam a criação de trabalho e potenciar o que nós produzimos no estrangeiro criando condições para a exportação, através de acordos e meios para que possamos tirar daqui o que produzimos...
Visitar Website de este utilizador Procurar todas as mensagens deste utilizador
04-08-2011, 01:13
Mensagem: #100
RE: vamos longe ,vamos!
A questão aqui, é que no caso do BPN, deixar afundar sai mais caro, foi a única e exclusiva razão porque este negócio foi feito.
Procurar todas as mensagens deste utilizador
Tópico Encerrado 


Saltar Fórum:


Utilizadores a ver este tópico: 13 Visitante(s)