Colocar Resposta 
 
Avaliação do Tópico:
  • 0 votos - 0 Média
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
S.O.P.A.
16-01-2012, 12:31
Mensagem: #81
RE: S.O.P.A.
Autor da polémica lei SOPA não volta atrás

O congressista republicano Lamar Smith, responsável pelo polémico projecto de lei anti-pirataria informática em discussão nos EUA, veio dizer que, apesar das críticas, não vai voltar atrás
A lei SOPA (Stop Online Piracy Act) tem levantado muitas críticas e está previsto um «apagão» da Internet no próximo dia 18 de Janeiro, mas nem assim o congressista desiste.

Segundo o El Mundo, Lamar Smith está perplexo com as críticas. «O que mais me surpreende é que aqueles que estão contra a lei, aparentemente, não estão interessados na defesa dos direitos dos consumidores e das empresas norte-americanas», afirmou. «Por acaso têm algum beneficio ao reencaminharem os seus clientes para os sites estrangeiros que possam ser bloqueados ao abrigo desta lei? Por acaso ganham dinheiro ao publicitarem estes sites? Se o fazem é necessário detê-los. E eu não me importo de assumir essa tarefa».

Um dos pontos mais polémicos da lei SOPA é a possibilidade de colocar offline sites estrangeiros suspeitos de violarem os direitos de autor sem para que isso seja necessária uma ordem judicial.

A oposição à lei está a unir os gigantes da Rede, que já se mostraram disponíveis para avançar com um «apagão» a 18 de Janeiro. A iniciativa tem cada vem mais adesões, tendo o grupo «Anonymous» revelado que se vai juntar a esta acção.

O dia escolhido para esta iniciativa coincide com uma reunião da Câmara dos Representantes para analisar o projecto de lei

Fonte:http://sol.sapo.pt/inicio/Tecnologia/Int...t_id=38707

Progster
Procurar todas as mensagens deste utilizador
Citar esta mensagem numa resposta
17-01-2012, 13:17
Mensagem: #82
RE: S.O.P.A.
Wikipedia encerra 24 horas contra lei anti-pirataria

"Espero que a Wikipedia derreta os sistemas telefónicos em Washington na quarta-feira", escreveu o fundador Jimmy Wales na rede social Twitter.

A versão inglesa da Wikipedia vai suspender o funcionamento por 24 horas, na quarta-feira, em protesto contra uma proposta de lei anti-pirataria nos Estados Unidos.

A notícia foi confirmada hoje por Jimmy Wales, o fundador da enciclopédia online gratuita.

Das 5h00 da manhã de quarta-feira às 5h00 da manhã de quinta (horas de Lisboa), a Wikipedia vai encerrar, à semelhança de outros serviços, como o reddit.

"Espero que a Wikipedia derreta os sistemas telefónicos em Washington na quarta-feira. Digam a toda a gente que conhecerem!", escreveu Jimmy Wales na rede social Twitter.

De acordo com o fundador da Wikipedia, mais de 100 milhões de pessoas serão afectadas pelo corte, com a suspensão do serviço nas outras línguas a ser deixada à escolha das respectivas comunidades.

Fonte:http://rr.sapo.pt/informacao_detalhe.asp...&did=46811

Progster
Procurar todas as mensagens deste utilizador
Citar esta mensagem numa resposta
18-01-2012, 13:39 (Esta mensagem foi modificada pela última vez a: 18-01-2012 13:39 por progster.)
Mensagem: #83
RE: S.O.P.A.
Wikipedia e Google lideram apagão contra a lei anti-pirataria

Milhares de portais de internet, incluindo a versão em inglês da Wikipedia e do motor de busca Google, aderiram ao apagão de 24 horas de protesto contra o polémico projecto de lei anti-pirataria dos Estados Unidos, conhecida como a Lei Sopa, que vai ser submetida a votos no Senado no próximo mês.

Mais de 10 mil páginas de internet aderiram hoje ao protesto cibernética contra esta lei, no que os organizadores consideram que é a maior iniciativa deste tipo na história do país.

Fonte:http://www.dn.pt/inicio/economia/interio...heiro Vivo

Progster
Procurar todas as mensagens deste utilizador
Citar esta mensagem numa resposta
18-01-2012, 14:41
Mensagem: #84
RE: S.O.P.A.
Nao é só do país..Este tipo de protesto cibernético nao tem precedentes..

Fight the power, free internet Big Grin
Procurar todas as mensagens deste utilizador
Citar esta mensagem numa resposta
18-01-2012, 14:51
Mensagem: #85
RE: S.O.P.A.
Não me parece que vá aquecer ou arrefecer os "criadores" da lei, mas... fica o protesto registado.

Progster
Procurar todas as mensagens deste utilizador
Citar esta mensagem numa resposta
18-01-2012, 15:39
Mensagem: #86
RE: S.O.P.A.
Veremos..Hoje sao "apenas" alguns sites..Dia 23 parece que irá ser ainda maior..Aí já criará mais impacto..Estaremos presentes para recordar este momento..
Procurar todas as mensagens deste utilizador
Citar esta mensagem numa resposta
18-01-2012, 16:17
Mensagem: #87
RE: S.O.P.A.
Sim, é mesmo uma questão de se dizer a ver vamos, de qualquer maneira se esta lei ajudar a "segurança nacional", duvido muito que os americanos não "batam o pé".

Progster
Procurar todas as mensagens deste utilizador
Citar esta mensagem numa resposta
18-01-2012, 17:59 (Esta mensagem foi modificada pela última vez a: 18-01-2012 18:56 por okapi (UK ).)
Mensagem: #88
RE: S.O.P.A.
En de empresas não gostam mesmo desta sopa, além das conhecidas até empresa de jogos e hardware , o caso da Mojang games e da Razer. O site da Razer está demais mandou-os Fu**** com letras bem gordas. Smile


O autor que cozinhou a SOPA é um hipocrita , até ele é ( ou foi ) um Pirata
http://www.vice.com/read/lamar-smith-sop...ght-whoops

Até a "Casa Branca" se une há oposição contra a lei da SOPA.
http://kotaku.com/5876166/the-white-hous...-sopa-eith
Procurar todas as mensagens deste utilizador
Citar esta mensagem numa resposta
18-01-2012, 18:02
Mensagem: #89
RE: S.O.P.A.
(18-01-2012 17:59)okapi (UK ) Escreveu:  En de empresas não gostam mesmo desta sopa, além das conhecidas até empresa de jogos e hardware , o caso da Mojang e da Razer,então este está demais.

O autor que cozinhou a SOPA é um hipocrita , até ele é ( ou foi ) um Pirata
http://www.vice.com/read/lamar-smith-sop...ght-whoops

Até a Casa Branca se une á oposição contra a lei da SOPA.
http://kotaku.com/5876166/the-white-hous...-sopa-eith

É capaz mas é de ser uma boa jogada...
Se for vantajosa para certas agências, duvido que a "deitem fora".

Progster
Procurar todas as mensagens deste utilizador
Citar esta mensagem numa resposta
19-01-2012, 13:14 (Esta mensagem foi modificada pela última vez a: 19-01-2012 13:15 por progster.)
Mensagem: #90
RE: S.O.P.A.
Congressista censura a sua própria mensagem de oposição à lei SOPA

O “apagão” de quarta-feira na Internet contra as propostas de lei em discussão no Congresso norte-americano (o Stop Online Piracy Act e o Protect IP Act) teve os efeitos desejados pelos seus promotores: em 24 horas, vários membros da Câmara dos Representantes e do Senado retiraram o seu apoio aos documentos. De entre todas as reacções, a mais interessante, e indiscutivelmente a mais bem-humorada, talvez seja a de Bruce Braley.

Este membro da Câmara dos Representantes, eleito pelo estado do Iowa, publicou um vídeo no seu canal oficial no YouTube em que reconhece ter percebido a mensagem dos opositores das duas propostas de lei.

À partida, nada de muito radical, até porque o Stop Online Piracy Act (SOPA) tem muitos opositores na Câmara dos Representantes. O que é diferente na mensagem de Bruce Braley, é que este congressista do Partido Democrata colocou um “Piiii” a censurar palavras como “Internet”, “ideias”, “liberdade de expressão” e “Stop Online Piracy Act”, tudo isto sob o título “O que poderá acontecer se o Congresso aprovar o SOPA”.

O Stop Online Piracy Act (SOPA) e o Protect IP Act (PIPA) são duas propostas de lei que estão a ser discutidas no Congresso dos Estados Unidos – a primeira na Câmara dos Representantes e a segunda no Senado.

Na prática, estas propostas permitem que o Departamento de Justiça (um misto de Ministério da Justiça e Procuradoria-Geral da República em Portugal) possa pedir uma ordem judicial para encerrar ou bloquear o acesso a sites que considere estarem a disponibilizar ou a facilitar o acesso ilegal a músicas, filmes ou outro género de obras protegidas. Admitem também que o procurador-geral norte-americano possa exigir a remoção de sites das pesquisas nos motores de busca e que os detentores de direitos possam contactar directamente as empresas de pagamentos online, como o PayPal ou empresas de cartões de crédito, para cortarem o envio dos valores pagos por clientes de sites considerados ilegais.A intenção de encerrar ou impedir o acesso a sites que permitam a partilha ilegal não é uma novidade, mas tem esbarrado no anonimato da Internet e no facto de muitos desses sites estarem registados fora dos Estados Unidos, algo que estas duas propostas de lei querem contrariar.

Os principais opositores do Stop Online Piracy Act e do Protect IP Act não estão contra o combate à partilha ilegal, mas defendem que este controlo não pode ser feito às custas da restrição de direitos, liberdades e garantias – por exemplo, um dos aspectos mais controversos dos documentos prevê que sites como o YouTube ou o Facebook sejam obrigados a monitorizar e a remover toda a informação publicada pelos seus utilizadores que ensinem técnicas ou estratégias para contornar as novas leis antipirataria. Assim, todos os sites seriam obrigados a eliminar um simples "post" num blogue que fizesse referência, por exemplo, a extensões para o browser Firefox como o deSopa, que redirecciona endereços de sites para servidores “offshore”, numa demonstração de que “há várias falhas graves” no SOPA e de que esta lei irá instigar a criação de soluções técnicas que permitam contorná-la, o que irá “provocar o caos na Internet”, conforme se pode ler na página oficial da extensão.

Os defensores do SOPA acreditam que a proposta dará mais protecção à propriedade intelectual e terá benefícios na manutenção de postos de trabalho nas indústrias mais afectadas pela partilha ilegal na Internet; já os opositores consideram que esta proposta baseia-se na censura e constitui uma ameaça à liberdade de expressão, podendo mesmo levar ao fim da Internet tal como a conhecemos – em teoria, motores de busca como o Google, sites de partilha de vídeos como o YouTube ou redes sociais como o Facebook e o Twitter cabem na definição de sites que permitem o acesso a material protegido pelas leis da propriedade intelectual.

Entre os defensores do SOPA, naturalmente encabeçados pelo autor da proposta, o republicano Lamar Smith, estão as indústrias do cinema e da música norte-americanas e empresas de vários sectores da sociedade, como as cadeias de televisão NBC e ABC e marcas como a Nike e a Ford; do lado da oposição estão muitos dos pesos-pesados da Internet, como a Google, o Yahoo!, o Facebook, o YouTube, o Twitter e a Fundação Wikimedia, e organizações como a Human Rigths Watch e a Repórteres Sem Fronteiras.

Fonte:http://www.publico.pt/Mundo/congressista...9765?all=1

Progster
Procurar todas as mensagens deste utilizador
Citar esta mensagem numa resposta
Colocar Resposta 


Saltar Fórum:


Utilizadores a ver este tópico: 1 Visitante(s)