Fedora VS Ubuntu

[Mkman]

(06-06-2009 23:35)Ana Escreveu:  

(06-06-2009 14:23)BitandByte Escreveu:  As distros linux mais populares que se falam aqui são compiladas para correr em qualquer máquina! Essa universalização, obviamente, sai cara em termos de performance..

Gentoo é compilado para a própria máquina, ou seja, é optimizado para a máquina que o utilizador tiver! Querem melhor do que isso? Tirar máximo proveito das potencialidades da máquina? Claro que as dores de cabeça são muitas... Mas uma vez dominado, não se quer outra coisa!!

Cumprimentos.

Acredito piamente no que dizes! A questão é que muita gente prefere um produto "pronto a usar".

Tenho 2 amigos do meu curso, completamente Gentoo-geeks que usam Gentoo há alguns anos e adoram aquilo, dá-lhes um prazer imenso personalizar tudo até à última linha de código. São daquele género de pessoas que usam o emacs como "sistema operativo" (browser, ouvir música, msn, etc.).

Gostava imenso de aprender a usar Gentoo. Sei que é uma coisa que se consegue com algum autodidatismo, mas nesse caso, tenho de esperar pelas férias...

Ana, Gentoo da muito trabalho, e entao se escolheres compilar tudo a mao, nunca mais sais dali, mas para optmizaçao e muito bom, mas no meu computador nao sei se compensa o tempo perdido, mas Ana porque e que nao usas o Arch Linux? e um sistema optimizado para i686 para tirar melhor partido do meu CPU, e ainda por cima tens o pacman que e muito bom resolve dependencias, o sistema e estavel, e tens uma boa configuraçao inicial, a wiki e completa, e uma boa alternativa a Gentoo e muito mais rapida a instalaçao e acho que a diferença em termos de desempenho em computadores recentes nao seja tao diferente