Ficheiros Secretos, Teorias da conspiração, etc...

[edumicro]

(12-09-2008 15:01)MMonteiro Escreveu:  essa da bandeira é o argumento mais fraco! até pk não só podiam como meteram lá um ferro, para que a bandeira tivesse aquele movimento.


Agora quando dizes que todos são desmascarados, estas um pouco enganado. Falo por exemplo da aterragem perfeita em ambiente desconhecido ao homem, quando Neil Armstrong nunca em vez alguma conseguir aterrar a aeronave na terra...

falo dos problemas de Luz e sombras, onde aparecem mais de um foco de luz.

falo de não haver pó no ar, quando a cratera da aeronave (que é algo que tambem não existe) devia ter levantado pó que nunca mais acaba, e ele iria demorar mt mt tempo a pousar.

entre muitas outras coisas... existem vários documentários, mas apenas um mostra os dois lados, onde peritos da NASA dizem o que podem e não podem provar, não estou certo do nome, mas quando encontrar eu coloco aqui.

A força da gravidade bem menor facilitou a aterragem. E há sempre uma primeira vez para tudo.

Os focos de luzes, podem muito bem ser lanternas, ou outras fontes de luzes utilizadas pelos astronautas.

Já vi um site na Internet com isso tudo. A início é de ficar intrigado, mas se pensarmos melhor tudo pode ter solução por mais difícil que pareça de provar.

Mas claro só a NASA sabe a verdadeira história.

P.S. Se realmente a NASA tivesse adiado a ida à lua, não seria de esperar que a União Soviética reclamasse e desmentido tudo?

Vamos fazer uma discussão saudável, sem guerras.