Modo listagem | Modo Linear

~~BladeRunner~~

E os factos de hoje... com uma opinião à mistura:

"Subir o IVA até ao céu?"

"O Governo pretende reduzir a TSU, ou seja baixar as contribuições das empresas para a Segurança (passando a taxa de 23,75% para 19,75% sobre o salário de cada trabalhador). A troika exige, o Governo acha bem, os patrões aplaudem. Mas o tempo mostrará como, na prática, se está a aumentar os impostos a todos (subida de 2% no IVA) e a produzir um efeito limitadíssimo no fim que se pretende atingir - exportar mais ou ter mais investimento estrangeiro em Portugal."

"Sim, há estudos - do Governo e de outros. Por exemplo, Manuel Cabral, da Universidade do Minho, já demonstrou há algum tempo, por números, o que parece óbvio: beneficia da descida da TSU quem mais empregados tem, ou seja, PT, EDP, GALP, CTT, Sonae, Jerónimo Martins, construtoras, bancos, seguradoras, etc.."

"E criam-se novos empregos em Portugal por haver menos TSU? Mais: se esta descida fosse superior (por exemplo 8%, para ter efeito real, como pretende a Confederação da Indústria Portuguesa) - a solução seria aumentar o IVA para 27%?"

"Os aumentos de IVA têm de ter um limite. O IVA passou de 20 para 23% em pouco mais de três anos, a que se juntou a perda de poder de compra e subida dos juros.... Isto explica muita da recessão e desemprego provocado directamente pelo Estado..."

"Os benefícios para a economia vão perder-se em mais quebra da procura interna, desemprego, reforço do descontentamento das pessoas e na capitalização dessa revolta por parte dos sindicatos. Danificará mais a imagem (e o rating) de Portugal as notícias de que somos uma segunda Grécia..."

"Não acreditem é que se pode aumentar impostos e transportes, provocar redução de salários reais, ter mais desemprego e diminuir apoios do Estado, sem haver, em paralelo, uma ideia consistente de justiça e equilíbrio. Uma visão de longo prazo em que as pessoas acreditem. Se falhar isto, falhará tudo."

FONTE: http://www.jn.pt/Opiniao/default.aspx?co...20Deusdado

"Descida da TSU pode ditar a eliminação do IVA a 13%"

"A descida da TSU vai traduzir-se numa subida de preços para os consumidores. Para compensar parte da receita perdida, o Governo pondera subir a taxa média do IVA e limitar os produtos a 6%. Eliminar a taxa dos 13% renderá 400 milhões de euros.

A redução em 3,7% da Taxa Social Única (que se traduzirá numa perda de receita da ordem dos 1,6 mil milhões de euros) poderá ditar o fim da taxa intermédia do IVA, passando os produtos e serviços agora taxados a 13% para 23%. Se assim for, um dos sectores que verá os preços subirem é o da restauração."

FONTE: http://www.jn.pt/PaginaInicial/Economia/...id=1950017

Ora... beneficia-se as grandes Empresas, os grupos Empresariais que agem na sombra dos governos e os patrocinam... a dá-se mais uma machadada no pequeno comércio, pequeno negócio!
Pelo meio... o mexilhão paga mais... nada a que não esteja habituado!
São medidas que apenas servem os que já estão bem e continuam a enriquecer... e que apenas trazem mais recessão! São medidas... do Pedrinho!

Pois é...

Vamos ver quem mais será beneficiado?
E quem será prejudicado?

Vamos ver...

"Bancos serão mais beneficiados com descida da TSU"

"O sector da banca será o mais beneficiado com a eventual descida da Taxa Social Única, (TSU) assim como a Administração Pública.

De acordo com o estudo do Governo e do Banco de Portugal, os serviços financeiros e seguros são os sectores que vão registar descidas mais significativas nos custos directos e indirectos com remunerações.

A electricidade, o gás e a água estão entre os sectores que menos beneficiarão com a descida da TSU."

FONTE: http://www.abola.pt/mundos/ver.aspx?id=280831

Portanto... Banca na boa... Electricidade, Gás e Água... o mexilhão que se f***!

"Descida da TSU ajuda grandes empresas e só dá mil euros às PME"

"Mas, olhando para o valor que cada empresa pouparia, o resultado é diferente. Pouco mais de 0,3 por cento das empresas ficaria com um terço dos 1,5 mil milhões de euros de poupanças. A esmagadora maioria das 350 mil empresas (87 por cento) teria de gerir entre si pouco mais de 280 milhões de euros. Menos de mil euros cada."

"ReSão os níveis médios apurados suficientes para gerar um choque na competitividade externa? Parece que não. O que poderão fazer dois terços das empresas industriais nacionais (com menos de dez empregados), com uma poupança anual de 1750 euros? flectir-se-ão nos preços praticados? Pagará o salário de mais um estagiário? Cada uma das empresas com um quadro de pessoal entre 10 e 50 pessoas ficará - em termos médios - com mais 9500 euros anuais. Mas já as 250 empresas com mais de 250 trabalhadores vão gerir uma poupança de 240 mil euros. Mesmo assim, será suficiente?"

FONTE: http://economia.publico.pt/Noticia/desci...1493786[hr]