http://forum.pplware.com/ Thu, 17 May 2012 02:40:51 +0000 MyBB http://forum.pplware.com/showthread.php?tid=11630 Wed, 16 May 2012 20:23:36 +0100 http://forum.pplware.com/showthread.php?tid=11630

Os melhores cumprimentos
Nascosta]]>

Os melhores cumprimentos
Nascosta]]> http://forum.pplware.com/showthread.php?tid=11629 Wed, 16 May 2012 19:52:23 +0100 http://forum.pplware.com/showthread.php?tid=11629
Organizado pela rede UTEN Portugal em parceria com o Programa Carnegie Mellon Portugal, o evento Start-up Funding: streaming venture capitalists and business angels.

"Vivemos desafios importantes relacionados com a capacidade de encontrar soluções de financiamento eficazes, que permitam às empresas portuguesas crescer e ganhar competitividade em mercados globais", explica José Manuel Mendonça, diretor científico da UTEN Portugal numa nota à imprensa.

"Procuramos, com este workshop, partilhar as experiências de quem já deu passos no caminho do financiamento internacional, confrontar realidades e aumentar o conhecimento dos participantes sobre esta temática", acrescenta o responsável.

As inscrições decorrem no site da UTEN Portugal.

Fontte:http://tek.sapo.pt/tek_expert/como_angar...43451.html]]>
Organizado pela rede UTEN Portugal em parceria com o Programa Carnegie Mellon Portugal, o evento Start-up Funding: streaming venture capitalists and business angels.

"Vivemos desafios importantes relacionados com a capacidade de encontrar soluções de financiamento eficazes, que permitam às empresas portuguesas crescer e ganhar competitividade em mercados globais", explica José Manuel Mendonça, diretor científico da UTEN Portugal numa nota à imprensa.

"Procuramos, com este workshop, partilhar as experiências de quem já deu passos no caminho do financiamento internacional, confrontar realidades e aumentar o conhecimento dos participantes sobre esta temática", acrescenta o responsável.

As inscrições decorrem no site da UTEN Portugal.

Fontte:http://tek.sapo.pt/tek_expert/como_angar...43451.html]]> http://forum.pplware.com/showthread.php?tid=11628 Wed, 16 May 2012 19:51:00 +0100 http://forum.pplware.com/showthread.php?tid=11628
O Windows 8, que na sua versão para dispositivos móveis, ganha a designação de Windows RT, tem sido objeto de polémica, depois de as concorrentes terem vindo publicamente afirmar que a fabricante do sistema operativo estaria deliberadamente a colocar entraves ao pleno funcionamento de navegadores de terceiros na plataforma.

Na sequência dos últimos desenvolvimentos, o regulador europeu afirmou que vai ficar atento para verificar se a Microsoft cumpre com o acordo firmado em 2009 com a Comissão, que obriga a gigante a assegurar aos utilizadores a possibilidade de escolherem qual o browser que querem usar para aceder à Internet.

Um porta-voz para a área da Concorrência na Comissão garantiu que o Executivo "está atento às alegações e vai continuar vigilante para que a Microsoft cumpra com o compromisso ao abrigo da decisão de 2009 sobre os browsers".

Especialistas internacionais já vieram porém levantar questões relacionadas com a aplicação do acordo neste caso, uma vez que a decisão de 2009 diz respeito aos navegadores a usar no sistema operativo Windows para desktop, e neste caso estaremos perante uma versão concebida especificamente para dispositivos móveis - e com um interface integralmente adaptado a esse efeito.

Fonte:http://tek.sapo.pt/noticias/internet/com...43437.html]]>
O Windows 8, que na sua versão para dispositivos móveis, ganha a designação de Windows RT, tem sido objeto de polémica, depois de as concorrentes terem vindo publicamente afirmar que a fabricante do sistema operativo estaria deliberadamente a colocar entraves ao pleno funcionamento de navegadores de terceiros na plataforma.

Na sequência dos últimos desenvolvimentos, o regulador europeu afirmou que vai ficar atento para verificar se a Microsoft cumpre com o acordo firmado em 2009 com a Comissão, que obriga a gigante a assegurar aos utilizadores a possibilidade de escolherem qual o browser que querem usar para aceder à Internet.

Um porta-voz para a área da Concorrência na Comissão garantiu que o Executivo "está atento às alegações e vai continuar vigilante para que a Microsoft cumpra com o compromisso ao abrigo da decisão de 2009 sobre os browsers".

Especialistas internacionais já vieram porém levantar questões relacionadas com a aplicação do acordo neste caso, uma vez que a decisão de 2009 diz respeito aos navegadores a usar no sistema operativo Windows para desktop, e neste caso estaremos perante uma versão concebida especificamente para dispositivos móveis - e com um interface integralmente adaptado a esse efeito.

Fonte:http://tek.sapo.pt/noticias/internet/com...43437.html]]> http://forum.pplware.com/showthread.php?tid=11627 Wed, 16 May 2012 19:48:14 +0100 http://forum.pplware.com/showthread.php?tid=11627
De acordo com o SuperSite for Windows, a Microsoft deverá dar início a uma promoção com a qual quem comprar um PC com Windows 7 poderá atualizar para o Windows 8 Pro por apenas 14,99 dólares (cerca de 11,5 euros). A promoção deverá começar já a 2 de junho.

Apesar de a empresa de Redmon já ter feito, no passado, este tipo de promoções, com o Windows 8 as coisas funcionarão de modo ligeiramente diferente. Dado que o novo Windows conta com menos versões, na promoção só será oferecida a atualização para a versão de topo, a Windows 8 Pro.

Fonte:http://exameinformatica.sapo.pt/noticias...z1v3mCJRw3]]>
De acordo com o SuperSite for Windows, a Microsoft deverá dar início a uma promoção com a qual quem comprar um PC com Windows 7 poderá atualizar para o Windows 8 Pro por apenas 14,99 dólares (cerca de 11,5 euros). A promoção deverá começar já a 2 de junho.

Apesar de a empresa de Redmon já ter feito, no passado, este tipo de promoções, com o Windows 8 as coisas funcionarão de modo ligeiramente diferente. Dado que o novo Windows conta com menos versões, na promoção só será oferecida a atualização para a versão de topo, a Windows 8 Pro.

Fonte:http://exameinformatica.sapo.pt/noticias...z1v3mCJRw3]]> http://forum.pplware.com/showthread.php?tid=11626 Wed, 16 May 2012 19:41:30 +0100 http://forum.pplware.com/showthread.php?tid=11626
A Guerra das Identidades

Uma discussão que tenho tido com algumas pessoas nos últimos tempos é esta: qual é a razão da rivalidade entre o Google, o Facebook e o Twitter? O que é que a justifica? As valorizações do Facebook e do Twitter fazem sentido?

De facto, aparentemente, as três empresas não concorrem directamente: o Google é bom na pesquisa; a pesquisa do Facebook e do Twitter são horrendas; o Facebook é bom nas interacções em grupo, o Google e o Twitter são fracos; o Twitter é bom nas interacções e na informação em tempo real, o Google e o Facebook são fracos.

É de notar que cada uma destas empresas percebe muito bem as suas fraquezas. O que tem levado a que estas as tentem colmatar: o Facebook aposta na publicidade (com sucesso) e no email (um falhanço) para concorrer com o Google; o Google apostou na criação do Google+ para concorrer com o Facebook e o Twitter (ainda estamos para ver se com sucesso); o Twitter aposta também na publicidade (ainda com fracos resultados) e em melhorar as interacções em grupo (lists), para concorrer com o Facebook e o Google+.

Mas é esta a verdadeira guerra? Há algo mais que a justifique?

Há, na minha opinião: trata-se de ganhar a guerra da identificação de pessoas na Internet. Que pode render biliões.

O problema da identidade na Internet não é novo. Desde o início da sua popularização que ele existe. A questão do anonimato. A sua importância nas compras e nas transacções online. A sua relevância em problemas como a difamação ou a responsabilidade por actos ilegais ou criminais. Foram já tentados vários esquemas e sistemas, sempre com pouca adesão. A resolução desta questão pode render biliões. E é um jogo em que só ganha um. Aquele que tiver mais adesão obtém, para todos os efeitos, um monopólio.

Até há poucos anos, o uso de múltiplas identidades era normal. Cada um de nós tinha (e ainda tem) múltiplos usernames, um para cada serviço. Eu tento sempre apanhar o mvalente mas já falhei alguns: um malandro de um italiano chegou primeiro ao Gmail e eu tive de me contentar com o mfvalente. Para além dos usernames, as passwords para cada um (têm uma password diferente para cada serviço, certo?). E ainda o problema de ter de dar os usernames e passwords a alguns serviços, para a interacções entre os mesmos.

Serviços que foram criados para resolver estes problemas, como o OpenID ou o Oauth, não tiveram, para variar, grande adesão. Nem a Microsoft, com o Passport, actualmente chamado de Live ID, se safou.

Aquilo a que se tem assistido nos últimos 3 ou 4 anos é que cada vez mais os vários serviços na Internet aceitam o registo como utilizador usando apenas o identificador do Google, do Facebook ou do Twitter. Muitos permitem até usar qualquer um deles. Na minha opinião isso será sol de pouca dura e um ficará com a liderança e o potencial monopólio. O Facebook, pelo número de utilizadores atuais, é o que está mais bem posicionado.

Vamos assumir, por uma questão de facilidade de exposição, que é o Facebook. Daqui a 3 ou 4 anos ganhou a guerra e é usado em 99% dos serviços Internet. Usamo-lo para o email; para aceder ao Flickr; para aceder ao Pinterest; para aceder ao Last.FM. Ao Blogger, ao Spotify, ao Steam, à Amazon. A tudo e mais um par de botas...

E subitamente o Facebook decide passar a cobrar pelo serviço de identificação. Baratinho, um (1) euro por ano. Não aos utilizadores. Aos serviços Internet, os que usam o nosso Facebook ID para nos identificar.

Façam-se as continhas. O Facebook tem 900 milhões de utilizadores, são 900 milhões de faturação. Mas cada um de nós usa mais do que um serviço Internet. Digamos que a média são 10 serviços, para facilitar as contas. São 9.000 milhões de faturação (sem contar com as receitas de publicidade). O Facebook vai fazer um IPO de 10% das ações, num total de 10.000 milhões, estando a empresa avaliada em 100.000 milhões. Ou seja, a faturação anual do Facebook seria praticamente igual ao valor disperso em bolsa. Bate certo. Tomara muitas empresas grandes estarem nessa situação.

Se o Facebook resolvesse faturar 1 por utilizador por mês, é fazer as contas, basta multiplicar por 12.

Fonte:http://exameinformatica.sapo.pt/blogues/...z1v3kG8eM9]]>
A Guerra das Identidades

Uma discussão que tenho tido com algumas pessoas nos últimos tempos é esta: qual é a razão da rivalidade entre o Google, o Facebook e o Twitter? O que é que a justifica? As valorizações do Facebook e do Twitter fazem sentido?

De facto, aparentemente, as três empresas não concorrem directamente: o Google é bom na pesquisa; a pesquisa do Facebook e do Twitter são horrendas; o Facebook é bom nas interacções em grupo, o Google e o Twitter são fracos; o Twitter é bom nas interacções e na informação em tempo real, o Google e o Facebook são fracos.

É de notar que cada uma destas empresas percebe muito bem as suas fraquezas. O que tem levado a que estas as tentem colmatar: o Facebook aposta na publicidade (com sucesso) e no email (um falhanço) para concorrer com o Google; o Google apostou na criação do Google+ para concorrer com o Facebook e o Twitter (ainda estamos para ver se com sucesso); o Twitter aposta também na publicidade (ainda com fracos resultados) e em melhorar as interacções em grupo (lists), para concorrer com o Facebook e o Google+.

Mas é esta a verdadeira guerra? Há algo mais que a justifique?

Há, na minha opinião: trata-se de ganhar a guerra da identificação de pessoas na Internet. Que pode render biliões.

O problema da identidade na Internet não é novo. Desde o início da sua popularização que ele existe. A questão do anonimato. A sua importância nas compras e nas transacções online. A sua relevância em problemas como a difamação ou a responsabilidade por actos ilegais ou criminais. Foram já tentados vários esquemas e sistemas, sempre com pouca adesão. A resolução desta questão pode render biliões. E é um jogo em que só ganha um. Aquele que tiver mais adesão obtém, para todos os efeitos, um monopólio.

Até há poucos anos, o uso de múltiplas identidades era normal. Cada um de nós tinha (e ainda tem) múltiplos usernames, um para cada serviço. Eu tento sempre apanhar o mvalente mas já falhei alguns: um malandro de um italiano chegou primeiro ao Gmail e eu tive de me contentar com o mfvalente. Para além dos usernames, as passwords para cada um (têm uma password diferente para cada serviço, certo?). E ainda o problema de ter de dar os usernames e passwords a alguns serviços, para a interacções entre os mesmos.

Serviços que foram criados para resolver estes problemas, como o OpenID ou o Oauth, não tiveram, para variar, grande adesão. Nem a Microsoft, com o Passport, actualmente chamado de Live ID, se safou.

Aquilo a que se tem assistido nos últimos 3 ou 4 anos é que cada vez mais os vários serviços na Internet aceitam o registo como utilizador usando apenas o identificador do Google, do Facebook ou do Twitter. Muitos permitem até usar qualquer um deles. Na minha opinião isso será sol de pouca dura e um ficará com a liderança e o potencial monopólio. O Facebook, pelo número de utilizadores atuais, é o que está mais bem posicionado.

Vamos assumir, por uma questão de facilidade de exposição, que é o Facebook. Daqui a 3 ou 4 anos ganhou a guerra e é usado em 99% dos serviços Internet. Usamo-lo para o email; para aceder ao Flickr; para aceder ao Pinterest; para aceder ao Last.FM. Ao Blogger, ao Spotify, ao Steam, à Amazon. A tudo e mais um par de botas...

E subitamente o Facebook decide passar a cobrar pelo serviço de identificação. Baratinho, um (1) euro por ano. Não aos utilizadores. Aos serviços Internet, os que usam o nosso Facebook ID para nos identificar.

Façam-se as continhas. O Facebook tem 900 milhões de utilizadores, são 900 milhões de faturação. Mas cada um de nós usa mais do que um serviço Internet. Digamos que a média são 10 serviços, para facilitar as contas. São 9.000 milhões de faturação (sem contar com as receitas de publicidade). O Facebook vai fazer um IPO de 10% das ações, num total de 10.000 milhões, estando a empresa avaliada em 100.000 milhões. Ou seja, a faturação anual do Facebook seria praticamente igual ao valor disperso em bolsa. Bate certo. Tomara muitas empresas grandes estarem nessa situação.

Se o Facebook resolvesse faturar 1 por utilizador por mês, é fazer as contas, basta multiplicar por 12.

Fonte:http://exameinformatica.sapo.pt/blogues/...z1v3kG8eM9]]> http://forum.pplware.com/showthread.php?tid=11625 Wed, 16 May 2012 19:03:00 +0100 http://forum.pplware.com/showthread.php?tid=11625
Sempre que inicio a sessão no meu utilizador aparece-me esta imagem:



Descobri que o problema tinha a ver com o rato (que era da Microsoft) e mudei de rato, no entanto, o problema continua, provavelmente por ser da Microsoft também. Já experimentei apagar a partição onde o Windows 7 Ultimate x64 está instalado e reinstalá-lo, assim como desinstalar o driver, e não resolveu o problema. Entretanto voltei ao rato sem fios (o novo tem fios), porque descobri que é preciso desligar o rato num botão, mesmo depois de desligar o PC, porque senão fica sem pilhas (e fiquei sem pilhas).

O segundo problema está relacionado com a instalação dos drivers da placa gráfica. Sempre que tento instalar os drivers da minha placa gráfica (sejam beta ou não) Nvidia GeForce 9400 GT, dá-me erro, nomeadamente na instalação do componente (entre outros) que actualiza o programa, ou seja, por dar erro, tenho que actualizar manualmente o programa, que por sua vez, volta a dar-me erro. Já experimentei tentar instalar o programa através do DriverMax, mas também me dá erro! Eu pensava que se apagasse a partição onde o Windows 7 Ultimate x64 está instalado e o reinstalasse resolveria o problema, mas não resolveu! Também já experimentei fazer um reset à BIOS, como me recomendaram, e não resolveu o problema! A BIOS actual não é a original. Quando eu tinha a BIOS original, este problema já acontecia! Esta é a imagem que me aparece:



Por fim, o terceiro problema consiste no facto de o Firefox travar, por vezes, quando abro um link (num novo separador, por exemplo) e só responder quase 1 minuto depois. Novamente, a reinstalação do Windows 7 Ultimate x64 não resolve o problema, assim como a reinstalação do programa.]]>
Sempre que inicio a sessão no meu utilizador aparece-me esta imagem:



Descobri que o problema tinha a ver com o rato (que era da Microsoft) e mudei de rato, no entanto, o problema continua, provavelmente por ser da Microsoft também. Já experimentei apagar a partição onde o Windows 7 Ultimate x64 está instalado e reinstalá-lo, assim como desinstalar o driver, e não resolveu o problema. Entretanto voltei ao rato sem fios (o novo tem fios), porque descobri que é preciso desligar o rato num botão, mesmo depois de desligar o PC, porque senão fica sem pilhas (e fiquei sem pilhas).

O segundo problema está relacionado com a instalação dos drivers da placa gráfica. Sempre que tento instalar os drivers da minha placa gráfica (sejam beta ou não) Nvidia GeForce 9400 GT, dá-me erro, nomeadamente na instalação do componente (entre outros) que actualiza o programa, ou seja, por dar erro, tenho que actualizar manualmente o programa, que por sua vez, volta a dar-me erro. Já experimentei tentar instalar o programa através do DriverMax, mas também me dá erro! Eu pensava que se apagasse a partição onde o Windows 7 Ultimate x64 está instalado e o reinstalasse resolveria o problema, mas não resolveu! Também já experimentei fazer um reset à BIOS, como me recomendaram, e não resolveu o problema! A BIOS actual não é a original. Quando eu tinha a BIOS original, este problema já acontecia! Esta é a imagem que me aparece:



Por fim, o terceiro problema consiste no facto de o Firefox travar, por vezes, quando abro um link (num novo separador, por exemplo) e só responder quase 1 minuto depois. Novamente, a reinstalação do Windows 7 Ultimate x64 não resolve o problema, assim como a reinstalação do programa.]]> http://forum.pplware.com/showthread.php?tid=11624 Wed, 16 May 2012 17:59:29 +0100 http://forum.pplware.com/showthread.php?tid=11624
mais uma vez venho aqui procurar auxilio, sendo que de todo o local na net que me encontro, este é o de longe que mais me tem ajudado em todo o diverso assunto em que tenho interece de saber (sobre informatica claro )

---

Indo para o tópico:

Amanhã tenho um teste em redes de computadores e apenas estou entalado nas "Tecnologias de frames":

1) O que é uma frame?
2) para que serve uma frame?

A professora mandou fazer um trabalho sobre o assunto, e como não percebia patavina do que estava a ler fiz copy+paste. Agora tenho que fazer teste sobre o assunto e estou completamente a rasca
Ela deu-me uma lista destas 3:

• Ethernet (IEEE 802.3)
• Token Ring (IEEE 802.5)
• FDDI (ANSI X3T9.5)

Com os meus cumprimentos,
C Dinis]]>
mais uma vez venho aqui procurar auxilio, sendo que de todo o local na net que me encontro, este é o de longe que mais me tem ajudado em todo o diverso assunto em que tenho interece de saber (sobre informatica claro )

---

Indo para o tópico:

Amanhã tenho um teste em redes de computadores e apenas estou entalado nas "Tecnologias de frames":

1) O que é uma frame?
2) para que serve uma frame?

A professora mandou fazer um trabalho sobre o assunto, e como não percebia patavina do que estava a ler fiz copy+paste. Agora tenho que fazer teste sobre o assunto e estou completamente a rasca
Ela deu-me uma lista destas 3:

• Ethernet (IEEE 802.3)
• Token Ring (IEEE 802.5)
• FDDI (ANSI X3T9.5)

Com os meus cumprimentos,
C Dinis]]> http://forum.pplware.com/showthread.php?tid=11623 Wed, 16 May 2012 17:44:56 +0100 http://forum.pplware.com/showthread.php?tid=11623
De acordo com a associação que representa as fabricantes de software, entre os 57% de inquiridos que admitem piratear programas, há 31% que o fazem "sempre", "a maioria das vezes" ou "ocasionalmente". A estes acrescem 26% que o fazem "raramente". Porém, 38% afirmam nunca ter usado programas pirateados.

Os dados recolhidos entre janeiro e fevereiro deste ano colocam a "taxa global de pirataria" nos 42%, detalha o estudo divulgado esta semana. Portugal surge na lista com uma taxa de 40%, para um mercado de software ilegal avaliado em 245 milhões de dólares.

A BSA estima que o valor global do software pirateado durante o ano passado ascenda aos 63,4 mil milhões de dólares. Em 2010, o valor situava-se nos 58,8 mil milhões de dólares, acrescenta o relatório.

"O valor comercial do software pirateado está a crescer rapidamente", afirmou o diretor de comunicação da BSA, em entrevista à V3. De acordo com o responsável, o fenómeno fica a dever-se ao crescente peso das economias emergentes no mercado global de TI.

Embora 34% das cópias ilegais tenham origem na Europa Ocidental, o novo "recorde" fica a dever-se sobretudo aos mercados emergentes, onde se registam as mais altas taxas de pirataria, como é o caso da China, onde estes valores se situam nos 77%.

Neste país, o mercado ilegal de software tem um valor estimado de aproximadamente 9 mil milhões de dólares, enquanto as vendas de software legal não vão além dos 3 mil milhões, acrescenta a associação. Ainda assim, são os Estados Unidos que encabeçam a lista dos mercados onde o software pirateado representa um maior valor comercial: quase 10 mil milhões de dólares. A taxa de pirataria fica-se, porém, pelos 19%.

Fonte:http://tek.sapo.pt/noticias/computadores...43408.html]]>
De acordo com a associação que representa as fabricantes de software, entre os 57% de inquiridos que admitem piratear programas, há 31% que o fazem "sempre", "a maioria das vezes" ou "ocasionalmente". A estes acrescem 26% que o fazem "raramente". Porém, 38% afirmam nunca ter usado programas pirateados.

Os dados recolhidos entre janeiro e fevereiro deste ano colocam a "taxa global de pirataria" nos 42%, detalha o estudo divulgado esta semana. Portugal surge na lista com uma taxa de 40%, para um mercado de software ilegal avaliado em 245 milhões de dólares.

A BSA estima que o valor global do software pirateado durante o ano passado ascenda aos 63,4 mil milhões de dólares. Em 2010, o valor situava-se nos 58,8 mil milhões de dólares, acrescenta o relatório.

"O valor comercial do software pirateado está a crescer rapidamente", afirmou o diretor de comunicação da BSA, em entrevista à V3. De acordo com o responsável, o fenómeno fica a dever-se ao crescente peso das economias emergentes no mercado global de TI.

Embora 34% das cópias ilegais tenham origem na Europa Ocidental, o novo "recorde" fica a dever-se sobretudo aos mercados emergentes, onde se registam as mais altas taxas de pirataria, como é o caso da China, onde estes valores se situam nos 77%.

Neste país, o mercado ilegal de software tem um valor estimado de aproximadamente 9 mil milhões de dólares, enquanto as vendas de software legal não vão além dos 3 mil milhões, acrescenta a associação. Ainda assim, são os Estados Unidos que encabeçam a lista dos mercados onde o software pirateado representa um maior valor comercial: quase 10 mil milhões de dólares. A taxa de pirataria fica-se, porém, pelos 19%.

Fonte:http://tek.sapo.pt/noticias/computadores...43408.html]]> http://forum.pplware.com/showthread.php?tid=11622 Wed, 16 May 2012 17:43:23 +0100 http://forum.pplware.com/showthread.php?tid=11622
A análise, levada a cabo em colaboração com a Boston Economic Group (BCG), coloca em perspetiva alguns dos principais obstáculos à concretização do crescimento estimado para a economia da Internet - que a organização espera que "quase duplique" para os 4,2 biliões de dólares entre os países do G-20, já em 2016.

De acordo com os analistas, a economia da Internet entre os países do G-20 representa atualmente um valor superior ao PIB da Itália e do Brasil, mas a concretização do seu potencial de crescimento poderá ser colocada em causa se os Estados não encontrarem regras capazes de assegurar tanto a segurança e privacidade dos utilizadores como a necessidade de transação destas informações.

O relatório, denominado Rethinking Personal Data: Strengthening Trust, propõe que sejam tomadas medidas ao nível da melhoria da proteção e segurança, que impeçam o acesso indevido aos dados por terceiros; que se encontrem consensos em matéria de direitos, deveres e permissões a respeitar durante a utilização dos dados pessoais; e que sejam criados mecanismos de responsabilização das organizações com dados à sua guarda, devendo estas ser responsáveis tanta pela segurança da informação, como por assegurar que esta apenas é usada dentro dos parâmetros acordados com os titulares dos dados.

Áreas como os serviços financeiros, saúde, comércio e publicidade online e média sociais são apontados como os principais beneficiários de medidas que harmonizassem regras e procedimentos entre os diferentes Estados e assegurassem o teu tratamento em condições que garantam a segurança e respeito da vontade dos utilizadores, sem impedir o recurso às informações por parte das organizações para as quais podem gerar valor.

Fonte:http://tek.sapo.pt/noticias/internet/pro...43391.html]]>
A análise, levada a cabo em colaboração com a Boston Economic Group (BCG), coloca em perspetiva alguns dos principais obstáculos à concretização do crescimento estimado para a economia da Internet - que a organização espera que "quase duplique" para os 4,2 biliões de dólares entre os países do G-20, já em 2016.

De acordo com os analistas, a economia da Internet entre os países do G-20 representa atualmente um valor superior ao PIB da Itália e do Brasil, mas a concretização do seu potencial de crescimento poderá ser colocada em causa se os Estados não encontrarem regras capazes de assegurar tanto a segurança e privacidade dos utilizadores como a necessidade de transação destas informações.

O relatório, denominado Rethinking Personal Data: Strengthening Trust, propõe que sejam tomadas medidas ao nível da melhoria da proteção e segurança, que impeçam o acesso indevido aos dados por terceiros; que se encontrem consensos em matéria de direitos, deveres e permissões a respeitar durante a utilização dos dados pessoais; e que sejam criados mecanismos de responsabilização das organizações com dados à sua guarda, devendo estas ser responsáveis tanta pela segurança da informação, como por assegurar que esta apenas é usada dentro dos parâmetros acordados com os titulares dos dados.

Áreas como os serviços financeiros, saúde, comércio e publicidade online e média sociais são apontados como os principais beneficiários de medidas que harmonizassem regras e procedimentos entre os diferentes Estados e assegurassem o teu tratamento em condições que garantam a segurança e respeito da vontade dos utilizadores, sem impedir o recurso às informações por parte das organizações para as quais podem gerar valor.

Fonte:http://tek.sapo.pt/noticias/internet/pro...43391.html]]> http://forum.pplware.com/showthread.php?tid=11620 Wed, 16 May 2012 16:44:16 +0100 http://forum.pplware.com/showthread.php?tid=11620 Venho aqui perguntar se alguem conhce um software para gestão de recursos humanos free, onde possa inserir horários de trabalho e periudos de descanso e se possivel que emita relatórios semanais/mensais, de produtividade.
Se conhecerem algum software que seja pago podem tambem mensionar que depois eu avalio o preço, embora prefira um free.

Obrigado por tudo.]]> Venho aqui perguntar se alguem conhce um software para gestão de recursos humanos free, onde possa inserir horários de trabalho e periudos de descanso e se possivel que emita relatórios semanais/mensais, de produtividade.
Se conhecerem algum software que seja pago podem tambem mensionar que depois eu avalio o preço, embora prefira um free.

Obrigado por tudo.]]> http://forum.pplware.com/showthread.php?tid=11619 Wed, 16 May 2012 16:34:44 +0100 http://forum.pplware.com/showthread.php?tid=11619 Preciso de uma ajuda para construir um formulário no Google Docs a incorporar numa página web, a criação do formulário é rápida e fácil, acontece que eu necessito de uma particularidade neste caso, que é o seguinte:

- A ideia passa pelo formulário, após preenchimento de todas as questões, devolva uma resposta ao utilizador que o preencheu, que seria um gráfico e uma tabela, construídos com base nos dados que o próprio utilizador preencheu no formulário. Alguém sabe se isto é possível e como?

Desde já agradeço a V/ atenção.

Cumpts]]> Preciso de uma ajuda para construir um formulário no Google Docs a incorporar numa página web, a criação do formulário é rápida e fácil, acontece que eu necessito de uma particularidade neste caso, que é o seguinte:

- A ideia passa pelo formulário, após preenchimento de todas as questões, devolva uma resposta ao utilizador que o preencheu, que seria um gráfico e uma tabela, construídos com base nos dados que o próprio utilizador preencheu no formulário. Alguém sabe se isto é possível e como?

Desde já agradeço a V/ atenção.

Cumpts]]> http://forum.pplware.com/showthread.php?tid=11618 Wed, 16 May 2012 14:27:21 +0100 http://forum.pplware.com/showthread.php?tid=11618
Instalei hoje o Ubuntu no meu PC, na opção de sidebyside com o Windows 7, no entanto após a instalação concluído ao reiniciar o pc ele arrancou automaticamente com o Windows.

Alguém me pode ajudar a que seja apresentado a página de selecção do OS que pretendo arrancar?

O Ubuntu foi instalado numa partição diferente do Windows.]]>
Instalei hoje o Ubuntu no meu PC, na opção de sidebyside com o Windows 7, no entanto após a instalação concluído ao reiniciar o pc ele arrancou automaticamente com o Windows.

Alguém me pode ajudar a que seja apresentado a página de selecção do OS que pretendo arrancar?

O Ubuntu foi instalado numa partição diferente do Windows.]]> http://forum.pplware.com/showthread.php?tid=11617 Wed, 16 May 2012 12:21:41 +0100 http://forum.pplware.com/showthread.php?tid=11617
Será que alguém me sabe indicar uma forma de migrar esse RAID0 para outra board sem perder a informação?

Grato pela atenção.]]>
Será que alguém me sabe indicar uma forma de migrar esse RAID0 para outra board sem perder a informação?

Grato pela atenção.]]> http://forum.pplware.com/showthread.php?tid=11616 Wed, 16 May 2012 12:00:54 +0100 http://forum.pplware.com/showthread.php?tid=11616 O alerta está a ser feito pela Wikimedia Foundation num comunicado onde sublinha que a Wikipédia não tem anúncios e quando estes eventualmente surgem são da responsabilidade de terceiros, que os podem estar a utilizar em fraudes on-line.

Segundo Philippe Beaudette, director of community advocacy na organização que gere a popular enciclopédia on-line, «se virem anúncios para uma indústria lucrativa ou algo que não seja relacionado com as nossas campanhas de angariação de fundos, então provavelmente o vosso browser foi infectado com malware».

O responsável dá como exemplo uma extensão para o browser Chrome, mas adianta que podem haver outras que são utilizadas neste tipo de fraudes em diferentes navegadores.

Philippe Beaudette aconselha todos os utilizadores que virem anúncios na Wikipédia a desactivarem as extensões que instalaram, para tentar identificar qual poderá ser a causa da infecção.

O director of community advocacy da Wikimedia Foundation realça que mesmo que os anúncios deixem de aparecer, convém analisar o computador com soluções de segurança para ver se a ameaça não se espalhou pelo PC.

Fonte:http://sol.sapo.pt/inicio/Tecnologia/Int...t_id=49486]]> O alerta está a ser feito pela Wikimedia Foundation num comunicado onde sublinha que a Wikipédia não tem anúncios e quando estes eventualmente surgem são da responsabilidade de terceiros, que os podem estar a utilizar em fraudes on-line.

Segundo Philippe Beaudette, director of community advocacy na organização que gere a popular enciclopédia on-line, «se virem anúncios para uma indústria lucrativa ou algo que não seja relacionado com as nossas campanhas de angariação de fundos, então provavelmente o vosso browser foi infectado com malware».

O responsável dá como exemplo uma extensão para o browser Chrome, mas adianta que podem haver outras que são utilizadas neste tipo de fraudes em diferentes navegadores.

Philippe Beaudette aconselha todos os utilizadores que virem anúncios na Wikipédia a desactivarem as extensões que instalaram, para tentar identificar qual poderá ser a causa da infecção.

O director of community advocacy da Wikimedia Foundation realça que mesmo que os anúncios deixem de aparecer, convém analisar o computador com soluções de segurança para ver se a ameaça não se espalhou pelo PC.

Fonte:http://sol.sapo.pt/inicio/Tecnologia/Int...t_id=49486]]> http://forum.pplware.com/showthread.php?tid=11615 Wed, 16 May 2012 00:51:51 +0100 http://forum.pplware.com/showthread.php?tid=11615 AVG Antivirus 2012 (Sem suporte fisico)

AVG Anti-Virus 2012, 1 computer, 2 year 39.09€ 15% 33.22€ (Poupa ~ 5,86€)
AVG Anti-Virus 2012, 2 computers, 2 year 47.78€ 15% 40.61€ (Poupa ~ 7,17€)
AVG Anti-Virus 2012, 3 computers, 2 year 52.13€ 15% 44.31€ (Poupa ~ 7,82€)
AVG Anti-Virus 2012, 5 computers, 2 year 86.91€ 15% 73.87€ (Poupa ~ 13,04€)
AVG Anti-Virus 2012, 10 computers, 2 year 156.48€ 15% 133.00€ (Poupa ~ 23,47€)
AVG Anti-Virus 2012, 1 computer, 1 year 26.04€ 15% 22.13€ (Poupa ~ 3,91€)
AVG Anti-Virus 2012, 2 computers, 1 year 30.39€ 15% 25.83€ (Poupa ~ 4,56€)
AVG Anti-Virus 2012, 3 computers, 1 year 34.74€ 15% 29.52€ (Poupa ~ 5,21€)
AVG Anti-Virus 2012, 5 computers, 1 year 60.83€ 15% 51.70€ (Poupa ~ 9,12€)
AVG Anti-Virus 2012, 10 computers, 1 year 104.30€ 15% 88.66€ (Poupa ~ 15,65€)

AVG Internet Security 2012 (Sem suporte fisico)

AVG Internet Security 2012, 1 computer, 2 year 52.13€ 15% 44,31€ (Poupa ~ 7,82€)
AVG Internet Security 2012, 2 computers, 2 year 65.17€ 15% 55,39€ (Poupa ~ 9,78€)
AVG Internet Security 2012, 3 computers, 2 year 73.87€ 15% 62,79€ (Poupa ~ 11,08€)
AVG Internet Security 2012, 5 computers, 2 year 113.00€ 15% 96,05€ (Poupa ~ 16,95€)
AVG Internet Security 2012, 10 computers, 2 year 199.96€ 15% 169,97€ (Poupa ~ 29,99€)
AVG Internet Security 2012, 1 computer, 1 year 34.74€ 15% 29,53€ (Poupa ~ 5,21€)
AVG Internet Security 2012, 2 computers, 1 year 43.43€ 15% 36,92€ (Poupa ~ 6,51€)
AVG Internet Security 2012, 3 computers, 1 year 52.13€ 15% 44,31€ (Poupa ~ 7,82€)
AVG Internet Security 2012, 5 computers, 1 year 78.22€ 15% 66,49€ (Poupa ~ 11,73 €)
AVG Internet Security 2012, 10 computers, 1 year 130.39€ 15% 110,83€ (Poupa ~ 19,56€)


Ora, mais uma vez lá venho eu com mais uma campanha direccionada apenas a utilizadores pplware!

Campanha:
15% de desconto em todos os produtos AVG, apenas listei Antivirus e Internet Security, no entanto a camanha abrange também:
- AVG PCTuneUP,
- AVG LiveKive,
- AVG Famaly Safety,
- AVG Mobilation Antivirus,
- AVG Antivirus Business Edition 2012,
- AVG InternetSecurity Business Edition,
- AVG File Server 2012, AVG Email Server Edition,
- AVG Linux Server Edition,
- AVG Mobilation Antivirus Business,
- TuneUp Utilities 2012 Business Edition

Caso pretendam saber o preço em campanha de outros produtos, basta perguntarem ou enviar PM.

Condições de Acesso:
Ser utilizador registado do forum pplware com mais de 20 posts (Sem ser lixo claro)

Condições de Pagamento:
- Transferência bancária;
- Cheque / Vale postal
- Referência Multibanco;
- Paypal (+4%)
- Moneybookers(+2%)
- Cartão de Crédito(Através de Moneybookers)
- Cobrança (Apenas para licenças com suporte físico) (+2.50€ a acrescentar ao valor de portes)

Entrega:
- As licenças serão enviadas via e-mail e ficarão sempre disponíveis para consulta na respectiva factura e histórico de compras no nosso website.
- No caso de licenças + Suporte físico será enviado via CTT em correio registado com o valor de portes de 2€.

Salvo qualquer tipo de problema técnico as licenças deverão ser enviadas no prazo máximo de 48horas(Dias úteis).]]> AVG Antivirus 2012 (Sem suporte fisico)

AVG Anti-Virus 2012, 1 computer, 2 year 39.09€ 15% 33.22€ (Poupa ~ 5,86€)
AVG Anti-Virus 2012, 2 computers, 2 year 47.78€ 15% 40.61€ (Poupa ~ 7,17€)
AVG Anti-Virus 2012, 3 computers, 2 year 52.13€ 15% 44.31€ (Poupa ~ 7,82€)
AVG Anti-Virus 2012, 5 computers, 2 year 86.91€ 15% 73.87€ (Poupa ~ 13,04€)
AVG Anti-Virus 2012, 10 computers, 2 year 156.48€ 15% 133.00€ (Poupa ~ 23,47€)
AVG Anti-Virus 2012, 1 computer, 1 year 26.04€ 15% 22.13€ (Poupa ~ 3,91€)
AVG Anti-Virus 2012, 2 computers, 1 year 30.39€ 15% 25.83€ (Poupa ~ 4,56€)
AVG Anti-Virus 2012, 3 computers, 1 year 34.74€ 15% 29.52€ (Poupa ~ 5,21€)
AVG Anti-Virus 2012, 5 computers, 1 year 60.83€ 15% 51.70€ (Poupa ~ 9,12€)
AVG Anti-Virus 2012, 10 computers, 1 year 104.30€ 15% 88.66€ (Poupa ~ 15,65€)

AVG Internet Security 2012 (Sem suporte fisico)

AVG Internet Security 2012, 1 computer, 2 year 52.13€ 15% 44,31€ (Poupa ~ 7,82€)
AVG Internet Security 2012, 2 computers, 2 year 65.17€ 15% 55,39€ (Poupa ~ 9,78€)
AVG Internet Security 2012, 3 computers, 2 year 73.87€ 15% 62,79€ (Poupa ~ 11,08€)
AVG Internet Security 2012, 5 computers, 2 year 113.00€ 15% 96,05€ (Poupa ~ 16,95€)
AVG Internet Security 2012, 10 computers, 2 year 199.96€ 15% 169,97€ (Poupa ~ 29,99€)
AVG Internet Security 2012, 1 computer, 1 year 34.74€ 15% 29,53€ (Poupa ~ 5,21€)
AVG Internet Security 2012, 2 computers, 1 year 43.43€ 15% 36,92€ (Poupa ~ 6,51€)
AVG Internet Security 2012, 3 computers, 1 year 52.13€ 15% 44,31€ (Poupa ~ 7,82€)
AVG Internet Security 2012, 5 computers, 1 year 78.22€ 15% 66,49€ (Poupa ~ 11,73 €)
AVG Internet Security 2012, 10 computers, 1 year 130.39€ 15% 110,83€ (Poupa ~ 19,56€)


Ora, mais uma vez lá venho eu com mais uma campanha direccionada apenas a utilizadores pplware!

Campanha:
15% de desconto em todos os produtos AVG, apenas listei Antivirus e Internet Security, no entanto a camanha abrange também:
- AVG PCTuneUP,
- AVG LiveKive,
- AVG Famaly Safety,
- AVG Mobilation Antivirus,
- AVG Antivirus Business Edition 2012,
- AVG InternetSecurity Business Edition,
- AVG File Server 2012, AVG Email Server Edition,
- AVG Linux Server Edition,
- AVG Mobilation Antivirus Business,
- TuneUp Utilities 2012 Business Edition

Caso pretendam saber o preço em campanha de outros produtos, basta perguntarem ou enviar PM.

Condições de Acesso:
Ser utilizador registado do forum pplware com mais de 20 posts (Sem ser lixo claro)

Condições de Pagamento:
- Transferência bancária;
- Cheque / Vale postal
- Referência Multibanco;
- Paypal (+4%)
- Moneybookers(+2%)
- Cartão de Crédito(Através de Moneybookers)
- Cobrança (Apenas para licenças com suporte físico) (+2.50€ a acrescentar ao valor de portes)

Entrega:
- As licenças serão enviadas via e-mail e ficarão sempre disponíveis para consulta na respectiva factura e histórico de compras no nosso website.
- No caso de licenças + Suporte físico será enviado via CTT em correio registado com o valor de portes de 2€.

Salvo qualquer tipo de problema técnico as licenças deverão ser enviadas no prazo máximo de 48horas(Dias úteis).]]> http://forum.pplware.com/showthread.php?tid=11614 Tue, 15 May 2012 23:42:39 +0100 http://forum.pplware.com/showthread.php?tid=11614 http://forum.pplware.com/showthread.php?tid=11613 Tue, 15 May 2012 18:01:52 +0100 http://forum.pplware.com/showthread.php?tid=11613
Tenho uma questão relacionada com as push notifications do mail do icloud no iphone.

Após alguns meses com o email do icloud desactivado no iphone, decidi activá-lo e dar-lhe algum uso. Sendo assim, activei também no macbook pro o icloud e o respectivo email. Até aqui tudo bem.

Acontece que quando recebo um email nessa conta "@me.com" tanto o mac como o iphone avisam da recepção desse email. Ora, o mais estranho vem a seguir. Se for a "www.icloud.com", abrir o email por lá, e ler ou apagar o email recebido, no macbook ele é quase instantaneamente marcado como lido ou apagado, mas no iphone NUNCA é retirada a sinalização de novo email.

Dá a sensação de que para iPhone as push notifications só são usadas para sinalizar recepção de emails, e não todas as operações de email. O que é muito estranho, visto que tenho também o GMAIL configurado como conta Exchange, com o push activado e com este funciona às mil maravilhas para todas as operações de email.

E o mais engraçado ainda é que com o calendário e os contactos do icloud, tudo é actualizado via push... Esta questão só acontece com o email...

Acontece isto a mais alguém que tenha o "@me" configurado?

Cumprimentos,
Luís Paulo]]>
Tenho uma questão relacionada com as push notifications do mail do icloud no iphone.

Após alguns meses com o email do icloud desactivado no iphone, decidi activá-lo e dar-lhe algum uso. Sendo assim, activei também no macbook pro o icloud e o respectivo email. Até aqui tudo bem.

Acontece que quando recebo um email nessa conta "@me.com" tanto o mac como o iphone avisam da recepção desse email. Ora, o mais estranho vem a seguir. Se for a "www.icloud.com", abrir o email por lá, e ler ou apagar o email recebido, no macbook ele é quase instantaneamente marcado como lido ou apagado, mas no iphone NUNCA é retirada a sinalização de novo email.

Dá a sensação de que para iPhone as push notifications só são usadas para sinalizar recepção de emails, e não todas as operações de email. O que é muito estranho, visto que tenho também o GMAIL configurado como conta Exchange, com o push activado e com este funciona às mil maravilhas para todas as operações de email.

E o mais engraçado ainda é que com o calendário e os contactos do icloud, tudo é actualizado via push... Esta questão só acontece com o email...

Acontece isto a mais alguém que tenha o "@me" configurado?

Cumprimentos,
Luís Paulo]]> http://forum.pplware.com/showthread.php?tid=11612 Tue, 15 May 2012 17:35:40 +0100 http://forum.pplware.com/showthread.php?tid=11612
Tal como o nome do título deste tópico vos venho perguntar na vossa qualidade de "experts" qual é para vós o melhor software similar ao TuneUp Utilities para o Windows 7 mas que seja de preferência FREEWARE.

Desde já agradecendo possíveis respostas. ]]>
Tal como o nome do título deste tópico vos venho perguntar na vossa qualidade de "experts" qual é para vós o melhor software similar ao TuneUp Utilities para o Windows 7 mas que seja de preferência FREEWARE.

Desde já agradecendo possíveis respostas. ]]> http://forum.pplware.com/showthread.php?tid=11611 Tue, 15 May 2012 15:09:36 +0100 http://forum.pplware.com/showthread.php?tid=11611
Depois de inúmeras tentativas sem resolução possivel, continuo sem conseguir aceder ao windows search , alguém sabe como resolver esta situação ?


Agradecido
AS]]>
Depois de inúmeras tentativas sem resolução possivel, continuo sem conseguir aceder ao windows search , alguém sabe como resolver esta situação ?


Agradecido
AS]]> http://forum.pplware.com/showthread.php?tid=11610 Tue, 15 May 2012 14:20:44 +0100 http://forum.pplware.com/showthread.php?tid=11610 A revelação surge numa mensagem publicada pela Microsoft no blogue dedicado ao desenvolvimento do futuro sistema operativo da empresa, intitulada «manter a sua família segura com o Windows 8».

De acordo com o post, assinado por Phil Sohn, senior program manager lead para Family Safety da Microsoft, o Windows 8 vai incluir um conjunto de funcionalidades destinadas a ajudar a proteger os utilizadores mais novos.

Uma dessas funcionalidades permite criar uma conta específica para um destes tipos de utilizador e activar a funcionalidade «Family Safety».

Depois de activada, a funcionalidade passa a enviar, por e-mail, relatórios semanais com um resumo da actividade dos mais novos quando estão a utilizar PC.

Phil Sohn refere na mesma mensagem que um dos objectivos desta funcionalidade é substituir sistemas de controlo parental mais complexas, que acabavam por ser pouco utilizadas ou abandonadas pouco tempo depois de instaladas.

O responsável afirma esperar que «considerem estes relatórios de actividades uma excelente ferramenta para ensinar os vossos filhos sobre uma utilização responsável do computador».

A mesma funcionalidade pode ser utilizada para restringir o acesso a determinados conteúdos, esclarece Phil Sohn, acrescentando que algumas destas restrições já se encontram disponíveis para o Windows 7.

As novidades do Windows 8 nesta área incluem ainda um sistema de filtragem activo e a possibilidade de definir durante quantas horas por dia as crianças podem utilizar o computador.

Fonte:http://sol.sapo.pt/inicio/Tecnologia/Int...t_id=49414]]> A revelação surge numa mensagem publicada pela Microsoft no blogue dedicado ao desenvolvimento do futuro sistema operativo da empresa, intitulada «manter a sua família segura com o Windows 8».

De acordo com o post, assinado por Phil Sohn, senior program manager lead para Family Safety da Microsoft, o Windows 8 vai incluir um conjunto de funcionalidades destinadas a ajudar a proteger os utilizadores mais novos.

Uma dessas funcionalidades permite criar uma conta específica para um destes tipos de utilizador e activar a funcionalidade «Family Safety».

Depois de activada, a funcionalidade passa a enviar, por e-mail, relatórios semanais com um resumo da actividade dos mais novos quando estão a utilizar PC.

Phil Sohn refere na mesma mensagem que um dos objectivos desta funcionalidade é substituir sistemas de controlo parental mais complexas, que acabavam por ser pouco utilizadas ou abandonadas pouco tempo depois de instaladas.

O responsável afirma esperar que «considerem estes relatórios de actividades uma excelente ferramenta para ensinar os vossos filhos sobre uma utilização responsável do computador».

A mesma funcionalidade pode ser utilizada para restringir o acesso a determinados conteúdos, esclarece Phil Sohn, acrescentando que algumas destas restrições já se encontram disponíveis para o Windows 7.

As novidades do Windows 8 nesta área incluem ainda um sistema de filtragem activo e a possibilidade de definir durante quantas horas por dia as crianças podem utilizar o computador.

Fonte:http://sol.sapo.pt/inicio/Tecnologia/Int...t_id=49414]]>