21-11-2012, 19:11
Post:
IPAD e as descompressões rápidas
César, não tens qualquer argumento válido para me dizeres que o hardware da Apple é medíocre, nenhum mesmo, nem bases técnicas, bem pelo contrario, estás perante o melhor hardware do mercado, o melhor software e o melhor serviço combinado. Não tens qualquer outra empresa que sirva o utilizador com esta qualidade e amplitude de plataformas, nenhuma, não existe.
R.: Isso é que te enganas. O mal das outras companhias é que só se concentram no hardware: câmaras impressionantes, GPU’s xpto, Cpu’s quad-core, etc. Enquanto que a apple se “limitou” a aumentar o ecrã e a por um CPU ~melhor.
Se vires a publicidade, a Samsung fala das suas câmaras, do steady stay e do mais velho, enquanto que a Apple nos põe a fazer contas de DPI e “how sharp your kids photos will be in the new iPhone5’s retina display”.
Hoje em dia o hardware não é o que importa, mas sim a experiência do utilizador, não adianta ter muita pólvora sem rastilho. (Daí a minha expressão, passo a citar “a apple faz software para hardware, enquanto que outras empresas fazem hardware para software” há aqui gente que não percebe o que quis dizer, mas, enquanto a apple tem apenas de fazer software para meia dúzia de iPhones diferentes, outras empresas têm de fazer o hardware suficiente potente para as versões mais recentes do android correrem “smoothly”. >> Esta resposta também esclarece o amigo eduardo, que não percebeu o que eu disse.
Um iPad é um centro de trabalho com as melhores aplicações no mercado dos SO’s mobile, tens a melhor loja online, tens o melhor serviço de venda de conteúdo, tem tecnologias únicas, como o AirPlay e o AirPrint, tens um conjunto de serviços que levam a que idiotas (utilizadores distraídos e desligados da realidade) são os que não consideram o iPad uma das melhores escolha, até a Microsoft vai produzir o Office para esta plataforma (todos querem lá estar, é a Nokia, a Microsoft, a Google, os grandes produtores de títulos gaming, todos querem lá estar), portanto… não é outro ecossistema que bate o ecossistema onde está inserido o iPad.
Enganas-te novamente. Isso já foram tempos, actualmente se reparares muitas das aplicações que são lançadas para iOS também saem para Android. Quanto à microsoft... essa já faz o office há alguns anos para mac, não sei onde foste buscar essa informação. Mis uma coisa. Idiotas (segundo a tua ideologia) são os que compram aparelhos android sem suporte por parte da comunidade, e isso é que está mal. Vê-se aí muitos aparelhos bem suportados pela comunidade android.
A Google fica aquém, não tens noutra marca harware que suporte tão bem uma interactividade entre uma plataforma móvel, o iOS com uma plataforma desktop, o Mac OS X. A Apple tem no conjunto os sistemas que permitiu vários progressos no segmento que ela própria criou e até hoje nenhum tablet teve tanto impacto como o iPad, idiota é que não leve isto em linha de conta quando compra.
Não? Skydrive? Acho que conheces... Actualmente podes fazer sincronização entre um PC e um carro! E se estás a falar das apps que instalas no tele aparecerem no PC... WP faz isso desde o 7.
Os tempos da Apple já eram... já não é aquela empresa que, quando faz, faz bem. O exemplo do apple maps (e outras aplicações que não tenho legitimidade para referir porque já não possuo iPhone). Daí a nokia se ter lançado no mercado apple... porque sabe que tem boas hipóteses a competir com os mapas da apple
Qualquer pessoa inteligente, pode até comprar outros produtos, mas se não levar em consideração estes factos… é um idiota chapado.
A Samsung, até à chegada do seu grande cliente Apple, era forte em televisões e fazia telemóveis e PDA’s que… era básicos e em nada acrescentavam ao segmento. Fez um sistema operativo, o Bada que… morreu à nascença… com a Apple aprendeu a arte de trabalhar as tecnologias de topo, agarrou no Android e tomou-o como seu. Copiou tecnologias (não venham com tretas que copiou e bem, está à vista de todos) e lançou-se num mercado que a Apple criou… o mercado dos tablets. Nem vou falar nos smartphones que tiveram inspiração no iPhone.
A Google é uma pequena parte que serve a Samsung, o Android é uma plataforma que, pelas palavras da própria Google, rende pouco, é fraco em pé do iOS.
Quando é que foi isso? Há 2 anos?
A App Store é muito… ouve, mas muito melhor que a Google Play, e tudo isso, juntamente com um factor mais aliciante para o próprio developer, leva a que o utilizador tenha o melhor equilíbrio.
Ai é? Ao que o utilizador liga hoje em dia é ao preço, companheiro... Ter um sistema apple é muito caro hoje em dia.
O resto que digas são… argumentos sem sentido prático.
Vítor, os meus argumentos podem não ter sentido prático, mas os teus... estão caducos
Mais uma coisinha: a appstore da apple é mais antiga, logo...
IPAD e as descompressões rápidas
César, não tens qualquer argumento válido para me dizeres que o hardware da Apple é medíocre, nenhum mesmo, nem bases técnicas, bem pelo contrario, estás perante o melhor hardware do mercado, o melhor software e o melhor serviço combinado. Não tens qualquer outra empresa que sirva o utilizador com esta qualidade e amplitude de plataformas, nenhuma, não existe.
R.: Isso é que te enganas. O mal das outras companhias é que só se concentram no hardware: câmaras impressionantes, GPU’s xpto, Cpu’s quad-core, etc. Enquanto que a apple se “limitou” a aumentar o ecrã e a por um CPU ~melhor.
Se vires a publicidade, a Samsung fala das suas câmaras, do steady stay e do mais velho, enquanto que a Apple nos põe a fazer contas de DPI e “how sharp your kids photos will be in the new iPhone5’s retina display”.
Hoje em dia o hardware não é o que importa, mas sim a experiência do utilizador, não adianta ter muita pólvora sem rastilho. (Daí a minha expressão, passo a citar “a apple faz software para hardware, enquanto que outras empresas fazem hardware para software” há aqui gente que não percebe o que quis dizer, mas, enquanto a apple tem apenas de fazer software para meia dúzia de iPhones diferentes, outras empresas têm de fazer o hardware suficiente potente para as versões mais recentes do android correrem “smoothly”. >> Esta resposta também esclarece o amigo eduardo, que não percebeu o que eu disse.
Um iPad é um centro de trabalho com as melhores aplicações no mercado dos SO’s mobile, tens a melhor loja online, tens o melhor serviço de venda de conteúdo, tem tecnologias únicas, como o AirPlay e o AirPrint, tens um conjunto de serviços que levam a que idiotas (utilizadores distraídos e desligados da realidade) são os que não consideram o iPad uma das melhores escolha, até a Microsoft vai produzir o Office para esta plataforma (todos querem lá estar, é a Nokia, a Microsoft, a Google, os grandes produtores de títulos gaming, todos querem lá estar), portanto… não é outro ecossistema que bate o ecossistema onde está inserido o iPad.
Enganas-te novamente. Isso já foram tempos, actualmente se reparares muitas das aplicações que são lançadas para iOS também saem para Android. Quanto à microsoft... essa já faz o office há alguns anos para mac, não sei onde foste buscar essa informação. Mis uma coisa. Idiotas (segundo a tua ideologia) são os que compram aparelhos android sem suporte por parte da comunidade, e isso é que está mal. Vê-se aí muitos aparelhos bem suportados pela comunidade android.
A Google fica aquém, não tens noutra marca harware que suporte tão bem uma interactividade entre uma plataforma móvel, o iOS com uma plataforma desktop, o Mac OS X. A Apple tem no conjunto os sistemas que permitiu vários progressos no segmento que ela própria criou e até hoje nenhum tablet teve tanto impacto como o iPad, idiota é que não leve isto em linha de conta quando compra.
Não? Skydrive? Acho que conheces... Actualmente podes fazer sincronização entre um PC e um carro! E se estás a falar das apps que instalas no tele aparecerem no PC... WP faz isso desde o 7.
Os tempos da Apple já eram... já não é aquela empresa que, quando faz, faz bem. O exemplo do apple maps (e outras aplicações que não tenho legitimidade para referir porque já não possuo iPhone). Daí a nokia se ter lançado no mercado apple... porque sabe que tem boas hipóteses a competir com os mapas da apple
Qualquer pessoa inteligente, pode até comprar outros produtos, mas se não levar em consideração estes factos… é um idiota chapado.
A Samsung, até à chegada do seu grande cliente Apple, era forte em televisões e fazia telemóveis e PDA’s que… era básicos e em nada acrescentavam ao segmento. Fez um sistema operativo, o Bada que… morreu à nascença… com a Apple aprendeu a arte de trabalhar as tecnologias de topo, agarrou no Android e tomou-o como seu. Copiou tecnologias (não venham com tretas que copiou e bem, está à vista de todos) e lançou-se num mercado que a Apple criou… o mercado dos tablets. Nem vou falar nos smartphones que tiveram inspiração no iPhone.
A Google é uma pequena parte que serve a Samsung, o Android é uma plataforma que, pelas palavras da própria Google, rende pouco, é fraco em pé do iOS.
Quando é que foi isso? Há 2 anos?
A App Store é muito… ouve, mas muito melhor que a Google Play, e tudo isso, juntamente com um factor mais aliciante para o próprio developer, leva a que o utilizador tenha o melhor equilíbrio.
Ai é? Ao que o utilizador liga hoje em dia é ao preço, companheiro... Ter um sistema apple é muito caro hoje em dia.
O resto que digas são… argumentos sem sentido prático.
Vítor, os meus argumentos podem não ter sentido prático, mas os teus... estão caducos
Mais uma coisinha: a appstore da apple é mais antiga, logo...