(29-01-2009 16:37)Ana Escreveu: [ -> ]Na boa, desculpa a intromissão, senhor moderador ^^
Begin offtopic
É sempre bom ser ajudado por uma senhora moderadora toda simpática
End offtopic
Voltando ao tópico até acho que o vista é bem eleito como o fiasco do ano, agora não percebo o porquê da eleição do Second Life.
(29-01-2009 16:14)Ana Escreveu: [ -> ]Também vou votar.
Realmente aqui nesta secção não está bem, desculpem 
Nas Últimas fica muito melhor.
Boas desde já peço desculpa pelo meu erro, espero que não volte a cometer a mesma falha
.
Só que no meu cantinho sentia-me mais seguro
, aqui sinto-me ameaçado
Agora falando mesmo serio, peço desculpas aos moderadores a culpa foi minha.
(29-01-2009 17:17)racoq Escreveu: [ -> ]Voltando ao tópico até acho que o vista é bem eleito como o fiasco do ano, agora não percebo o porquê da eleição do Second Life.
Não entendes a nomeação do Second Life assim como eu não entendo a nomeação do Vista.
Graças a deuseses pelas opiniões não é?
Malamen...
Não dizendo que o Vista é bom ou é Mau, a verdade é que ficou muito mal falado e ficou com uma má imagem perante os consumidores no geral, isso não podes negar.
Não te parece um fiasco? Algo onde o objectivo era ser aceite como está a ser o Windows 7?
Não foi entre os consumidores em geral e tu sabes disso. Sempre houveram muitos defensores do Vista. Se as pessoas não tinham máquinas que corressem o sistema em condições que querias que acontecesse?
Eu nunca tive problemas com o Vista. Foi o sistema mais estável que já tive no meu computador.
Mas as opiniões divergem...
A meu ver foi entre os consumidores em geral, as minhas queixas do Vista não passaram por nenhuma desilusão pois para mim foi o que estava à espera. Obviamente como tal, pouco ou nada uso, mas prefiro-o em detrimento do XP. Acho um melhor sistema operativo que o XP, sem dúvida, mas a opinião em geral (quer seja a realidade da funcionalidade do sistema operativo ou não) é que não correspondeu às espectativas, como tal, acho que faz todo o sentido ser considerado um Fiasco, não concordas?
Não.
Algo que vende milhões de cópias (se bem que poderiam ter sido vendidas mais) não deveria ser considerado um fiasco.
@Malamen
Não vás por aí, como podes ver aqui:
http://news.zdnet.co.uk/itmanagement/0,1...016,00.htm , as vendas do Vista ficaram aquém do que esperavam.
E aqui podes ver que o Vista perdeu mercado principalmente para o Mac :
http://www.alphecca.com/?p=1109 (vê nas fontes do site).
O second life foi considerado um fiasco pela mesma razão, não teve o aumento que se esperava.
Mas lá está, desse ponto de vista (vendeu milhões), não se pode considerar um fiasco, mas o que se está a considerar nos FiascoAwards é uma relação entre perspectivas de venda (ou uso) e os resultados efectivos.
E tu sabes que se o Vista não fosse "obrigatório" nos pc's, não teria vendido tanto
Mas tens razão porque também não é isso que está em causa, como referi acima e antes.
Bem estive a pensar todo dia de ontem e não cheguei a conclusão nenhuma, porque é que não existe nenhuma distribuição Linux nomeada para o premiu, isto será mais uma vez descriminação?
Ou sera que não existe nenhum fiasco
