Forum Pplware

Versão Completa: Servidor Linux para empresa tem que ser pago?
Está de momento a ver uma versão reduzida do nosso conteúdo. Ver versão completa com o formato adequado.
Páginas: 1 2
Saudações.
Em conversa amena no café, eu e colegas estávamos a discutir e um deles afirmou com toda a certeza que para uma empresa usar Servidor Linux, sem pagar pelo Software ou qualquer valor monetário pelo seu uso, teria que ser obrigatoriamente Cent OS, e não outro (ex: Ubuntu Server).
Tentei ler sobre o assunto e informar-me, mas não estou suficientemente elucidado, daí que estou a criar este post.
Se alguém puder ajudar sobre este assunto esteja a vontade Big Grin.

Obrigado.
Tu podes usar aquilo que vem intenderes Smile
ele deve ter percebido mal.. em relaçao a redhat vs centos, é q podes ter q pagar.
redhat é pago, centos (q é igual mas sem o suporte) é q é gratis.
qt a outras distros dependera das mesmas.. q eu saiba o ubuntu server tmb é totalmente gratis.. ja o Suse nao, teria q usar o OpenSuse.

cumps
Podes usar a distro que quiseres, desde que seja Free.
Normalmente não pagas nada, mas ou tens alguém que percebe da fruta ou tens que pagar a alguém que trate do assunto.
É que o linux tem muito que se lhe diga, com ele consegues fazer tudo o que queres mas tem que ser feito por alguém que sabe aonde estão as opções.
Da experiência que tenho podes usar a maioria das distribuições sem teres de pagar nada. Verifica licença de cada uma delas.

Existe sim suporte pago, mas isso é outra conversa!

Excepções existem, como a RedHat Enterprise e mais umas quantas, mas estão bem identificadas.

Quanto ao ubuntu server:
No license or maintenance fees (http://www.ubuntu.com/products/whatIsubu...veredition)

O CENTOS segue o mesmo rumo:
CentOS exists to provide a free enterprise class computing platform to anyone who wishes to use it
(http://www.centos.org/modules/smartfaq/faq.php?faqid=5)
Pois, era para mim a conclusão obvia e era aquilo que dentro dos meus conhecimentos era lógico. Mas tanto era a insistencia e como não tinha a certeza não custa nada perguntar.
Com esta conversa. abriu o apetite (curiosidade), vou pegar numa maquina que tenho lá em casa e vou tentar montar 1 server doméstico. Segundo 1 colega o Cent OS é mais user friendly e fácil de configurar, alguém discorda/concorda?
a vantagem do centos n esta no facto de ser ou nao user friendly, mas sim na sua estabilidade.
sinceramente para um homeserver, n precisas de tanta estabilidade, isto é, se te der mais jeito usares outra qlqr tá à vontade.

cumps!
balaico uma boa escolha é o debian.
Se for só para ficheiros, freenas é muito bom

Cumprimentos
Páginas: 1 2
URL's de Referência