Windows Vista e Second Life concorrem a fiasco do ano

[racoq]

(29-01-2009 16:37)Ana Escreveu:  Na boa, desculpa a intromissão, senhor moderador ^^

Begin offtopic
É sempre bom ser ajudado por uma senhora moderadora toda simpática
End offtopic


Voltando ao tópico até acho que o vista é bem eleito como o fiasco do ano, agora não percebo o porquê da eleição do Second Life.

[Bruno Bernardino]

[off-topic]
até ficaste roxo racoq
[/off-topic]

[Alvaro Anjos]

(29-01-2009 16:14)Ana Escreveu:  Também vou votar.

Realmente aqui nesta secção não está bem, desculpem

Nas Últimas fica muito melhor.

Boas desde já peço desculpa pelo meu erro, espero que não volte a cometer a mesma falha .
Só que no meu cantinho sentia-me mais seguro , aqui sinto-me ameaçado
Agora falando mesmo serio, peço desculpas aos moderadores a culpa foi minha.

[Malamen]

(29-01-2009 17:17)racoq Escreveu:  Voltando ao tópico até acho que o vista é bem eleito como o fiasco do ano, agora não percebo o porquê da eleição do Second Life.

Não entendes a nomeação do Second Life assim como eu não entendo a nomeação do Vista.

Graças a deuseses pelas opiniões não é?

[Bruno Bernardino]

Malamen...

Não dizendo que o Vista é bom ou é Mau, a verdade é que ficou muito mal falado e ficou com uma má imagem perante os consumidores no geral, isso não podes negar.

Não te parece um fiasco? Algo onde o objectivo era ser aceite como está a ser o Windows 7?

[Malamen]

Não foi entre os consumidores em geral e tu sabes disso. Sempre houveram muitos defensores do Vista. Se as pessoas não tinham máquinas que corressem o sistema em condições que querias que acontecesse?

Eu nunca tive problemas com o Vista. Foi o sistema mais estável que já tive no meu computador.

Mas as opiniões divergem...

[Bruno Bernardino]

A meu ver foi entre os consumidores em geral, as minhas queixas do Vista não passaram por nenhuma desilusão pois para mim foi o que estava à espera. Obviamente como tal, pouco ou nada uso, mas prefiro-o em detrimento do XP. Acho um melhor sistema operativo que o XP, sem dúvida, mas a opinião em geral (quer seja a realidade da funcionalidade do sistema operativo ou não) é que não correspondeu às espectativas, como tal, acho que faz todo o sentido ser considerado um Fiasco, não concordas?

[Malamen]

Não.

Algo que vende milhões de cópias (se bem que poderiam ter sido vendidas mais) não deveria ser considerado um fiasco.

[Bruno Bernardino]

@Malamen

Não vás por aí, como podes ver aqui: http://news.zdnet.co.uk/itmanagement/0,1...016,00.htm , as vendas do Vista ficaram aquém do que esperavam.

E aqui podes ver que o Vista perdeu mercado principalmente para o Mac : http://www.alphecca.com/?p=1109 (vê nas fontes do site).

O second life foi considerado um fiasco pela mesma razão, não teve o aumento que se esperava.

Mas lá está, desse ponto de vista (vendeu milhões), não se pode considerar um fiasco, mas o que se está a considerar nos FiascoAwards é uma relação entre perspectivas de venda (ou uso) e os resultados efectivos.

E tu sabes que se o Vista não fosse "obrigatório" nos pc's, não teria vendido tanto Mas tens razão porque também não é isso que está em causa, como referi acima e antes.

[Alvaro Anjos]

Bem estive a pensar todo dia de ontem e não cheguei a conclusão nenhuma, porque é que não existe nenhuma distribuição Linux nomeada para o premiu, isto será mais uma vez descriminação?

Ou sera que não existe nenhum fiasco