Optimus Boston - Android 1.6

[AirCrack]

O que acham deste exclusivo da Optimus?



Specs Optimus

[hmartinho]

Parece-me uma muito boa opção para entrada de gama, está anunciado para Agosto o update para o Android 2.1 (ou seria 2.2???? se calhar não).
Só li coisas boas dele, por estranho que pareça, só lhe falta uma coisa que a mim dava um jeitaço... um sintonizador fm

Tens aqui uns links que aqui há dias andei a ler e um par de vídeos com a apresentação.

http://www.htcmania.com/showthread.php?t=115557

http://ohmyphone.wordpress.com/2010/06/1...ge-boston/

http://www.youtube.com/watch?v=f2-p2MzL7Nc
http://www.youtube.com/watch?v=P09y2M2VR1M

Espero que ajude.

EDIT:
por curiosidade fui ver as specs na optimus e diz que tem rádio... estranho, ia jurar que tinha já lido que lhe tinham apontado essa "falha"... estou mesmo mesmo mesmo para comprar... falta "o que faz rir os chineses"...

[aFriend]

Espero que isto ajude

[Mariz20]

http://forum.zwame.pt/showthread.php?t=561129

Ai nesse tem tudo sobre ele. Tem vários utilizadores que o compraram e postam o positivo e negativo. Tem alguns pontos negativos mas muitos positivos vejam !

[aFriend]

Tem uma coisa que reparei... 5 megapixeis não significa propriamente qualidade.

É para as pessoas terem noção que pixeis não é tudo. A qualidade das fotografias vão muito além disso. O iPhone 4 tem igualmente 5 mega pixeis e vejam a diferença de qualidade fotográfica.

E atenção não digo isto como critica, é mesmo uma chamada de atenção que por vezes nem tudo o que parece é... a nivel de specs.

ANDROID BOSTON (5Mp)

iPHONE 4 (5Mp)

Obviamente estamos a falar de produtos diferentes, mas é mais para mostar às criticas que por vezes dizem que o iPhone não vale o que vale porque o Android X Y Z, de 200 euros, tem as mesmas specs e custa 3 vezes menos

[Lápis Azul]

Referindo-me apenas às fotografias, penso que as mesmas não se podem comparar! Aquelas produzidas pelo Boston, são contra-luz e com ponto de focagem distante! Já as produzidas pelo IPhone, são tipo macro, com luz difusa.
Penso que para teste, deveriam fazer-se as mesmas fotografias, sob as mesmas condições, trocando apenas os equipamentos...

[aFriend]

Mas nota-se claramente os níves de cor assim como o ruido das imagens. Há muitas mais galerias que demonstram fotografias em diferentes ambientes, até mesmo de pouca luz e o iPhone não tem essa fraca qualidade.

Deixo aqui uma galeria de fotos tiradas com ele, em diferentes ambientes:
http://www.flickr.com/photos/mattbuchana...228235507/

Resumindo, a qualidade de imagem de uma máquina não se mete em pixeis, como assim muita gente pensa.

_________________________

The reason for the discrepancy? The iPhone packs its 5 million pixels onto a 1/3.2-inch backside-illuminated CMOS sensor. Sensors with backside illumination technology move the wiring from the front side of the sensor to the back, so that it’s behind the light sensors. This allows more light to reach the sensors without being diffused by the circuitry, which means the camera can capture better low-light images.

Another factor contributing to the camera’s good low-light performance is the size of its pixels. Bigger pixels capture more light, which makes for better images. Apple retained the same pixel size that it had on previous iPhones instead of shrinking them down to fit more megapixels into a smaller area, which is something many cameras do to inflate their megapixel count.

As on many smartphones (including previous iPhones), the iPhone 4’s 3.85mm camera lens has a fixed aperture of f/2.8, and automatically adjusts the shutter speed and ISO to get the best exposure. In our tests, we managed to make the ISO go as low as 80, and as high as 1000. The longest exposure time was 1/15 of a second, and the shortest was 1/10000 of a second.

http://www.macworld.com/article/152314/2...tests.html

[Mariz20]

Podem ter a certeza que o meu telemóvel (LG GT505 ) com cam de 5mp tem câmara 5x pior do que a de uma maquina fotográfica que eu tenho. A cam é do tlm é de 5mp e parece VGA

[aFriend]

Pois é.. varia bastante. Um dos meus smatphones é um Samsung Innov8, que tem uma camera de 8mp.... Não me posso mesmo queixar, tem uma qualidade fora do comum. Mas por ex, a minha maquina fotográfica Sony de 6.0mp tem uma qualidade superior, especialmente em ambientes extremos.

Tudo porque os sensores, estilo de lentes, etc... é que ditam a qualidade da foto.

Excluindo máquinas profissionais, vejam este exemplo de qualidade.
http://izacharytg.wordpress.com/2010/06/...sy-nights/

Fotos nocturnas em que o nível de ruído muito tradicional nas digitais é quase nulo...

[AirCrack]

Eu não considero a câmara como ponto forte, mas torna-se difícil dizer que não é bom vendo o preço que ele vale. O preço é de facto o mais aliciante e o multitouch

Só espero que o que o bom que tem, não gaste mais bateria