MAC ou PC (MacBook Pro 13' vs Asus U30J

[TRMA]

Viva,

Necessitava da V/ ajuda. Talvez esta questão já tenha sido tópico aqui abordada...
Necessito de comprar um novo portátil o mais tardar na próxima semana e estou indeciso entre um MacBook Pro de 13' e um Asus U30J e consequentemente indeciso entre MAC OS e WIndows 7.

Já usei um Mac e gostei bastante do SO e também da excelente qualidade de construção, design e excelente bateria.
A questão é que por um valor mais baixo consigo comprar o Asus com specs bastante superiores ao MAC.

MAC: Intel Core 2 duo a 2.4 Ghz
250 Gb de disco
4 Gb RAM
Grafica Nvida 320 M
Preço: 1168 €

Asus: Intel Core I5 a 2.53 (c/ turbo boost até 2.80 Ghz)
500 Gb de disco
4 Gb de RAM
Grafica Nvida 310 M
Preço: 899 €

Várias pessoas me garantem que apesar das specs mais fracas no MAC a melhor integração Hardware/Software faz com seja tão ou mais rápido que o Asus...Será?

O uso será quase em exclusivo para os trabalho no âmbito de um mestrado em Sistemas de Informação...

Já agora a maioria dos Profs. Univ. principalmente ligados à Informática usa MAC pk??


Agradeço desde já a V/ ajuda

[ICP]

Tenho consciencia de que nao sei o suf para te dar 100%certeza que o mac é melhor. Contudo digo.te que tenho um mbp 13 2,66 320gb e corre td as mil maravilhas sem problemas. Vantagens como nao ter problemas com virus, nao ter de formatar(é raro acontecer mt msm, eu nc o tive de fazer), dificilmente crasha.para alem disso podes por um disco maior...um de 320 ou 500 e pores numa particao o windows 7, ele corre melhor em mac do que em mts pc's(pode nao ser o caso desse asus em especifico).
No fundo é mais fiavel, mais pratico/intuitivo do que a grd maioria das outras que andam no merceado.
Tenho um mac em casa que tem uns 7 anos e corre praticamente td...no outro dia andava a correr cod 4 mw na perfeicao. a integracao soft/hardware é extraordinariamente bem conseguida e rentabilizada n comp.
nao posso falar mt desse asus em especifico pk nao o conheco mt bem.

espero ter ajudado

[iMiguel]

Eu tenho um MAC, estou a tirar eng. Informática. Porquê da compra do Mac?

- Estabilidade do sistema
- Gosto pela simplicidade da máquina
- Gosto de Animação/3D, logo MAC pra essas tarefas (não digo que o windows não seja capaz disso, atenção!!)
- Trabalho com música e edição de vídeo, mais uma vez, MAC

Fazes referência a capacidade dos discos, eu tenho um com 250GB e chega, tenho o restante num disco externo. Um colega meu de curso comprou um toshiba todo xpto cheio de tralha até dizer "CHEGA!!" e o meu mac "13 igual a esse da-lhe a volta num instante! Por isso ves, a integração entre os componentes do Mac é excelente. Tenho 2 Mac's, quando chegar o dia de o trocar, irei faze-lo por outro mac

[aFriend]

O Mac aparenta ter menos specs, mas tem mais rendimento, especialmente por causa do MacOSX.
Aposta que não te vais arrepender.

São coisas dificeis de explicar, mas irás perceber isso quando o tiveres em mãos. E isso das peças serem iguais é mito.. há muita coisa que vai além dos clocks...os chipsets que o Macbook tem, por ex, são ultra rápidos e a gestão da EFI mais eficaz ainda, ou seja, garante-te que aquelas peças que ele têm são aproveitadas a 100%... o mesmo poderá não acontecer ao Asus. Pode ter melhor CPU, etc...etc.. mas não significa que o chipset consiga dar fluxo a tudo o que tem.

Outro pormenor. O Mac tem melhor placa gráfica. E para quem não sabe, o MacOsX tira proveito das gráficas para processar também, graças à tecnologia OpenCL.

Aqui tens alguma info acerca disso:
http://pt.wikipedia.org/wiki/OpenCL

[brunomartins]

(09-01-2011 15:25)aFriend Escreveu:  E isso das peças serem iguais é mito..

deves estar a brincar.. só podes...
os macs podem ser muita coisa, mas o hardware não é magico..

existe muita coisa pelo qual se pode e se deve optar por um mac, mas dizer-se uma coisa dessa além de ser mentira, é uma distorção completa da realidade..

[aFriend]

@brunomartins

Já desmontaste algum Mac? Já tentaste por um CPU de um PC num Mac?
Se sim, diz-me o que aconteceu. Depois aí digo-te quais a diferenças.

Até te dou uma pista:
http://www.nvidia.com/object/product_qua...ac_us.html

Porque é que até as gráficas têm que ser "For Mac" .. e não são generalizadas, se pela tua razão "são iguais" e é meramente "distorção da realidade"

PS. No caso das gráficas, as entradas até são iguais. PCI Express 2.0 .. portanto, uma gráfica normal deveria dar.

[RaCcOn]

lá vamos nós outra vez...

Bruno se o hardware fosse exactamente igual, conseguias pegar no meu DVD que acompanhou o meu Macbook e instalar num pc com as mesmas características e conseguirias correr MacOS em qualquer máquina a 100%.
Se desmontares algum, vais aperceber-te que o hardware não é de todo igual, existem diferenças que saltam logo a vista.
Mas pronto, o pessoal por vezes tende a falar um pouco daquilo que tem menos conhecimento.


Agora em Ontopic.

Escolhi Mac pelas várias razões que já referiram acima mas houve uma caracteristica no Mac que me chamou mais ainda a atenção.

O Chassis...
Não tens mais nenhum portátil no mercado com a mesma qualidade de construção que um Macbook, especialmente os Pro.
Seja no que diz respeito a organização e construção até ao material que é utilizado, e isso é ponto acente que irá aumentar significativamente a vida do teu portátil.

Não existem plásticos manhosos e brilhantes que passas a mão em cima e fica logo tudo cheio de marcas.

Não existem encaixes, para desmontar basta desapertar uma série de parafusos e levantar a peça com suavidade, para montar é só encostar e apertar....isto ao contrário das outras marcas que tens tampinhas, mais encaixes, mais puxar com um pouco de força para desencaixar e estares sujeito a partir algo sem quereres.

[brunomartins]

bla bla bla.. por uma marca bloquear o uso de hardware noutras quer dizer que é melhor? por não ser possível o uso de linha branca que dizer que é melhor?

não misturem coisas, já que isso é uma maneira de se fazer pagar o material (ou seja só podes usar o que eles querem).. é melhor? não...
recuso-me e não aconselho ninguém a pagar por material inflacionado, quando é exactamente o mesmo (por ter um bloqueio no seu firmware não faz dele melhor)..

a apple é boa se as pessoas estiverem disposta a pagar por tal.. queres material bom e a marca a responsabilizar-se por tal, compra-se apple.. será que compensa? isso já vai da carteira de cada um..
apple é um produto de luxo, e faz-se pagar e bem por ele.

agora metes um sistema operativo comum (windows, linux, etc) na maquina apple e nota-se alguma coisa magica? não.. a performance é igual a qualquer outro computador...
lá se vai a magia...

[aFriend]

Como disse, enganaste completamente no que estás a falar e não respondeste à questão que te pus. Se é igual... porque é que há "Nvidias" especiais para Mac se as entradas são iguais?

Assim como te perguntei... se já testaste um CPU de um PC num Mac... trocar mesmo os CPUs e dizeres-me o que aconteceu? Se são iguais "em nome" e os encaixes são os mesmos... funciona, certo?

PS. Ninguém também está a dizer que há pozinhos mágicos nos Macs... simplesmente há uma razão de ser entre todo o hardware.. eles não são montados à toa... todo o hardware é estudado e estruturado de forma a tirar melhor partido dele.. a 100%, tal como referi antes.

Há carros com a mesma cilindrada e cavalos, que atingem velocidades diferentes. É o melhor exemplo/analogia que te posso indicar. O resto, quem tem Mac e acima de tudo conhece a fundo o hardware (desmontar/montar.. specs além do superficial...etc) sabe perfeitamente o que estou a falar...

[brunomartins]

omg... nvidias especiais?
não o hardware alem disso é feito para não usar peças de linha branca/normais.. assim és obrigado a comprar o que a apple fornece, cobrando os preços que eles querem.. mais nada..

uma coisa é optimização, outra é dizer que são especiais..

já ouviste falar em bloqueio do firmware do hardware? a apple não é a única a fazer isso.. Normalmente esse tipo de "bloqueios" é mais visto em material altamente especializado, que é para obrigar a usar um determinado dispositivo e assim haver menos complicações com incompatibilidade ou as peças funcionarem de maneira não desejada ( é uma maneira facil de ter-se menos problemas)..

o problema é que essas peças em nada mudam, mas como não dá para usar material da concorrência a apple e outras empresas dão-se ao luxo de xular..

o que a apple tem é um grande controlo sobre o seu hardware, e menos configurações diferentes, menos problemas eles tem.. o mesmo se aplica ao seu software.. as pessoas pagam e a apple põe as coisas a funcionar, simples e é nisso que a apple aposta ( alem do hardware ser da melhor qualidade)

não me interpretes mal, eu não disse que o hardware da apple é mau, mas eles pedem é mundos e fundos por um hardware que em qualquer lado é menos de metade do preço..
o melhor exemplos são os discos rígidos.. chega a ser ridículo o que eles pedem por um..

outra coisa que os diferencia e bem, e isso é interessante de se ver é a qualidade dos chassis dos computadores deles, e da maneira como estão montados ( se bem que alguns quase assam febras, e fazem ovos fritos )