Sendo verdade...

[BladeRunner]

[progster]

[BladeRunner]

Miguel Relvas diz que clima de contestação foi "gerado e estimulado"

O ministro Miguel Relvas afirmou este sábado que o clima de contestação com que foi recebido, em Portimão, no encerramento do congresso nacional das freguesias foi "gerado e estimulado", mas escusou-se a apontar culpados.

"Todos estes climas são gerados e são estimulados e este clima foi estimulado. Estavam aqui vários autarcas", disse o ministro da Presidência e dos Assuntos Parlamentares aos jornalistas no final do 13.º Congresso da Associação Nacional de Freguesias (ANAFRE), que decorreu em Portimão.

Miguel Relvas escusou-se a concretizar os mentores da contestação: "Não me compete a mim, não sou comentador político"

FONTE: http://www.record.xl.pt/fora_campo/inter..._id=729823

Foi... pelo actual governo!

[progster]

Eis outra questão que dá pano para mangas.

Sou a favor do fecho das juntas, pelo menos nas cidades, pois nas aldeias sou da opinião de que as mesmas fornecem um serviço importante para a população, em especial a da terceira idade.
Agora... será que é com o fecho das juntas a nível nacional que se vai "poupar" alguma coisa? Não me parece.

[BladeRunner]

Elefantes brancos

Há um selecto santuário de elefantes brancos em Portugal. É uma oferta gentil de uma elite política que fez da criação de inutilidades a sua forma pessoal de privatizar o interesse público. Conta-se a história que há muitos anos existiu um rei que oferecia um elefante branco a cada súbdito que detestava. Era uma maldade disfarçada de bondade. O elefante ocupava espaço, não servia para nada e era caro de manter. A teoria dos elefantes brancos nasceu assim. Em Portugal disseminaram-se através da criação de empresas estatais e municipais que nasceram, cresceram e, pior, procriaram. Tudo em nome do meritório interesse público. A Parque Expo, agora extinta, foi uma delas. Nasceu com uma função útil mas, com o tempo, floresceu. Transformou-se numa empresa imobiliária e deu à luz uma mão cheia de filhotes. Não é um caso isolado. Olha-se para este país e perdemo-nos no meio de empresas ligadas ao Estado que nasceram como sanguessugas. Não foi a necessidade que impôs o seu surgimento. Foi a sua criação que fez com que surgissem necessidades. O lado negro do Estado foi assim criado, em nome do serviço público. Muita da frágil porcelana que está agora a estalar para mal dos portugueses tem a ver com esta constelação de empresas, ocupadas por funcionários cinzentos, diligentes na sua inocuidade. Ou com obras, como muitos dos estádios de futebol que as mentes iluminadas que geriram o Europeu de futebol nos legaram. Quem decidiu toda esta torre de Kafka construída ao longo de anos estava a ser tão bondoso como o rei que oferecia elefantes brancos aos súbditos. O problema é que nunca sabemos quem foi o culpado de tanta bondade.

FONTE: http://www.jornaldenegocios.pt/home.php?...&id=502647

[ElectroescadaS]

(03-12-2011 20:16)BladeRunner Escreveu:  

Parece que foi há séculos que vi dessas notas...

Ai que saudades do Escudo (não é que adiantasse alguma coisa mas...)!

[BladeRunner]

OCDE coloca Portugal entre os países com maiores desigualdades

Portugal continua a ser um dos países mais desiguais do mundo desenvolvido, com um fosso acentuado na distribuição dos rendimentos, e o mais desigual entre as economias europeias, revelou hoje a OCDE.

De acordo com o estudo 'Divided We Stand: Why Inequality Keeps Rising', da Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Económico (OCDE), o fosso entre ricos e pobres atingiu o nível mais elevado dos últimos 30 anos.

De acordo com vários indicadores, Portugal continua a ser um dos países mais desiguais do mundo desenvolvido, em que os 20 por cento mais ricos têm rendimentos seis vezes superiores(6,1) aos dos 20 por cento mais pobres, revela a OCDE.

Nos últimos 20 anos, o rendimento dos que menos ganham subiu em Portugal, em média, 3,6 por cento ao ano, acima da subida de 1,1 por cento registada nos rendimentos dos que mais têm. Em média, na OCDE, o fosso entre ricos e pobres é menos acentuado (5,5 vezes).

Ainda em relação a Portugal, o estudo demonstra que se trata de um dos países onde as transferências em dinheiro e em prestação de serviços públicos, como a educação e a saúde, revelam maior capacidade de atenuar o hiato entre os mais pobres e os mais ricos, com reduções superiores a 35 por cento, dez pontos percentuais acima da média do resultado médio das políticas sociais na OCDE.

Entre outras conclusões, o estudo destaca ainda que o rendimento de 10 por cento da população mais rica é agora nove vezes mais alto do que o das pessoas colocadas entre os 10 por cento mais pobres na generalidade dos países da região.

De acordo com comparações tendo por base as variações no coeficiente de Gini (utilizado para medir a desigualdade de rendimentos), Israel, Estados Unidos e o Chile ainda são mais desiguais do que Portugal, que está ao nível do Reino Unido nos indicadores da desigualdade.

Nos últimos anos, o fosso entre ricos e pobres também cresceu nos países tradicionalmente mais igualitários como a Suécia, Alemanha e a Dinamarca, realça a organização.

FONTE: http://sol.sapo.pt/inicio/Sociedade/Inte...t_id=35480

E continuam a aumentar o fosso...

[JPedrosa]

Andam sempre a malhar no Governo ... para desanuviar, vamos lá malhar na oposição

O que acham Disto?

Seguro defende sanções para os países com excedente orçamental

Ou seja,
vamos aplicar sanções a quem conseguir o superavit ... vamos aplicar sanções a quem conseguir poupar e a quem conseguir juntar guito em vez de dívidas ...

Porreiro pá ... compra um cérebro, e manda trocar o que tens..

[BladeRunner]

(06-12-2011 17:21)JPedrosa Escreveu:  Andam sempre a malhar no Governo ... para desanuviar, vamos lá malhar na oposição

O que acham Disto?

Seguro defende sanções para os países com excedente orçamental

Ou seja,
vamos aplicar sanções a quem conseguir o superavit ... vamos aplicar sanções a quem conseguir poupar e a quem conseguir juntar guito em vez de dívidas ...

Porreiro pá ... compra um cérebro, e manda trocar o que tens..

Saliento isto:

"O que assistimos na zona euro é a desequilíbrios profundos. Para se promover o equilíbrio, não se pode fazer tudo só à custa do sacrifício das pessoas e da economia, mas também por via do estímulo e do dinamismo dessa mesma economia", sustentou.

FONTE: http://www.jornaldenegocios.pt/home.php?...&id=523615

Tem razão!
Mas as sanções para os incumpridores já existem! Não foram aplicadas com igualdade, mas já existem! A Alemanha não cumpriu e não foi sancionada! Revejam lá...

Se se exige a quem pouco ganha que faça sacrifícios... a bem da economia, porque não sancionar quem, tendo excedentes, não os usar a bem da mesma?
É uma mensagem de equidade e de justiça! O exemplo vindo de cima!
É o mesmo que se devia fazer nas empresas... se o patrão exige sacrifícios aos funcionários, cortes salariais e aumento de horas de trabalho sem remuneração... então, quando tiver lucros eles devem ser investidos nos funcionários e na empresa... em vez de encher a conta do patrão! É que o que mais se tem visto é empresas a exigir coisas destas aos funcionários e os patrões a mudar de carro e a comprar casas melhores! Além do mau exemplo vindo da politica!

[JPedrosa]

Empresas são uma coisa, países outra.

Um país, deve caminhar sempre, para o superavit.
A empresa, tem o previlégio de poder escolher, se quer re-investir para assegurar o seu crescimento, ou que se quer encher os bolsos aos accionistas.

Nas empresas, as pessoas podem mudar, achas que és explorado ... vai-se à vida.

O que o Seguro diz, não faz absolutamente sentido nenhum.
Mas nenhum.
Se um país tiver excedentes orçamentais ... mas dos reais, não os contabilisticamente obtidos, a sua economia não precisa garantidamente de estimulo nenhum.
Ao nível de um país, não consegues excedentes orçamentais sérios e sustentados ... só em impostos, tem que haver produção, havendo produção, há emprego, havendo emprego ... há consumo.

Na empresas, é verdade o que dizes ... podem perfeitamente ter lucros record e andar a baixar ordenados ... é diferente.

Mas também, deixa que te diga, empresa que não re-invista, ou não gaste boa parte em motivação ou R&D ... dura no máximo a médio prazo.
Claro que isto vai sendo alterado, porque algumas não investem nisso, mas vão comprando empresas e vão ganhando "longevidade" comprada.... mas é como tudo.