Sendo verdade...
|
24-01-2012, 01:10
Mensagem: #691
|
|||
|
|||
RE: Sendo verdade...
Blade,
qual perdem a noção da realidade? Lavagem meu caro, lavagem ... Ou achas que o russo do Chelsea é só amor ao clube? não consigo acreditar ... podem até ser só excêntricos, mas cá a mim custa-me a encaixar na cartola... |
|||
24-01-2012, 02:59
Mensagem: #692
|
|||
|
|||
RE: Sendo verdade...
(24-01-2012 01:10)JPedrosa Escreveu: Blade, Olha, que venham ao meu clube e deixem 100 milhões, por um certo jogador... e podem levar o VP como bónus! Isto de uns terem muito e outros quase nada, leva a situações tristes. Por isso... surgem petições, peditórios e Band-Aids... a nova é esta: Nada como o humor! |
|||
24-01-2012, 12:19
(Esta mensagem foi modificada pela última vez a: 24-01-2012 12:50 por progster.)
Mensagem: #693
|
|||
|
|||
RE: Sendo verdade...
E cá vai mais uma... Estes tipos fazem com cada uma. (24-01-2012 01:04)redefoca Escreveu: Sabem que a sociedade portuguesa compara-se às maiores sociedades do mundo. Por isso estes valores governamentais...A diferença é que lá fora existe justiça social, os Países preparam planos de evacuação dos seus cidadãos dos Países como o nosso em caso de colapso da moeda e o primeiro ministro de portugal, passsos coelho, manda-nos ir embora daqui... "Isto" é de quem cá deixa o dinheiro... Governo mantém férias de 25 dias para 54 mil bancários Compromisso entre a UGT, os patrões e o Executivo não pode tocar no tempo de férias dos funcionários da banca. Cerca de 54 mil trabalhadores e 27 mil reformados do sector bancário serão menos sacrificados que os restantes empregados e pensionistas portugueses graças aos acordos assinados nas últimas semanas entre os sindicatos da UGT e o Governo. São 81 mil casos. O compromisso obtido na semana passada na Concertação Social não toca no direito a 25 dias de férias de todos os trabalhadores da banca. O acordo fez cair o acréscimo de até três dias de férias por assiduidade, conferido pelo Código do Trabalho de 2003, da autoria de Bagão Félix, mas isso não se aplicará aos bancários. Estes nunca tiveram a majoração (tiveram sempre 25 dias de descanso), dizem os acordos do sector. Em 2011, a convenção sectorial abrangia 54 360 trabalhadores em 28 empresas. Os 27 mil reformados que passaram para a Segurança Social mantêm os subsídios. Fonte:http://www.dn.pt/inicio/economia/interio...id=2259623 Como diz o outro, os sacrifícios são para todos..., pois, pois Progster |
|||
24-01-2012, 19:05
(Esta mensagem foi modificada pela última vez a: 24-01-2012 19:24 por BladeRunner.)
Mensagem: #694
|
|||
|
|||
RE: Sendo verdade...
Quebrar os monopólios em Portugal daria mais ao PIB já do que mexer na lei laboral
Na reunião à porta fechada a OCDE disse ao governo para desproteger negócios “As mexidas na lei laboral têm um efeito potencialmente recessivo no curto prazo porque levam a uma maior pressão sobre os salários e mais incerteza”, explica Duval. FONTE: http://www.ionline.pt/dinheiro/quebrar-o...ei-laboral Espanha actualiza salários em 0,5 por cento Patrões e sindicatos espanhóis entenderam-se sobre uma actualização salarial de 0,5 por cento para 2012 apesar da crise da dívida soberana de Espanha. FONTE: http://www.tsf.pt/PaginaInicial/Economia...id=2260003 Suíça propõe salário mínimo de 3.300 euros “Viver de forma decente”. É assim que a União Sindical da Suíça (USS) classifica a proposta que lançou e que prevê a fixação de um valor para o salário mínimo no país. De acordo com o jornal espanhol “El Mundo”, este sindicato propôs que seja inscrito na Constituição da Suíça que o salário mínimo auferido seja de 3300 euros (4000 francos suíços). Assim, defende o economista chefe deste sindicato, Daniel Lampart, “com esta iniciativa queremos garantir que todos têm um salário digno na Suíça”. Esta medida, de acordo com a mesma fonte, pode abranger cerca de 400 mil cidadãos. Mas nem todos defendem a fixação de um valor para o salário mínimo. Os órgãos que representam os patrões defendem que a definição de valor generalizado “é uma solução má”. Ruth Derrer Balladore, o líder da União Patronal da Suíça (UPS), citado pela publicação espanhola, adianta que “existem diferenças regionais importantes ao nível dos salários e do custo de vida”. “Em algumas áreas 4000 francos (3300 euros) podem ser suficientes para uma vida digna, enquanto em Zurique, 5000 francos (4.100 euros) às vezes não são suficientes” frisou ainda o responsável. Balladore defendeu ainda que os sindicatos têm apenas em conta famílias em que apenas um dos membros trabalha “mas muitas vezes há duas fontes de rendimento”. FONTE: http://www.jornaldenegocios.pt/home.php?...&id=533521 FMI recomenda menos austeridade para estabilizar mercados O Fundo Monetário Internacional recomenda que os países evitem responder à recessão com medidas adicionais de austeridade por causa do objectivos para o défice público. Políticas orçamentais demasiado restritivas não ameaçam apenas o crescimento. Podem agravar a instabilidade dos mercados. FONTE: http://www.jornaldenegocios.pt/home.php?...&id=533553 Repare-se... nunca falam das pessoas, agora a preocupação é... a instabilidade dos mercados! Risco de bancarrota de Portugal é o que mais sobe no mundo O aumento do nervosismo em relação a Portugal acontece num dia em que o diário norte-americano Wall Street Journal (WSJ) escreve que é provável que o País seja obrigado a pedir um segundo resgate, perante os receios de que não consiga ter "um acesso pleno aos mercados no próximo ano". O preço dos credit default swaps (CDS) sobre Obrigações do Tesouro (OT) de Portugal a cinco anos, que funcionam como uma espécie de seguro que os investidores pagam para se protegerem de um cenário de incumprimento por parte de um país, está hoje a aumentar 40 pontos para 1.299,79 pontos. É a maior subida no mundo, segundo o monitor da Bloomberg, que analisa 59 países. Isto significa que é necessário pagar 1.299,79 euros por ano para segurar 10 milhões de euros de dívida soberana portuguesa. Já as ‘yields' das OT portuguesas descem em praticamente todos os prazos no mercado fora de balcão' (OTC), onde é negociada a maior parte da dívida. A ‘yield' dos títulos a dez anos, por exemplo, recua até aos 14,180%. Ainda assim, os investidores continuam a exigir preços acima dos 14% para comprar dívida nacional (a excepção é o prazo a 30 anos, com uma ‘yield' de 10,692%). FONTE: http://economico.sapo.pt/noticias/risco-...36579.html Portugal vai ter de renegociar a ajuda financeira, defende a CIP António Saraiva admitiu que Portugal vai ter de renegociar os termos do resgate acordado com a 'troika'. "Não admito a saída do euro, da mesma maneira que tenho certo para mim que vamos ter necessidade de renegociar as condições, prazos ou montantes, que negociámos com os organismos internacionais, a chamada 'troika'", disse o líder da Confederação Empresarial de Portugal (CIP), presidente da CIP, em Lisboa. FONTE: http://economico.sapo.pt/noticias/portug...36580.html Conselho da Europa: Portugal não garante salário mínimo justo ... o relatório retoma uma recriminação antiga, e condena o valor do ordenado mínimo nacional, 485 euros, considerando ser “manifestamente injusto”. A Carta, acordada no âmbito do Conselho da Europa, estabelece, entre outros que, “todos os trabalhadores têm direito a uma remuneração justa que lhes assegure, assim como às suas famílias, um nível de vida satisfatório”. FONTE: http://www.jornaldenegocios.pt/home.php?...&id=533581 |
|||
24-01-2012, 23:13
Mensagem: #695
|
|||
|
|||
RE: Sendo verdade...
A competição ainda não acabou, pelo menos para um... ainda está a tempo de alterar os valores... E desculpas com o passado, todos têm... |
|||
25-01-2012, 00:42
Mensagem: #696
|
|||
|
|||
RE: Sendo verdade...
Sendo justo,
um só está a continuar o "bom" trabalho do outro. O IVA "só" subiu 2% O Desemprego "só" subiu 2% O anterior, fez muito mais que isso, e garantiu o sucesso de quem viesse a seguir E estou-me nas tintas para ambos ... e "adoro" os dois... |
|||
25-01-2012, 20:46
(Esta mensagem foi modificada pela última vez a: 25-01-2012 20:56 por BladeRunner.)
Mensagem: #697
|
|||
|
|||
RE: Sendo verdade...
"Esqueçam a Grécia. É Portugal que vai destruir o euro" (act.) O analista e consultor britânico compara a situação de Atenas e de Lisboa, destacando que “Portugal - um dos países mais pobres da União Europeia, com um PIB per capita de apenas 21.000 dólares, significativamente abaixo dos 26.000 dólares da Grécia – fixou metas de redução do seu défice de 4,5% em 2012 e de 3% em 2013”. “Então e como está a sair-se?”, questiona-se. E responde: “Quase tão bem como a Grécia – ou seja, nada bem. Prevê-se que a economia grega registe uma contracção de 6% este ano e Portugal não fica muito atrás – o Citigroup estima que a economia ‘encolha’ 5,7% em 2012 e mais 3% em 2013”. Matthew Lynn recorda o estudo da Universidade do Porto, divulgado na semana passada, que diz que a economia paralela aumentou 2,5% no ano passado e que representa agora cerca de 25% da actividade económica em Portugal. “E não há qualquer expectativa de que isso vá mudar em breve. As empresas portuguesas simplesmente não conseguem sobreviver a pagar as taxas de imposto que lhes foram impostas”, refere o especialista. “O resultado qual será?”, pergunta. E volta a responder: “Os objectivos de redução do défice não vão ser cumpridos. No início deste mês, o governo reviu em alta a previsão do défice, de 4,5% para 5,9% do PIB este ano. Se a experiência grega for válida, esta meta continuará a ser revista em alta. A economia encolhe, cada vez mais pessoas transitarão para a economia subterrânea para sobreviverem e o défice continuará a crescer”. “Em resposta, a União Europeia exige mais e mais austeridade – o que significa, muito simplesmente, que a economia continuará a contrair-se ainda mais. É um círculo vicioso. Se alguém souber como sair dele, então está a guardar o segredo para si próprio”, comenta Lynn. FONTE: http://www.jornaldenegocios.pt/home.php?...=533819[hr] Como digo... só vão copiar exemplos de fora, para tirar às pessoas! E que tal copiar isto, que já aqui postei, mas nunca é demais repetir: |
|||
26-01-2012, 11:26
Mensagem: #698
|
|||
|
|||
RE: Sendo verdade...
Blade,
não sei se eu andei distraído e não vi este vid aqui, ou se, andas tu distraído e não o meteste. Em todo o caso, lá vai alho.... |
|||
26-01-2012, 11:44
(Esta mensagem foi modificada pela última vez a: 26-01-2012 11:47 por nioxys.)
Mensagem: #699
|
|||
|
|||
RE: Sendo verdade...
Esse senhor já esteve na Prova Oral (Antena 3), e disse umas boas verdades como o faz nesse video.
Tem também publicados bons livros. Os governos são uma espécie de franchising de algumas empresas. “A neutron walks into a bar and asks how much for a drink. The bartender replies, ‘For you, no charge.’” - Sheldon Cooper |
|||
26-01-2012, 12:56
Mensagem: #700
|
|||
|
|||
RE: Sendo verdade...
Quem fica sem subsídio de férias e de Natal arrisca penalização no salário de janeiro
Os contribuintes que vão perder os subsídios de férias e natal arriscam nova penalização no salário de janeiro, por ainda não terem sido publicadas as tabelas de retenção de IRS, defendeu hoje o bastonário dos técnicos oficiais de contas. “Vão ter uma retenção excessiva - em relação às previsões para o final do ano - se continuarem a fazer a retenção com base nos procedimentos de 2011 sem readaptar o reenquadramento e continuarem a multiplicar a remuneração mensal ilíquida por 14 meses, em vez de 12”, afirmou à Lusa Domingues Azevedo, bastonário da Ordem dos Técnicos Oficiais de Contas (OTOC). Nesta altura do ano, quando muitos funcionários públicos já receberam o primeiro salário de 2012, as tabelas de retenção de IRS “normalmente já estão publicadas”, segundo o bastonário. Não havendo ainda novas tabelas, aplicam-se as de 2011, explica Domingues Azevedo, admitindo que isso traduz um prejuízo aos sujeitos passivos: “Além da questão dos 12 meses, as tabelas também não foram corrigidas em termos de depreciação monetária, o que já corresponde a um agravamento da tributação”. Os contribuintes que este ano vão perder os subsídios de férias e Natal, a maioria dos funcionários públicos, fazem este mês uma retenção de IRS na fonte “de valor superior ao que são obrigadas", o que "pode constituir um adiantamento financeiro”, acrescentou o bastonário. Domingues Azevedo defende ser “mais confusa” a publicação de duas tabelas de retenção de IRS, uma para os assalariados que mantém os 14 salários este ano e a outra para os que se ficam pelos 12, alegando que basta um “esclarecimento” da Autoridade Tributária e Aduaneira sobre a matéria. “Basta um esclarecimento de que a matéria salarial anual é o vencimento mensal ilíquido a multiplicar por 12 e não 14 meses”, defendeu, alegando que são as entidades patronais que fazem o enquadramento nas tabelas e que “basta uma instrução” da Autoridade Tributária. “O que há necessidade é que as entidades clarifiquem a sua interpretação, para que quem faz o processamento não venha a ser mais tarde confrontado com entendimentos diferentes”, concluiu. A Lusa confrontou o Ministério das Finanças com esta situação tendo perguntado quando é que vai publicar as tabelas de retenção na fonte de IRS para 2012; se as tabelas vão distinguir trabalhadores dependentes que recebam 12 ou 14 salários; se foi dada alguma instrução da Autoridade Tributária para, quem paga salários, saber como proceder em relação aos funcionários que recebem 12 ou 14 salários; e quais foram as tabelas utilizadas para quem já pagou salários este mês. Fonte oficial daquele organismo esclareceu que "o procedimento é o habitual: não havendo ainda nova tabela publicada, em janeiro aplica-se o que está em vigor e posteriormente fazem-se os acertos". Já quanto às restantes questões, a mesma fonte esclarece que ter-se-á de "aguardar pela publicação [das tabelas de retenção] em Diário da República". Fonte:http://noticias.sapo.pt/nacional/artigo/..._2366.html Pimba..., lá vai mais uma. Progster |
|||
« Mais Antigo | Mais Recente »
|
Utilizadores a ver este tópico: 8 Visitante(s)