[split] [Opiniao] Portatil

[Ricardo Antunes]

(15-11-2009 19:30)RaCcOn Escreveu:  Bem tenho algumas duvidas acerca do que me dizes...
1- Em que te baseias para dizer que a manutenção de Linux é cara?!
2- Porque é que fica mais barato a longo prazo Windows que Linux?!

Para pequenas/médias empresas a implementação e manutenção de um servidor a funcionar em Linux não é propriamente fácil, isso requer pessoal técnico especializado ou então recorrer a assistência externa. Portanto o SO pode não ser pago mas a longo prazo incorre os custos inerentes à sua manutenção. Depois temos os problemas inerentes a software de gestão/outros e a hardware específico usado pela empresa que pode não ser propriamente compatível. Uma empresa já estabelecida não vai estar a acarretar com os custos duma mudança de tal ordem.
Para o bem ou para o mal, Windows é o sistema mais disseminado, por isso devido à sua "facilidade" de implementação e de manutenção a longo prazo (se tudo for configurado correctamente, é normal não haver problemas) este acaba por sair mais barato.
Posso afirmar isto porque já trabalhei numa empresa que presta assistência especializada e a realidade dos seus clientes, a realidade no mundo do trabalho é esta.

(15-11-2009 19:30)RaCcOn Escreveu:  3- Porque é que Linux e Windows é baixo nível e MacOS é alto nivel?!

O MacOS deve a sua estabilidade (além das restrições no leque de hardware) às restrições impostas no SO, não é possível fazer alterações de fundo num MacOS, por isso é raro haver problemas nesse SO. Já no Windows e Linux é possível fazer esse tipo de alterações, o que para utilização avançada é necessário, claro que tem o inconveniente de "vez em quando" o pessoal fazer asneira , porque não são sistemas fechados como MacOS.

(15-11-2009 19:30)RaCcOn Escreveu:  4- Porque é que Linux e Windows é simples e MacOS é complicado?

Penso que te referes a esta parte da minha resposta:

Ricardo Antunes Escreveu:Quanto a simplicidade não acredito que potencie as mesmas possibilidades que um Windows Server com a mesma facilidade. Agora, tal como eu disse, depende do que ele quer fazer, se for no âmbito de um utilizador normal pode muito bem servir para o que quer. Se for para aprender redes, não serve.

Pela tua pergunta vejo que interpretaste mal o meu texto. Vou recorrer a um exemplo para me explicar melhor. Tens uma empresa com vendedores que recorrem a PDAs para fazerem encomendas directamente ao armazém, de onde estas são recolhidas, enviadas directamente para o cliente e facturadas com gestão de stock incluída (sendo isto tudo automatizado). Este processo "todo" é possível com um Windows Server, com o BizzTalk Server instalado. É possível fazer isto em Mac OS X Server? Eu desconheço mas se é possível desculpa a minha ignorância. Corrige-me que eu gosto sempre de aprender

(15-11-2009 19:30)RaCcOn Escreveu:  5- Porque é que Linux w Windows tem sistema operativo desenhado de raiz para redes e MacOS não?!
(Dá uma vista de olhos aqui http://www.apple.com/server/macosx/ )

Porque o Mac OS Server surge em 99 como um híbrido entre o OPENSTEP e o Mac OS 8.5.1, não é como as distribuições de Linux que derivam do Unix ou Windows Server que deriva do Windows NT, que derivam portanto de SO criados com os conceitos de rede e multi-user em mente.

(15-11-2009 19:30)RaCcOn Escreveu:  6- Porque é que MacOS Server é menos estável que Windows?

lol

Presumo que tenhas tirado essa ilação do seguinte texto:

Ricardo Antunes Escreveu:Quanto a estabilidade, quando falamos de servidores não estamos a falar do mesmo hardware que nós temos em casa, nem dos mesmos SO que usámos no dia-a-dia, XP, Vista,... Por isso esquece a ideia de que um servidor mac é mais estável que qualquer outro.

Entendeste mal o meu texto, vou-me explicar melhor. Um servidor não tem material rasca, tem componentes de boa qualidade e tudo a funcionar por redundância. O "único" factor que pode provocar instabilidade será o SO, mas no actual estado de arte dos SO para servidores, seja Linux, Windows e presumo MacOS Server, desde que correctamente configurados não surgem problemas de estabilidade (normalmente ).