Modo listagem | Modo Linear

racoq · (Esta mensagem foi modificada pela última vez a: 01-12-2009 00:36 por racoq.)

Pois, mas pelo que sei o Drupal e os respectivos temas são GPL e segundo a mesma licença:

"Each contributor grants you a non-exclusive, worldwide, royalty-free patent license under the contributor's essential patent claims, to make, use, sell, offer for sale, import and otherwise run, modify and propagate the contents of its contributor version."

Ou seja podes vender uma solução como tal, aparentemente pelo valor que quiseres sem violar a licença.

Fonte:
http://www.gnu.org/copyleft/gpl.html

O que eu quero dizer com isto é que eles respeitaram a licença GPL, contudo o preço que eles levaram ao estado (e consequentemente a todos nós como contribuintes), é altamente imoral e como tal deveria ter sido reprovado.

Penso que o problema está do lado do estado em não ter responsáveis com conhecimento técnico de modo a avaliarem e inviabilizarem negócios com um montante como este. E já não vou pelo caminho que já foram aqui de que só pode ter sido um contracto prometido devido a alguém desse atelier ter um "padrinho" lá envolvido no governo.

Falam em crise e queriam recentemente com medidas fiscais sobrecarregar ainda mais as empresas com impostos (algumas dessas empresas estão actualmente em dificuldades) e a realidade é que só neste contracto foram perto de 100k de euros.

Agora juntem este montante mal gasto a outros negócios semelhantes (mais sensivelmente nove ou dez) e mal feitos pelo estado, e já poupariam o suficiente para cobrir o eventual "défice" que dizem que vão ficar pelas medidas que foram reprovadas no parlamento (pelo menos até o próximo ano). Défice esse da ordem do 1 milhão de euros

É infelizmente o país triste que temos.