Modo listagem | Modo Linear

Tiseac · (Esta mensagem foi modificada pela última vez a: 02-04-2010 16:29 por Tiseac.)

Depois de em 2008 a W3C (consórcio de empresas de tecnologia) anunciar a primeira especificação do HTML 5, este atingiu grande hip por causa do iPad mas quais as suas vantagens em relação ao Flash?

HTML 5 novidades:
Aplicações web Offline:
Bancos de dados locais
Canvas: Esta alteração permitirirá desenhar na página por meio de funções APO, todo o tipo de formas estas poderão estar animadas, isto é exatamente o que o Flash faz hoje.
Estrutura do corpo
Etiquetas para conteúdo específico
Geolocalização
Fim das etiquetas de apresentação
Novas APIs para interface de utilizador
Web Workers

Adobe Flash Player características:
Máquina virtual utilizada para executar arquivos SWF
Contém suporte para ActionScript.
O Flash player é designado para exibir todo o tipo de formas que poderão estar animadas..
É um plugin externo para os navegadores.

HTML 5 vs Flash
Teste do New York Times

No Mac
O New York Times fez uma comparação entre as duas linguagens.
No Mac utilizando o Safari o HTML 5 foi mais eficiente consumiu 12.39% de CPU. Já o Flash Flash 10.1, consumiu 32.07%.
No Google Chrome, Flash e HTML5 foram igualmente ineficientes , consumiram cerca de 50%
No Mozilla Firefox, o Flash funcionou um pouco melhor do que no Safari e o HTML 5 um pouco melhor do que no Google Chrome.

No Windows
Safari
Nesta altura o Safari ainda não reproduzia videos HTML 5 no Windows. O Flash 10.0 utilizou 23.22% CPU mas o Flash 10.1 utilizou só 7.43 CPU
O Google Chrome foi mais eficiente em Windows do que em Mac e o Flash 10.0 24% mais eficiente que o HTML 5 enquanto o Flash 10.1 foi 58% mais eficiente.
No Firefox o Flash 10.0 utilizou 22% CPU enquanto o Flash 10.1 utilizou 6%
No IE8, Flash 10.0 utilizou 22.41% CPU e o Flash 10.1 14.62% CPU

Como podem ver o HTML 5 conseguiu ser de facto mais eficiente que o Flash mas esta não foi uma superioridade esmagadora.

By: Tiseac (juntando toda a informação na Web)