Dúvida sobre capacidade dos SO linux.

[migs]

Citar:Demora-se menos tempo em Win o Mac OS porque para instalar e editar basta carregar num botão e já está.

É o mesmo em linux. Um botão e já está ou para quem prefere 2 ou 3 palavras na linha de comandos e obtém-se o download imediato do que se quer seguindo com instalação.

Experimenta por exemplo instalar o gimp em windows e em ubuntu ou debian ou arch linux e depois diz-nos qual foi mais rápido.

Se formos a contar o tempo de andar á procura do software para o instalar; qualquer distribuição linux instala uma aplicação mais rapidamente que sistemas operativos windows ou mac.

Citar:SO ainda são "arcaicos"

Arcaicos ? Não confundir liberdade de escolha com evolução. Linux chegou a 64bit 2 anos antes do windows.
E embora muitos de nós gostemos de utilizar um ambiente "arcaico" na linha de comandos pelas vantagens que trás; em termos de desktop linux está muito mais á frente que windows ou mac.

Na realidade tanto o windows como mac tem vindo a copiar aspetos visuais de linux já existentes há vários anos atrás.

Aqui ficam 2 exemplos:
Sabayon linux + compiz fusion + cairo dock
https://www.youtube.com/watch?v=zJpR-G6O6Lg

https://www.youtube.com/watch?v=tAkBrqTDM1Q

Disto já se fazia em linux há pelo menos 5 ou 6 anos atrás.

Qualquer pesquisa por sabayon, compiz, opengl, fuzion é de deixar água na boca e sem comparação.

Disto já se fazia em linux há pelo menos 5 ou 6 anos atrás.

XGL/Compiz em 2006
youtube.com/watch?v=-CgqWlX_GsI


Se não estou em erro; cerca de 70% dos super computadores no mundo; correm linux.
Os 13 root servers que controlam a internet não usam windows

Para um manual acessível à introdução a  linux visita a página makethemove.net

Citar:Linux dá tantos problemas como qualquer outro sistema operativo

Nestes últimos 10 anos de utilização intensiva diária, não partilho da mesma experiência.