[split] [Opiniao] Portatil

[Ricardo Antunes]

Eu nem me estava a referir a custos, o hardware para um servidor nunca sai barato, independentemente do SO. Relativamente a manutenção, a do Linux é cara, a do Windows paga-se as licenças mas geralmente a longo prazo até acaba por ficar mais barato, quanto ao OS X não faz o mesmo, é um SO generalista por isso não dá para comparar, por isso é que existem menos servidores em mac.

Uma coisa é trabalhares num SO de baixo nível como o Linux ou Windows e outra é "tentar trabalhar" num SO de alto nível como o OS X. O OS X não é feito focando o funcionamento em redes, não se pode comparar a um CentOS ou um Windows Server.

Quanto a simplicidade não acredito que potencie as mesmas possibilidades que um Windows Server com a mesma facilidade. Agora, tal como eu disse, depende do que ele quer fazer, se for no âmbito de um utilizador normal pode muito bem servir para o que quer. Se for para aprender redes, não serve.

Resumindo, o OS X não tem as mesmas capacidades que um SO criado de raiz para redes. Quanto a estabilidade, quando falamos de servidores não estamos a falar do mesmo hardware que nós temos em casa, nem dos mesmos SO que usámos no dia-a-dia, XP, Vista,... Por isso esquece a ideia de que um servidor mac é mais estável que qualquer outro.