Modo listagem | Modo Linear

aFriend · (Esta mensagem foi modificada pela última vez a: 28-03-2010 00:41 por aFriend.)

@Jose

Respeitas o Linux, sistema este que é o mais próximo do da Apple em várias aspectos... lol

Desculpa mas embirras com a Apple, isso sim... já te disse que o Mac quando tinha 3% de Marketshare no MacOs9 havia virus... isso do Marketshare não tem mesmo nada a ver... influência sim no numero de malware (em termos de quantidade), mas a concepção de virus não tem mesmo nada a ver, porque simplesmente os sistemas Unix não funcionam com autoruns, e têm uma arquitectura que actua por diferentes níveis.

Informa-te melhor das coisas em vez de lançares opiniões sem fundamento.

O Windows enquanto tiver um sistema pré-histórico do Registrys, DLL's, Desfragmentações, etc... nunca será um sistema fiável.

Alias, virus aparte, perguntas a qualquer útilizador Mac. Instalas e desinstalas programas vezes sem conta, e o Mac não perde desempenho ao logo dos anos, já o Windows não se pode dizer a mesma coisa... é um sistema que com o uso e desgaste obriga quase a uma formatação e re-instalação do sistema. Estes são os factos, e contra factos realmente não há argumentos.

PS. Olha para o iPhone e olha para o Windows Mobile. E vê quem sofre com Virus, e vê quem tem mais marketshare...

E já agora, se tiveres disposto a responder, que experiência tens com Mac, Linux e Windows, para fazeres essas afirmações?

Jose · 28-03-2010, 01:11

(28-03-2010 00:37)aFriend Escreveu: @Jose

Respeitas o Linux, sistema este que é o mais próximo do da Apple em várias aspectos... lol

Desculpa mas embirras com a Apple, isso sim... já te disse que o Mac quando tinha 3% de Marketshare no MacOs9 havia virus... isso do Marketshare não tem mesmo nada a ver... influência sim no numero de malware (em termos de quantidade), mas a concepção de virus não tem mesmo nada a ver, porque simplesmente os sistemas Unix não funcionam com autoruns, e têm uma arquitectura que actua por diferentes níveis.

Informa-te melhor das coisas em vez de lançares opiniões sem fundamento.

O Windows enquanto tiver um sistema pré-histórico do Registrys, DLL's, Desfragmentações, etc... nunca será um sistema fiável.

Alias, virus aparte, perguntas a qualquer útilizador Mac. Instalas e desinstalas programas vezes sem conta, e o Mac não perde desempenho ao logo dos anos, já o Windows não se pode dizer a mesma coisa... é um sistema que com o uso e desgaste obriga quase a uma formatação e re-instalação do sistema. Estes são os factos, e contra factos realmente não há argumentos.

PS. Olha para o iPhone e olha para o Windows Mobile. E vê quem sofre com Virus, e vê quem tem mais marketshare...

E já agora, se tiveres disposto a responder, que experiência tens com Mac, Linux e Windows, para fazeres essas afirmações?

Nunca usei Mac é caro demais, mas como disseste é idêntico ao Linux, uso o Linux a 2 anos.

O Windows tem problemas por causa do tipo de ficheiros que usa NTFS, é uma treta, facilmente se fragmenta.

Só não uso Mac por causa do preço exagerado, é por isso que não gosto da Apple, exagera nos preços. Eu sei que a Microsoft também não fica longe, até hoje só comprei o Windows 7 a eles, de resto veio com o PC, não comprei mais nada a eles.

A Apple podia ter mais mercado, se vende-se mais barato.

aFriend · 28-03-2010, 01:30

Mas lá está, como não usas não podes fazer certo tipo de afirmações.
Se tivesses conhecimento do sistema ias perceber porque é que eu afirmo certas coisas Wink

MacOsX é um sistema Operativo UNIX-BASED, com partes do FreeBSD, que é dos sistemas mais seguros que há. Eu não estou a dizer que ele é perfeito e o Windows não presta, mas entre os dois, ele tem muitas mais vantagens, quer a nível de performance, estabilidade e segurança.

Quanto a preços, eles são "caros" porque só vendem computadores gama alta, mas se formos a comparar computadores semelhantes, de aluminio, etc... fica muito ela por ela....

E embora sejam Intel, como um PC... tem outros factores que influênciam no preço como a EFI, o Design, o Material... que em nada tem haver com os computadores tradicionais. Tens o exemplo do iMac... tens o exemplo do MacbookPro de aluninio "unibody" que é único.... etc...

Shadow · 28-03-2010, 01:59

(28-03-2010 01:30)aFriend Escreveu: Quanto a preços, eles são "caros" porque só vendem computadores gama alta, mas se formos a comparar computadores semelhantes, de aluminio, etc... fica muito ela por ela....

E embora sejam Intel, como um PC... tem outros factores que influênciam no preço como a EFI, o Design, o Material... que em nada tem haver com os computadores tradicionais. Tens o exemplo do iMac... tens o exemplo do MacbookPro de aluninio "unibody" que é único.... etc...

E esqueces-te a magia, que cega alguns que afirmam: "só vendem computadores gama alta"

aFriend · (Esta mensagem foi modificada pela última vez a: 28-03-2010 02:13 por aFriend.)

@Shadow

Vês algum celeron? atom? amd? motherboards asrock em algum Mac?
Para não falar do design do iMac que nem o pagas quase.... mas isso já descutimos noutro tópico pensei que já tinhas lá chegado.

Será cegueira que nos acontece ou pirraça daqueles que não o conhecem nem os usam? e mandam postas de pescada como se tivessem a falar com conhecimento de causa...

Shadow · 28-03-2010, 13:11

Software ainda vá que tenham argumentos, mas Hardware....!!

Sem mais Comentários... contigo não vale a pena!
(Pior cego é aquele que não quer ver.)

aFriend · 28-03-2010, 13:26

Acredita que sim... pior cego é mesmo aquele que não quer ver.

(Computadores não são só placas gráficas...)

Shadow · 28-03-2010, 13:31

(28-03-2010 13:26)aFriend Escreveu: Acredita que sim... pior cego é mesmo aquele que não quer ver.

(Computadores não são só placas gráficas...)

Pelo contrário, computadores não são só Processador topo de gama!
(memórias e disco de gama média no caso da Apple, e gráfica baixa gama na maioria dos casos...)

aFriend · (Esta mensagem foi modificada pela última vez a: 28-03-2010 14:05 por aFriend.)

O essencial e principal ele tem: CPU e Moterboard.
Memorias Ram por acaso até costuma ter boas, conforme os modelos, assim como Discos Rigidos.
(Que mesmo que não fossem, são expensivei.. no caso do iMac até 16GB... coisa que não é possivel em grande maioria das motherboards dos PC's)

Só as gráficas é que são de gama média (Macbook e iMac), há excepção do Macbook Pro 15 (Que tem duas) e MacPro que costumam ser gama alta.

E o único que pode ter uma gráficas da gama "Hardcore" é só mesmo a torre, o MacPro.

Mesmo assim, tanto em jogos em Windows, nenhuma delas fica aquém das expectativas, e aqueles jogos que podem correr nativamente no MacOsX, faz-me lembrar o iPhone, com menos Specs que outros Smartphones, consegue ser mais rápido graças ao SO.

Um portátil que se aguenta muito mais que muitos PC's... num dos jogos que mais gráficos requer.

Uma frase muito tipica que define a Apple é "You get what you pay for..."

Jose · 28-03-2010, 15:33

(28-03-2010 13:38)aFriend Escreveu: O essencial e principal ele tem: CPU e Moterboard.
Memorias Ram por acaso até costuma ter boas, conforme os modelos, assim como Discos Rigidos.
(Que mesmo que não fossem, são expensivei.. no caso do iMac até 16GB... coisa que não é possivel em grande maioria das motherboards dos PC's)

Só as gráficas é que são de gama média (Macbook e iMac), há excepção do Macbook Pro 15 (Que tem duas) e MacPro que costumam ser gama alta.

E o único que pode ter uma gráficas da gama "Hardcore" é só mesmo a torre, o MacPro.

Mesmo assim, tanto em jogos em Windows, nenhuma delas fica aquém das expectativas, e aqueles jogos que podem correr nativamente no MacOsX, faz-me lembrar o iPhone, com menos Specs que outros Smartphones, consegue ser mais rápido graças ao SO.

Um portátil que se aguenta muito mais que muitos PC's... num dos jogos que mais gráficos requer.

Uma frase muito tipica que define a Apple é "You get what you pay for..."

Eu comprava um, se os preços fossem mais baixos.